Re: [閒聊] 完全潛行的遊戲是未來的趨勢嗎?

看板C_Chat作者 (此方不可長)時間6年前 (2018/04/03 21:54), 6年前編輯推噓12(12039)
留言51則, 16人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《kenten (投機者)》之銘言: : 不久的未來,如果科技在點高些 : 能做到完全潛行(意識進入虛擬世界中享受遊戲)的地步的話 : 會是未來遊戲的大趨勢嗎? 不會 因為 1.風險 2.貴 你說這些都終將被科技克服 但這就是剛好沒辦法克服的地方 第一代技術是最貴的 => 需要有錢人來玩(不管他是否殘疾、將終老) => 但有錢人 怕死(風險)+不需要將自己寄託在夢想世界 => 願意出錢買的有錢人太少 => 沒有錢開發便宜的第二代 => 整個計畫 GG 我從人性的角度分析 那些面向大眾、娛樂用的意識潛行的技術永遠不會被開發出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1522763644.A.630.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 21:54:47

04/03 21:54, 6年前 , 1F
你是在講VR嗎
04/03 21:54, 1F
有87%像對吧

04/03 21:55, 6年前 , 2F
技術從來都不是從民用開始 0分
04/03 21:55, 2F
看什麼技術 我想不出來軍用需要搞到完全潛行 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 21:56:19

04/03 21:56, 6年前 , 3F
創投事業表示:
04/03 21:56, 3F

04/03 21:57, 6年前 , 4F
訓練士兵殺人吧,像那些模擬機一樣
04/03 21:57, 4F
你在完全潛行時用的不會完全是自己的身體參數 你醒過來還要重新習慣一次 何苦呢 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 21:58:27

04/03 21:57, 6年前 , 5F
用大腦直接操作電腦的技術,目前是為了癱瘓患者研發的
04/03 21:57, 5F

04/03 21:57, 6年前 , 6F
現在不是都有vr模擬工作環境的…連開飛機都有模擬駕駛艙
04/03 21:57, 6F
要能安全阻斷整個眼耳鼻舌觸的感官 然後送入夠像模擬的訊號 這個技術比VR難太太太多了

04/03 21:58, 6年前 , 7F
這種研究通常是用捐款或各種地方申請補助
04/03 21:58, 7F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:00:18

04/03 21:59, 6年前 , 8F
不是,模擬是用來訓練開槍殺人的膽量,就像洗腦一樣
04/03 21:59, 8F
那VR也行啊 甚至該說 美軍沒有做這種訓練 他們天天在全球開槍

04/03 21:59, 6年前 , 9F
錢不會是問題啦 重點是要怎麼吹泡泡
04/03 21:59, 9F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:01:33

04/03 22:00, 6年前 , 10F
五十年前的人根本想像不到現在世界步的樣貌 說不可能真的太
04/03 22:00, 10F

04/03 22:00, 6年前 , 11F
04/03 22:00, 11F

04/03 22:02, 6年前 , 12F
模擬用在軍用上還是很有價值的,例如讓士兵習慣在砲火中
04/03 22:02, 12F

04/03 22:02, 6年前 , 13F
像攻殼那樣先點義體的科技 再開發電子腦輔助義體操作
04/03 22:02, 13F

04/03 22:02, 6年前 , 14F
也是個路線啊
04/03 22:02, 14F
老實說 真的要開發這一整套系統卻用於非醫療 大概會被各國的醫學倫理審查到爆掉 哪個醫師敢動刀可能連執照都會丟掉 然後可能動手術得去三不管的國家 冒個5%死亡風險之類的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:03:43

04/03 22:03, 6年前 , 15F
奔跑,甚至用在高風險活動的規避訓練上都可以降低現實出
04/03 22:03, 15F

04/03 22:03, 6年前 , 16F
事的機率
04/03 22:03, 16F

04/03 22:05, 6年前 , 17F
未來社會跟人類會怎麼演進真的很難說 也說不定像樂園追
04/03 22:05, 17F

04/03 22:05, 6年前 , 18F
放那樣全都遁入虛擬世界
04/03 22:05, 18F

04/03 22:06, 6年前 , 19F
你那%數從哪來的 查資料還是自己猜?
04/03 22:06, 19F

04/03 22:06, 6年前 , 20F
然而問題是在技術上....
04/03 22:06, 20F

04/03 22:07, 6年前 , 21F
剛剛查了下,美軍好像真的有用虛擬實境來訓練士兵
04/03 22:07, 21F
頂多這5~10年 美軍在全球到處開槍 50年前就開始惹

04/03 22:08, 6年前 , 22F
美軍很重視士兵的生存率啦 現在訓練費用這麼驚人
04/03 22:08, 22F

04/03 22:08, 6年前 , 23F
根本不可能像1/2戰那樣把士兵當消耗品
04/03 22:08, 23F

04/03 22:08, 6年前 , 24F
除非再搞一次第二次世界大戰集中營再去開人腦
04/03 22:08, 24F

04/03 22:09, 6年前 , 25F
而且就是當時的經驗讓他們了解士兵經驗跟技巧的傳承的
04/03 22:09, 25F

04/03 22:09, 6年前 , 26F
重要性
04/03 22:09, 26F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:16:05

04/03 22:17, 6年前 , 27F
呃...所以?那不是證明虛擬實境可能是未來的訓練士兵方向
04/03 22:17, 27F
成本啊啊啊啊 VR就能做的事情 搞完全潛行是哪招 太小看完全潛行要用到的技術會有多貴惹 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:19:08

04/03 22:18, 6年前 , 28F
嗎?靠著虛擬實境,讓士兵在上場前多掛個幾次,等真正要
04/03 22:18, 28F

04/03 22:19, 6年前 , 29F
拼命時就不會那麼簡單就躺了,這樣不是很好?撫恤金是很貴
04/03 22:19, 29F

04/03 22:19, 6年前 , 30F
04/03 22:19, 30F
然後誰要接受高風險手術 我還不是說士兵 我是說醫生 要替一個好端端的大腦植入這種鬼東西 你當各醫學會都吃素的 XD ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:21:22

04/03 22:21, 6年前 , 31F
新技術出來時都很貴,當初電腦跟網路也都是只用在軍事上
04/03 22:21, 31F

04/03 22:22, 6年前 , 32F
,還又貴又難用,發明者也沒想到現在會普及成這種程度
04/03 22:22, 32F
電腦是因為有摩爾定律可以指數性發展 而且發展到今天也到瓶頸了 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:25:08

04/03 22:46, 6年前 , 33F
人坐戰鬥機,要訓練有G力要裝維生彈跳裝置,很貴
04/03 22:46, 33F

04/03 22:46, 6年前 , 34F
完全潛行遠端操控,安全省設備又視覺無死角,效率
04/03 22:46, 34F

04/03 22:47, 6年前 , 35F
最大的問題就是無線傳輸的品質跟延遲
04/03 22:47, 35F

04/03 22:48, 6年前 , 36F
但光是生命裝置跟訓練成本,就絕對值得開發
04/03 22:48, 36F

04/03 23:07, 6年前 , 37F
醫療道德底線是會變化的,這誰也說不準。以前為了治療精
04/03 23:07, 37F

04/03 23:07, 6年前 , 38F
神病還可以切除前額葉呢
04/03 23:07, 38F

04/03 23:10, 6年前 , 39F
然後人類在安全與方便間做取捨時,不一定會完全偏向安全(
04/03 23:10, 39F

04/03 23:11, 6年前 , 40F
例如協和號,一開始有錢人也是搭得很高興,出了好幾次意
04/03 23:11, 40F

04/03 23:11, 6年前 , 41F
外航空公司撐不住了才停飛)
04/03 23:11, 41F

04/03 23:22, 6年前 , 42F
協和號會除役倒不是安全性的問題,而是營運成本和噪音
04/03 23:22, 42F

04/03 23:24, 6年前 , 43F
那次空難也是重要的轉折點就是了..
04/03 23:24, 43F

04/03 23:42, 6年前 , 44F
為了霍金
04/03 23:42, 44F

04/04 00:02, 6年前 , 45F
訓練士兵不該用潛行 這樣怎麼練體能
04/04 00:02, 45F

04/04 00:03, 6年前 , 46F
在這之前可能能殺人的AI會先出來
04/04 00:03, 46F

04/04 08:23, 6年前 , 47F
戰鬥機那個是不會用無人機嗎= =
04/04 08:23, 47F

04/04 10:23, 6年前 , 48F
1.光要動刀的位置就不只一處 視神經管、脊髓... 失敗大概
04/04 10:23, 48F

04/04 10:23, 6年前 , 49F
就癱瘓失明之類的吧 2.如何得出需要的參數?抓幾個人來切切
04/04 10:23, 49F

04/04 10:23, 6年前 , 50F
看嗎? try error的過程可能讓人體會到看到克蘇魯那種大腦
04/04 10:23, 50F

04/04 10:23, 6年前 , 51F
無法承受或認知的訊號導致sanity骰不過的
04/04 10:23, 51F
文章代碼(AID): #1QmuTyOm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1QmuTyOm (C_Chat)