Re: [閒聊] 金庸裡的高手拜誰為師比較好？
※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之銘言：
: 如題
: 金庸武林高手冠蓋雲集
: 有些強 有些普通貨色 其他也有不入流的
: 但他們都會收徒弟傳授功夫
: 然而教武功跟自己用又有很大區別
: 郭靖自己是絕世大俠
: 但是拙於言詞 教人卻是詞不答義 教得很爛
: 洪七公貴為五絕 然教學態度疏懶
: 也不是很合格的教師
: 連城訣那些搞徒弟的師父更是不值一提
: 當然也有真正好的名師
: 黃藥師的徒弟都調教的強爆
: 女兒也是天文地理武功樣樣通
: 碧血劍的神劍仙猿穆人清
: 對袁承志傾囊相授 教育熱心
: 也是相當稱職
: 不過要考慮到武功隨著時代變遷而衰微
: 拜時代太晚的師父為師可能不是好主意
: 你們覺得 如果有機會拜金庸那些師字輩的人為師
: 要選誰啊？
推文回提到風清揚的是不是誤會什麼了……
獨孤九劍從來就不是一部純粹的劍法
很多討論都有提到，這武學是觀念為主
你今天如果是一個劍法菜雞去學獨孤九劍，絕對什麼也學不成
就好像你告訴一個連籃下擦板都能肉包的菜鳥討論擋拆戰術？？
沖哥之所以很快就能對獨孤九劍上手，是因為他以前劍法就學得很紮實
所以這種觀念性武學他學起來才能突飛猛進
那風老基礎性到底教得如何，其實原文也沒提到
小龍女跟金輪法王就還真的不錯
從０到１００都教的很好，也發自真心善待徒弟
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.17.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520997214.A.D2B.html
推
03/14 11:17,
6年前
, 1F
03/14 11:17, 1F
→
03/14 11:19,
6年前
, 2F
03/14 11:19, 2F
→
03/14 11:23,
6年前
, 3F
03/14 11:23, 3F
→
03/14 11:23,
6年前
, 4F
03/14 11:23, 4F
→
03/14 11:23,
6年前
, 5F
03/14 11:23, 5F
→
03/14 11:24,
6年前
, 6F
03/14 11:24, 6F
→
03/14 11:24,
6年前
, 7F
03/14 11:24, 7F
→
03/14 11:24,
6年前
, 8F
03/14 11:24, 8F
→
03/14 11:24,
6年前
, 9F
03/14 11:24, 9F
→
03/14 11:31,
6年前
, 10F
03/14 11:31, 10F
推
03/14 11:34,
6年前
, 11F
03/14 11:34, 11F
→
03/14 11:34,
6年前
, 12F
03/14 11:34, 12F
→
03/14 12:40,
6年前
, 13F
03/14 12:40, 13F
→
03/14 13:27,
6年前
, 14F
03/14 13:27, 14F
推
03/14 18:41,
6年前
, 15F
03/14 18:41, 15F
推
03/14 18:44,
6年前
, 16F
03/14 18:44, 16F
→
03/14 18:45,
6年前
, 17F
03/14 18:45, 17F
推
03/14 19:08,
6年前
, 18F
03/14 19:08, 18F
討論串 (同標題文章)