Re: [新聞] 成人專區網拍色情漫畫 2本驚現「蘿莉」改判有罪

看板C_Chat作者時間7年前 (2018/03/13 15:10), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 11人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
1. ○学生 1○才 這是軟倫的自己規制 並沒有法律強制力 2. 這條規制的不是散佈猥褻物品 也不是散播兒童色情 而是防治兒少性迫害 散佈猥褻物品罪 是為了善良風俗跟保護未成年 所以只要適當隔離就ok 就連「硬蕊」性暴力、性虐、人獸 你要自畫自尻不散佈也沒人管你 這條連持有都不行 可見保護法益並不是什麼善良風俗 3. 虛構未成年可不可以日本早就吵過 結論就是我之前寫的這篇 #1QeMWxew (C_Chat) 當然日本這塊產業大到不能動也是真的 台灣一步走錯 真的會跟歐美一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.199.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520925033.A.B74.html

03/13 15:13, 7年前 , 1F
其實歐洲一堆國家不是也沒規範虛擬二次元
03/13 15:13, 1F

03/13 15:13, 7年前 , 2F
他們表示很無辜,不要把我們也歸類到所謂假仙的歐美呀
03/13 15:13, 2F

03/13 15:14, 7年前 , 3F
我們是甲仙的混種(誤
03/13 15:14, 3F

03/13 15:33, 7年前 , 4F
台灣法律有名的什麼都要管什麼都要限制 在各種不執行各種沒
03/13 15:33, 4F

03/13 15:34, 7年前 , 5F
罰則 完全就是自助餐的概念 沒權沒勢做什麼都有事 有權有勢
03/13 15:34, 5F

03/13 15:34, 7年前 , 6F
做什麼都沒事 這就是台灣的法治
03/13 15:34, 6F

03/13 15:35, 7年前 , 7F
原來這則前幾天就有阿 不過其實想想 對沒接觸ACG的法
03/13 15:35, 7F

03/13 15:35, 7年前 , 8F
官來說 他們的想法裡 講到兒童猥褻物 根本不會去意識
03/13 15:35, 8F

03/13 15:35, 7年前 , 9F
到二次元三次元的區別 而且可能連被告本身也根本沒這
03/13 15:35, 9F

03/13 15:35, 7年前 , 10F
樣的概念==
03/13 15:35, 10F

03/13 15:51, 7年前 , 11F
甚麼都要管一點 但甚麼都不重罰 嘻嘻
03/13 15:51, 11F

03/13 16:25, 7年前 , 12F
台灣法官的養成環境到底是什麼阿??
03/13 16:25, 12F

03/13 17:16, 7年前 , 13F
台灣法律跟法官就是智障R
03/13 17:16, 13F

03/13 17:39, 7年前 , 14F
照著標準實體店家都直接查封好嗎…那個上訴理由莫名奇
03/13 17:39, 14F

03/13 17:39, 7年前 , 15F
妙欸。
03/13 17:39, 15F

03/13 17:41, 7年前 , 16F
很想知道這被告是不是哪邊得罪檢察官XDDD 往死裡打耶
03/13 17:41, 16F

03/13 17:42, 7年前 , 17F
一兩本漫畫的事情 搞成刑事案件來辦 只能說不管法律還是
03/13 17:42, 17F

03/13 17:42, 7年前 , 18F
執法的人都吃飽太閒了
03/13 17:42, 18F

03/13 17:59, 7年前 , 19F
哪裡太閒? 這是績效懂不懂啊 去掃有槍的黑道or抓拿刀的飆
03/13 17:59, 19F

03/13 17:59, 7年前 , 20F
車族 還是動動手指寫寫公文就可以當業績的臭宅 要選哪個不
03/13 17:59, 20F

03/13 17:59, 7年前 , 21F
是很明顯嗎?
03/13 17:59, 21F

03/13 19:05, 7年前 , 22F

03/13 20:07, 7年前 , 23F
法官不閒 但是腦袋有問題
03/13 20:07, 23F

03/13 20:14, 7年前 , 24F
法官不閒 腦袋也沒問題 不撒飼料鴿子餓死怎麼辦
03/13 20:14, 24F
文章代碼(AID): #1Qftbfjq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Qftbfjq (C_Chat)