Re: [閒聊] 和月伸宏是不是很可憐？

看板C_Chat作者 (沒人在乎)時間6年前 (2018/02/28 17:29), 6年前編輯推噓144(145推 1噓 352→)
留言498則, 49人參與, 6年前最新討論串32/43 (看更多)
《教戰守則》 情境1. 「蘿莉控真噁心，說穿了就是戀童癖」 拆招法 「人有各種性癖，只要沒有傷害到任何人就好 　　　　 而且你知道嗎？以前人12、13歲就結婚了呢」 情境2. 「那些散佈兒童色情的人真該死」 拆招法 「是呀，沒有買賣就沒有市場， 二次元就算了(若無其事植入觀念) 三次元真無法忍受(切割)」 情境3. 「三次元跟二次元蘿莉控一樣噁心」 拆招法 「難道我玩個GTA就代表我想殺人嗎？」 (絕對不可承認自己跟三次元戀童癖的喜好只差了一個次元) - 請問還有招可以分享的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.15.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519810183.A.29D.html ※ 編輯: nobodycares (220.141.15.135), 02/28/2018 17:30:05
推
02/28 17:31, 6年前 , 1F
我其實是喜歡偽娘正太
02/28 17:31, 1F
推
02/28 17:32, 6年前 , 2F
對方拿數據來講 反嗆他最愛幹小孩的是熟人 通通隔離
02/28 17:32, 2F
推
02/28 17:32, 6年前 , 3F
我喜歡精靈
02/28 17:32, 3F
推
02/28 17:32, 6年前 , 4F
差一個次元用只怪怪的
02/28 17:32, 4F
推
02/28 17:32, 6年前 , 5F
其實就算喜歡三次元也不是他們願意的吧 重要的是行為
02/28 17:32, 5F
→
02/28 17:33, 6年前 , 6F
就刻意想強化括號裡的東西 無視那個"只"是多麼不合理
02/28 17:33, 6F
→
02/28 17:33, 6年前 , 7F
不可否認的確差了一個次元啊
02/28 17:33, 7F
推
02/28 17:34, 6年前 , 8F
這篇讓我笑出來了 推一個
02/28 17:34, 8F
→
02/28 17:35, 6年前 , 9F
這就是站在道德的制高點看不起不同性癖好的人啊
02/28 17:35, 9F
→
02/28 17:35, 6年前 , 10F
以前人12、13歲就結婚 是因為以前12、13歲算成年
02/28 17:35, 10F
→
02/28 17:35, 6年前 , 11F
一條線跟一張圖也只差了一個次元呢
02/28 17:35, 11F
→
02/28 17:35, 6年前 , 12F
批評對方站在道德制高點 OK 這招也很強
02/28 17:35, 12F
→
02/28 17:36, 6年前 , 13F
道德制高點這個很好笑吧 那自己不就是站在道德低點了
02/28 17:36, 13F
→
02/28 17:37, 6年前 , 14F
糾正對方用字錯誤 這招雖常見但實用 還是給你讚一個!
02/28 17:37, 14F
推
02/28 17:37, 6年前 , 15F
常常在腦內幻想殺人跟常常在腦內幻想性侵蘿莉，哪個可
02/28 17:37, 15F
→
02/28 17:37, 6年前 , 16F
惡?
02/28 17:37, 16F
→
02/28 17:37, 6年前 , 17F
還有人要補充的嗎？
02/28 17:37, 17F
推
02/28 17:37, 6年前 , 18F
我覺得說12 13歲的論點比較弱 因為社會改變了 而以前早
02/28 17:37, 18F
→
02/28 17:37, 6年前 , 19F
結婚也不是因為大家都是蘿莉控...
02/28 17:37, 19F
推
02/28 17:39, 6年前 , 20F
可以法國已經在推動最低年齡13歲 德國14歲ok
02/28 17:39, 20F
→
02/28 17:39, 6年前 , 21F
基本上農業社會的青少女也很糙老絕對不萌就是了
02/28 17:39, 21F
→
02/28 17:40, 6年前 , 22F
其實這是蠻有趣的話題 蘿莉控就是在社會上抬不起頭的
02/28 17:40, 22F
→
02/28 17:40, 6年前 , 23F
一群人 但要無限上綱成蘿莉控等於犯罪預備軍也太過頭
02/28 17:40, 23F
→
02/28 17:40, 6年前 , 24F
了 應該說蘿漫就是一個讓這些蘿莉控留在二次元的方法
02/28 17:40, 24F
→
02/28 17:40, 6年前 , 25F
但這些蘿漫也是社會不能接受的東西
02/28 17:40, 25F
→
02/28 17:40, 6年前 , 26F
反問幻想殺人與幻想性侵兒童哪個可惡 這招還算可以
02/28 17:40, 26F
→
02/28 17:40, 6年前 , 27F
不是說要朝向先進國家邁進嗎XD
02/28 17:40, 27F
→
02/28 17:40, 6年前 , 28F
伊斯蘭可以童婚又可以娶好幾個
02/28 17:40, 28F
→
02/28 17:40, 6年前 , 29F
蘿莉控絕對是道德低點啊
02/28 17:40, 29F
→
02/28 17:41, 6年前 , 30F
照前面的討論 絕大多數都認為思想不可以入罪喔
02/28 17:41, 30F
→
02/28 17:41, 6年前 , 31F
所以殺人跟幹蘿莉用想的都大丈夫
02/28 17:41, 31F
想想看今天你在跟同事聊天 同事突然冒出一句：我想殺人 跟 同事突然冒出一句：我想跟小學女生做愛 哪句比較噁心 我只是問問題啦 沒有預設答案唷 可能有些人會很開心找到同伴之類的
→
02/28 17:41, 6年前 , 32F
思想的確不能入罪阿
02/28 17:41, 32F
→
02/28 17:41, 6年前 , 33F
...什麼時候思想可以入罪了
02/28 17:41, 33F
→
02/28 17:42, 6年前 , 34F
只要當事人一輩子都不會去實作,誰管他怎麼想啊
02/28 17:42, 34F
※ 編輯: nobodycares (220.141.15.135), 02/28/2018 17:44:15
推
02/28 17:42, 6年前 , 35F
推 這系列差不多就這些
02/28 17:42, 35F
→
02/28 17:42, 6年前 , 36F
沒人說過思想可以入罪阿,只是有些人一直在凹和月被抓到
02/28 17:42, 36F
→
02/28 17:43, 6年前 , 37F
樓上不就是爛招大師嗎?
02/28 17:43, 37F
還有 421 則推文
還有 1 段內文
→
02/28 20:15, 6年前 , 459F
不夠爽跟要不要納入課程是兩回事
02/28 20:15, 459F
→
02/28 20:16, 6年前 , 460F
享受性愛很重要捏
02/28 20:16, 460F
→
02/28 20:16, 6年前 , 461F
高中生沒有享受性愛的必要吧
02/28 20:16, 461F
推
02/28 20:16, 6年前 , 462F
18歲之前不要自摸哦
02/28 20:16, 462F
→
02/28 20:16, 6年前 , 463F
k
02/28 20:16, 463F
→
02/28 20:17, 6年前 , 464F
18歲之前沒自摸過的我比較驚訝
02/28 20:17, 464F
→
02/28 20:17, 6年前 , 465F
感覺好像在看宗教的誕生
02/28 20:17, 465F
推
02/28 20:18, 6年前 , 466F
覺得教戰守則與結論並非空集合
02/28 20:18, 466F
→
02/28 20:18, 6年前 , 467F
你生理沒好到可以自摸啦
02/28 20:18, 467F
→
02/28 20:18, 6年前 , 468F
難道我吃壽喜燒是因為有必要嗎？ XD
02/28 20:18, 468F
→
02/28 20:19, 6年前 , 469F
所以沒有課程教你吃壽喜燒啊XDDD
02/28 20:19, 469F
→
02/28 20:20, 6年前 , 470F
喔喔喔 okok 性愛技巧我也覺得沒必要放課程裏面教就是了
02/28 20:20, 470F
推
02/28 20:20, 6年前 , 471F
開門! 壽喜燒外送!
02/28 20:20, 471F
→
02/28 20:20, 6年前 , 472F
我是指性愛初體驗的技巧沒有需要納入高中課程啦 畢竟高
02/28 20:20, 472F
→
02/28 20:20, 6年前 , 473F
"我沒有要吃啊!" "這超好吃的你一定要吃吃看!"
02/28 20:20, 473F
→
02/28 20:21, 6年前 , 474F
中應該沒有需要教這種東西
02/28 20:21, 474F
推
02/28 20:21, 6年前 , 475F
為什麼沒必要
02/28 20:21, 475F
→
02/28 20:22, 6年前 , 476F
這是自己學習的事吧 學校把基本的健康教育教好比較重要
02/28 20:22, 476F
推
02/28 20:23, 6年前 , 477F
這怎麼會是自己學的事呢
02/28 20:23, 477F
推
02/28 20:26, 6年前 , 478F
性愛技巧在知識上的必要性相對低啊
02/28 20:26, 478F
推
02/28 20:28, 6年前 , 479F
性愛技巧在知識上才更實用
02/28 20:28, 479F
推
02/28 20:29, 6年前 , 480F
性愛技巧是屬於選修課程吧 但我覺得蠻重要XD
02/28 20:29, 480F
→
02/28 20:29, 6年前 , 481F
不能用古代12歲來舉例，照推的話根本是古代5歲的概念
02/28 20:29, 481F
推
02/28 20:30, 6年前 , 482F
選修 哼哼哼
02/28 20:30, 482F
推
02/28 20:30, 6年前 , 483F
痾 健康教育裏面我想不太出什麼東西優先級比性愛技巧低的
02/28 20:30, 483F
推
02/28 20:39, 6年前 , 484F
技巧真的優先順序很低，構造、機制、後果才是最優
02/28 20:39, 484F
→
02/28 20:39, 6年前 , 485F
先的
02/28 20:39, 485F
→
02/28 20:40, 6年前 , 486F
因為性教育並不是以「享受性愛」為目的，而是以「了
02/28 20:40, 486F
→
02/28 20:40, 6年前 , 487F
解性愛的原因與後果，並教導負責與自衛」為目的
02/28 20:40, 487F
推
02/28 21:14, 6年前 , 488F
推樓上
02/28 21:14, 488F
推
02/28 21:53, 6年前 , 489F
恐怖 看到這篇就知道為神麼大眾觀感不佳
02/28 21:53, 489F
推
02/28 22:25, 6年前 , 490F
墮胎也是不行的哦
02/28 22:25, 490F
推
03/01 00:15, 6年前 , 491F
為何性發育有初經就可以開幹 又不是下蛋雞 邏輯思辨和
03/01 00:15, 491F
→
03/01 00:15, 6年前 , 492F
人格成熟才是重點吧 魅力低到只能拿虛寶騙小孩嗎
03/01 00:15, 492F
推
03/01 03:13, 6年前 , 493F
國父：
03/01 03:13, 493F
推
03/01 04:25, 6年前 , 494F
有思想但沒犯罪本來就沒什麼
03/01 04:25, 494F
→
03/01 04:25, 6年前 , 495F
但法律規定到不得擁有影片就是犯罪了
03/01 04:25, 495F
推
03/01 04:52, 6年前 , 496F
反正蘿莉控就是噁心 不用理由
03/01 04:52, 496F
→
03/01 04:52, 6年前 , 497F
大眾如果會思考的話社會就不會這麼亂了
03/01 04:52, 497F
推
03/02 23:51, 6年前 , 498F
推jimmyVanClef。(20:29～40)
03/02 23:51, 498F
‣ 更多 nobodycares 的文章
文章代碼(AID): #1QbdQ7AT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 nobodycares 的文章
文章代碼(AID): #1QbdQ7AT (C_Chat)