Re: [閒聊] 和月伸宏是不是很可憐？

看板C_Chat作者 (踢了肯)時間6年前 (2018/02/28 22:05), 6年前編輯推噓16(17推 1噓 222→)
留言240則, 22人參與, 6年前最新討論串41/43 (看更多)
※ 引述《asdfgh10 (崩 )》之銘言： : 趁這串還沒被禁之前想聊聊自己的想法 : 對於兒童色情的管制在這幾年來突然變成一個熱門議題， : 台灣國內法律相關的論文也很多，整串看下來其實大家也都提到了這個議題的幾項爭議 不要在那邊講幹話啦 什麼剝奪未成年人拍攝色情片的權利是剛性父權啥啥啥 媽啦六歲小孩拍片子是能拿到什麼 兩根棒棒糖嗎 這擺明就是剝削 虐待的東西 還什麼合法性交年齡會下修啥啥啥的 我跟你賭50拳 在全台灣人有生之年都不可能下修到三歲啦 根本不知道所謂「兒童色情」是包含了多少東西 還在那邊振振有詞 看了就好笑 你以為FBI為什麼會看片子看到精神崩潰 那可不是什麼高中妹內衣秀這麼簡單 不要說日本啦 不過就2 30年前 台北市還一堆雛妓 一堆都從南部騙來 拐來 甚至被父母賣掉的 這都是兒童色情涉及的範圍哦 這都是兒童色情涉及的範圍哦 ACG點喔 去看看箱型車跟蓋格計數器吧 貼近現實到被日本條子關切 現實可沒有什麼好色蘿莉痴女 都蘿莉控自我安慰而已 醒醒吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.0.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519826740.A.F86.html ※ 編輯: killerken (180.204.0.17), 02/28/2018 22:06:07
推
02/28 22:07, 6年前 , 1F
那篇我等很久他都沒回我的問題，應該也沒有要討論什麼
02/28 22:07, 1F
→
02/28 22:07, 6年前 , 2F
你好生氣喔
02/28 22:07, 2F
→
02/28 22:08, 6年前 , 3F
普通人看那些片本來就會崩潰 有些片子拍得連同好都不蘇福
02/28 22:08, 3F
→
02/28 22:09, 6年前 , 4F
異性戀不小心看甲片也會崩潰阿
02/28 22:09, 4F
→
02/28 22:10, 6年前 , 5F
不見得，偽娘片有不少人能接受(二次元)，普通不能接受的
02/28 22:10, 5F
→
02/28 22:10, 6年前 , 6F
大概是像熊那樣。
02/28 22:10, 6F
→
02/28 22:10, 6年前 , 7F
至於貼近現實這點就不想提了，前面多少人提過，那些殺人
02/28 22:10, 7F
→
02/28 22:11, 6年前 , 8F
偽娘我認為不算甲就是
02/28 22:11, 8F
推
02/28 22:11, 6年前 , 9F
我想到暗網的小雛菊 看文字就快吐
02/28 22:11, 9F
→
02/28 22:11, 6年前 , 10F
遊戲難道就該被禁？嘛，不過一個國家都只能看探索頻道，
02/28 22:11, 10F
→
02/28 22:11, 6年前 , 11F
其實也不見得不好，只是這國家不適合大多數人。
02/28 22:11, 11F
→
02/28 22:12, 6年前 , 12F
會崩潰是那些片的虐待內容 跟甲片不一樣
02/28 22:12, 12F
推
02/28 22:15, 6年前 , 13F
別說2、30年前，現在很多偏鄉地區還是都有類似事件發生
02/28 22:15, 13F
→
02/28 22:15, 6年前 , 14F
try你在講什麼 感覺和我講的完全不相關
02/28 22:15, 14F
→
02/28 22:16, 6年前 , 15F
前面是在回s，後面是在回你，難道殺人遊戲貼近現實就會被
02/28 22:16, 15F
→
02/28 22:16, 6年前 , 16F
警察關切？這言論怪怪的。你那acg點不講還比較好一點。
02/28 22:16, 16F
→
02/28 22:18, 6年前 , 17F
看一些老是提古代有多好什麼的，說真的有多少人去那些偏鄉
02/28 22:18, 17F
推
02/28 22:19, 6年前 , 18F
現實也的確有人譴責暴力遊戲啊
02/28 22:19, 18F
→
02/28 22:19, 6年前 , 19F
地區待過，再來說那生活環境會很想讓人在那生活
02/28 22:19, 19F
→
02/28 22:20, 6年前 , 20F
偏鄉的蘿莉很臭老 估計是營養不好外加操勞
02/28 22:20, 20F
→
02/28 22:20, 6年前 , 21F
會有也正常，但本來想硬把ACG點套用在現實上，就會碰到這
02/28 22:20, 21F
推
02/28 22:20, 6年前 , 22F
很多山地蘿莉很可愛耶
02/28 22:20, 22F
→
02/28 22:21, 6年前 , 23F
*原住民蘿莉
02/28 22:21, 23F
→
02/28 22:21, 6年前 , 24F
些事情，當然這篇是為了板龜特義講的，只是這點爛到不行
02/28 22:21, 24F
→
02/28 22:28, 6年前 , 25F
現實的兒童色情的確就跟箱型車一樣 一堆強暴拐騙阿
02/28 22:28, 25F
→
02/28 22:29, 6年前 , 26F
我說它貼近現實 可以作為參考 有什麼不對嗎
02/28 22:29, 26F
→
02/28 22:30, 6年前 , 27F
重點是騙或逼去拍片 成人都有人會被騙了更不要說兒童
02/28 22:30, 27F
→
02/28 22:31, 6年前 , 28F
被關切原因應該是因為貼近奧運，你自己都說現實一堆這種
02/28 22:31, 28F
→
02/28 22:31, 6年前 , 29F
因為某些人似乎痴女蘿莉看太多 老在那裏自願自願的
02/28 22:31, 29F
→
02/28 22:31, 6年前 , 30F
情況，那怎會是因為這點而被關切，變身作者話的也很貼切
02/28 22:31, 30F
→
02/28 22:32, 6年前 , 31F
至於自願那我不想談是因為，一些人都把未成年列入蘿莉裡
02/28 22:32, 31F
→
02/28 22:32, 6年前 , 32F
成人被騙，因為已經過完義務教育，一般認為這是自己蠢
02/28 22:32, 32F
→
02/28 22:32, 6年前 , 33F
。但不具有負責能力的未成年人被騙，是國家還沒有教育
02/28 22:32, 33F
→
02/28 22:32, 6年前 , 34F
好，他也不一定知道如何自助。
02/28 22:32, 34F
推
02/28 22:32, 6年前 , 35F
兒童就算沒被騙,也有可能因為權力上下不對等的關係被逼
02/28 22:32, 35F
→
02/28 22:33, 6年前 , 36F
你說沒有蘿莉癡女，我或許會認同，但這是在真蘿莉的定義
02/28 22:33, 36F
→
02/28 22:33, 6年前 , 37F
下。畢竟高中對某些人來說也是被列在裡面的。
02/28 22:33, 37F
→
02/28 22:33, 6年前 , 38F
成人被騙片商也犯法阿~~這沒甚麼好吵
02/28 22:33, 38F
→
02/28 22:34, 6年前 , 39F
所以前幾篇有提到，這些都法律的問題。實際上義務教育以
02/28 22:34, 39F
還有 161 則推文
→
03/01 00:09, 6年前 , 201F
我知道呀，所以才諷刺你，你的思想在不知不覺中已經被媒
03/01 00:09, 201F
→
03/01 00:09, 6年前 , 202F
我已經懶得跟你講了....根本自說自話
03/01 00:09, 202F
→
03/01 00:09, 6年前 , 203F
體同化了，正常看到二次元和三次元掛勾在一起，卻還覺得
03/01 00:09, 203F
→
03/01 00:09, 6年前 , 204F
沒問題，就已經有問題了。
03/01 00:09, 204F
→
03/01 00:10, 6年前 , 205F
我一開始就只是反駁他的，不要把二次元和三次元掛鉤，有
03/01 00:10, 205F
→
03/01 00:11, 6年前 , 206F
些人對兒童情色會覺得很合理，但扯到暴力又會很氣。你自
03/01 00:11, 206F
→
03/01 00:11, 6年前 , 207F
己講出口的話就有類似情況。
03/01 00:11, 207F
推
03/01 00:39, 6年前 , 208F
有人活在自己的世界 祝福他囉
03/01 00:39, 208F
推
03/01 00:42, 6年前 , 209F
根本誤會他的意思了…廂型車那作者有名的是那是真的強
03/01 00:42, 209F
→
03/01 00:42, 6年前 , 210F
姦劇情而不是什麼合理化會有蘿莉喜歡這種事的普通裏
03/01 00:42, 210F
→
03/01 00:42, 6年前 , 211F
本。都是拿來佐證所謂兒童色情影片，在三次元就只是強
03/01 00:42, 211F
→
03/01 00:42, 6年前 , 212F
姦而已。你硬性幫別人套帽子吧…
03/01 00:42, 212F
推
03/01 00:44, 6年前 , 213F
完全理解錯人家的意思然後一直罵
03/01 00:44, 213F
推
03/01 00:58, 6年前 , 214F
推個幫高調
03/01 00:58, 214F
→
03/01 01:17, 6年前 , 215F
沒誤會他的意思，那是因為你早看過箱型車才這樣講。我前
03/01 01:17, 215F
→
03/01 01:17, 6年前 , 216F
面不就講了，他的分段有問題，造成箱型車和後面蘿莉癡女
03/01 01:17, 216F
→
03/01 01:18, 6年前 , 217F
搭在一起。
03/01 01:18, 217F
→
03/01 01:18, 6年前 , 218F
今天改成：
03/01 01:18, 218F
→
03/01 01:18, 6年前 , 219F
去看看龍王的工作跟高木吧 貼近現實到被日本條子關切
03/01 01:18, 219F
→
03/01 01:18, 6年前 , 220F
現實可沒有什麼好色蘿莉痴女 都蘿莉控自我安慰而已
03/01 01:18, 220F
→
03/01 01:19, 6年前 , 221F
有沒覺得那句話出問題了？這兩本根本沒這劇情吧。
03/01 01:19, 221F
→
03/01 01:19, 6年前 , 222F
所以並不是理解錯，而是他本身講法就出問題。
03/01 01:19, 222F
→
03/01 01:19, 6年前 , 223F
至於貼近現實這點就不想提了，前面多少人提過，那些殺人
03/01 01:19, 223F
→
03/01 01:20, 6年前 , 224F
遊戲難道就該被禁？嘛，不過一個國家都只能看探索頻道，
03/01 01:20, 224F
→
03/01 01:20, 6年前 , 225F
我第一句回他是回這個，就不喜歡某些人把二次和三次拿來
03/01 01:20, 225F
→
03/01 01:20, 6年前 , 226F
勾在一起，然後別人還跳出來我也是ACG眾，我也不愛這樣。
03/01 01:20, 226F
→
03/01 01:21, 6年前 , 227F
不過卻替記者解釋，不知道殺人目的，所以不了解ACG，那懷
03/01 01:21, 227F
→
03/01 01:21, 6年前 , 228F
疑ACG算合理的。你聽到最覺得怎樣？
03/01 01:21, 228F
→
03/01 01:22, 6年前 , 229F
所以與其說別人誤會他的意思，倒不如說他自己沒把文章給
03/01 01:22, 229F
→
03/01 01:23, 6年前 , 230F
寫好，硬要舉奇怪的ACG點來講些ACG，被質疑也很正常。
03/01 01:23, 230F
→
03/01 01:31, 6年前 , 231F
總覺得有點難講是在餘，不少人都說兒童情色影片不是被騙
03/01 01:31, 231F
→
03/01 01:32, 6年前 , 232F
上箱型車，就是被性虐待，但是我都沒看過這些影片，實際
03/01 01:32, 232F
→
03/01 01:33, 6年前 , 233F
上很難感同身受，至少在我記憶中，這種影片貌似少到不行
03/01 01:33, 233F
→
03/01 01:33, 6年前 , 234F
可能取向不同？所以對人性深惡感受不一樣吧。
03/01 01:33, 234F
推
03/01 01:50, 6年前 , 235F
整串爬下來看到好多恐怖的人……希望世界的兒童都能
03/01 01:50, 235F
→
03/01 01:50, 6年前 , 236F
遠離色情暴力QQ
03/01 01:50, 236F
推
03/01 12:06, 6年前 , 237F
講那摸多還不是重罰20萬羊
03/01 12:06, 237F
→
03/01 12:08, 6年前 , 238F
而且到底是要看年齡還看外表哩 還不是沒標準
03/01 12:08, 238F
→
03/01 12:12, 6年前 , 239F
整串一堆在講原則 看到苗頭不對才又回到這個個案der
03/01 12:12, 239F
噓
03/02 05:44, 6年前 , 240F
03/02 05:44, 240F
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1QbhSq-6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 41 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1QbhSq-6 (C_Chat)