Re: [問題] 武俠小說只有金庸嗎？
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 年輕人不看金庸討論了一大串
: 除了金庸外，沒有其它的武俠小說
: 可以像金庸寫的讓人可以一直回味嗎？
金庸到現在還知名是因為翻拍電視劇永遠拍不完，以前港台拼命拍，
現在換中國拼命拍，最差最差兩三年一定會看到一部金庸翻拍劇。
比起來其他作者的作品被翻拍的機會就少非常多，又因為大家都看習慣金庸了，
類似套路的作品根本吸引不了新血的注意，與其說金庸讓人回味，
不如說影視媒體逼得觀眾一直看到，跟唐伯虎點秋香一年重播幾百次差不多道理。
再說說古龍，現在年輕人也許在某周的電影聽過小李飛刀、霸王槍、天外飛仙，
但壓根不會把這些名詞跟楚留香放在一起，不會想到這些都出自古龍之手。
單以文化影響程度，古龍並不亞於金庸，或許大部分人都說金庸比古龍優秀，
但那是文學層面而言，金庸讓武俠小說變成雅俗共賞，成就確實後無來者。
而古龍則是走出金庸的絕對領域，另闢一條由人性與奇詭堆疊而成的武俠之路。
金庸在「武俠」二字內偏向「武」，古龍則是偏向「俠」字內的那個「人」。
你不會在古龍小說中看到主角如何練成無敵於天下的神功，至少成名作看不到。
小李飛刀怎麼發出去的、沒人知道，但誰也不會懷疑小李飛刀的天下第一。
七種武器講的不是武器，神劍無敵的三少爺躲在貧民區窯子裡自甘墮落，
江湖知名的劍客配劍上的寶珠是假貨，父親偽裝成另一個人教兒子武功。
會發羊癲瘋的跛子練成天下無雙的快刀，還有其他有血有肉的男人與女人。
古龍死得太早了，沒有機會像金庸一樣好好整理自己的作品與文筆，
更沒有機會像金庸一樣每年讓人吹捧他是活傳奇一代宗師。
金古之後無武俠，只因為再沒人能用金庸的文才與古龍的人性去寫武俠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.219.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518017480.A.CFA.html
推
02/07 23:34,
8年前
, 1F
02/07 23:34, 1F
→
02/07 23:35,
8年前
, 2F
02/07 23:35, 2F
推
02/07 23:37,
8年前
, 3F
02/07 23:37, 3F
推
02/07 23:38,
8年前
, 4F
02/07 23:38, 4F
→
02/07 23:42,
8年前
, 5F
02/07 23:42, 5F
→
02/07 23:44,
8年前
, 6F
02/07 23:44, 6F
→
02/07 23:44,
8年前
, 7F
02/07 23:44, 7F
→
02/07 23:49,
8年前
, 8F
02/07 23:49, 8F
→
02/07 23:49,
8年前
, 9F
02/07 23:49, 9F
※ 編輯: defenser (123.0.219.156), 02/07/2018 23:56:25
→
02/07 23:57,
8年前
, 10F
02/07 23:57, 10F
推
02/08 00:04,
8年前
, 11F
02/08 00:04, 11F
→
02/08 00:07,
8年前
, 12F
02/08 00:07, 12F
→
02/08 00:09,
8年前
, 13F
02/08 00:09, 13F
討論串 (同標題文章)