Re: [閒聊] 所以很多人覺得國家隊很低俗喔??

看板C_Chat作者 (此方不可長)時間6年前 (2018/01/31 02:08), 6年前編輯推噓38(44推 6噓 90→)
留言140則, 50人參與, 6年前最新討論串8/40 (看更多)
※ 引述《sheepherder (王小二)》之銘言： : 國家隊的問題是虛偽。 虛偽不能當賣點嗎? 你討厭虛偽我喜歡不行嗎? : 但國家隊為什麼與其他肉番不同，引起一票譴責？ : 首先國家隊不太算肉番，它是機人取向，劇情也算有用心，不是四天王。 : 那你這個老漢推車的駕駛設定意義為何？ 為什麼機人取向不能兼肉番? 為什麼肉番不能要賣不賣搞不清楚、蹦出新滋味? 要多自大才覺得動畫應該要依照自己的意志分類? : 老漢推車的體位太過性取向了，而且隱隱然有種貶壓女性的暗示， 莫名其妙 很多女生可愛這體位了 : 跟衛道人士也沒什麼關係，討厭它的人純粹就是覺得這動畫不尊重人罷了。 這部動畫號稱國家隊, 結果滿滿的舊作老梗致敬, 這點沒人噴, 劇情鋪陳方式也看不出獨到之處, 這點也沒人噴, 這些演出技法上的惡意、不到位不噴, 卻噴這部動畫傳達的性暗示太強? ???黑人問號??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.153.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517335708.A.E10.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:09:26
推
01/31 02:09, 6年前 , 1F
黃種人問號
01/31 02:09, 1F
推
01/31 02:09, 6年前 , 2F
我覺得致敬很好啊 有什麼好噴
01/31 02:09, 2F
→
01/31 02:10, 6年前 , 3F
用質疑其實似最差勁的護航之一 給給箭頭就好
01/31 02:10, 3F
噓
01/31 02:10, 6年前 , 4F
老梗跟鋪陳很普LEX明明就噴了.......
01/31 02:10, 4F
我是在回LEX的文嗎?
推
01/31 02:10, 6年前 , 5F
剛好跟樓上相反 我也覺得我比較不喜歡老梗部分
01/31 02:10, 5F
推
01/31 02:10, 6年前 , 6F
老梗好啊，老梗之所以老梗就是穩啊
01/31 02:10, 6F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:11:23
→
01/31 02:11, 6年前 , 7F
反正才三集誰知後面會不會超展開
01/31 02:11, 7F
→
01/31 02:11, 6年前 , 8F
真的老梗開就是穩 不知道後面會怎麼演
01/31 02:11, 8F
→
01/31 02:12, 6年前 , 9F
不要黃毛被犧牲主角報氣成長就好 這樣黃毛有夠慘
01/31 02:12, 9F
推
01/31 02:12, 6年前 , 10F
lex正式登陸西恰，眾人退散
01/31 02:12, 10F
→
01/31 02:13, 6年前 , 11F
演藝人員說的話比天還大
01/31 02:13, 11F
推
01/31 02:14, 6年前 , 12F
是說這部到底虛偽在哪 不是擺明告訴你有關係了嗎?
01/31 02:14, 12F
→
01/31 02:14, 6年前 , 13F
Lex粉氣pupu
01/31 02:14, 13F
推
01/31 02:14, 6年前 , 14F
一定要噴嗎 有002萬事ok w
01/31 02:14, 14F
→
01/31 02:14, 6年前 , 15F
OTAKU特立獨行獨立思想 只有日本有 不存在台灣
01/31 02:14, 15F
推
01/31 02:14, 6年前 , 16F
老哽為什麼不行R，我覺得很多創作者根本沒有能力駕馭新觀
01/31 02:14, 16F
→
01/31 02:14, 6年前 , 17F
點，保守點用老哽不是很好嗎。
01/31 02:14, 17F
因為他用"國家隊"自稱啊 如果國家隊開場只能賣老梗 賣情懷 求穩 那其他是不是都要扛去種了
→
01/31 02:15, 6年前 , 18F
很穩的開局啊有什麼好奇怪的，這個姿勢、操縱方式應該
01/31 02:15, 18F
→
01/31 02:15, 6年前 , 19F
是闡述作品內涵的一環
01/31 02:15, 19F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:16:24
推
01/31 02:15, 6年前 , 20F
LEX存在感好高
01/31 02:15, 20F
推
01/31 02:15, 6年前 , 21F
老哽用不好的比比皆是 能穩沒什麼不好
01/31 02:15, 21F
→
01/31 02:15, 6年前 , 22F
然後現在有幾部超越EVA?
01/31 02:15, 22F
→
01/31 02:16, 6年前 , 23F
會成為老梗就是很多人愛，用老梗沒什麼不好啊
01/31 02:16, 23F
→
01/31 02:16, 6年前 , 24F
一堆少年漫互抄 倒是沒看過有人ANTI
01/31 02:16, 24F
推
01/31 02:16, 6年前 , 25F
拜託，國家隊是對案炒作的，你去看原文訪談根本不是那意思
01/31 02:16, 25F
推
01/31 02:17, 6年前 , 26F
希望以前用的很好的人弄出新局啊 另一方面就4我覺得膩惹
01/31 02:17, 26F
→
01/31 02:17, 6年前 , 27F
你也被資訊汙染了 大陸演藝人員噴國家 你就信
01/31 02:17, 27F
那最好就是這樣了 不然我會真的很失望 雖然我覺得這個團隊的製作陣容 叫國家隊沒啥不妥就是
→
01/31 02:17, 6年前 , 28F
話說國家隊是中國那邊超譯的吧
01/31 02:17, 28F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:18:58
→
01/31 02:17, 6年前 , 29F
挖 原來又是一個被帶風向的孩子 555
01/31 02:17, 29F
→
01/31 02:17, 6年前 , 30F
可憐的孩子
01/31 02:17, 30F
推
01/31 02:17, 6年前 , 31F
原文訪談只是開個玩笑說以足球隊比喻的話，他們製作團
01/31 02:17, 31F
→
01/31 02:17, 6年前 , 32F
隊就像日本國家隊一樣罷了
01/31 02:17, 32F
所以這段到底有沒有超譯? 我是衝著這段批的喔
還有 80 則推文
還有 5 段內文
推
01/31 02:32, 6年前 , 113F
所以按讚的女性都是不正常的女性囉
01/31 02:32, 113F
推
01/31 02:32, 6年前 , 114F
製作組戰力嘛 不外乎 監督/劇本/音樂/動畫公司/人設..我
01/31 02:32, 114F
→
01/31 02:32, 6年前 , 115F
看也就最後兩個到位w
01/31 02:32, 115F
→
01/31 02:32, 6年前 , 116F
還是是你認為"不正常"的女性?
01/31 02:32, 116F
→
01/31 02:32, 6年前 , 117F
這些陣容確實豪華，但日本業界神人很多，組幾隊都沒問題啊
01/31 02:32, 117F
是沒錯啦 但最近動漫界各種壓榨 各種崩壞 各種冷飯熱炒 唉 不管組幾隊 重點是這行業看不看的到未來啊
→
01/31 02:32, 6年前 , 118F
說那就跟不OK的一樣素質了 相反過來也一樣
01/31 02:32, 118F
→
01/31 02:33, 6年前 , 119F
配樂 橘麻美，排球那時也是看到想去滿腔熱血
01/31 02:33, 119F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:35:19
→
01/31 02:34, 6年前 , 120F
話說 感覺很久沒在C洽看到哇哈哈了 還是我沒注意到~
01/31 02:34, 120F
→
01/31 02:35, 6年前 , 121F
說最後兩個到位，看來你不太了解錦織敦史監督的實力
01/31 02:35, 121F
你是說我把他當一線是高估他, 還是他在這部還沒發揮www ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:36:31
→
01/31 02:36, 6年前 , 122F
那監督不就做個偶像大師嗎 還好幾年前了Zzz
01/31 02:36, 122F
今石洋之? KLK的監督耶? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:38:35
推
01/31 02:39, 6年前 , 123F
feminist入侵 warning warning wwwww
01/31 02:39, 123F
→
01/31 02:40, 6年前 , 124F
喔 所以你要說什麼? 這樣的STAFF怎麼只做出這麼普通的作品?
01/31 02:40, 124F
差不多 感謝補充 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:40:49
→
01/31 02:40, 6年前 , 125F
讓人等不及想看下一集..這樣普通的作品?
01/31 02:40, 125F
如果扣掉那些跟EVA 87%像的東西 我應該也會滿等不及想看下一集的 現在搞得我好想回去看EVA TV番 馬der ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:43:01
推
01/31 02:43, 6年前 , 126F
看 都看 我也會滿心期待下一集的Franxx
01/31 02:43, 126F
→
01/31 02:43, 6年前 , 127F
屁啦 EVA TV明明就挺難啃的
01/31 02:43, 127F
不是啊 賣EVA梗賣到讓我不時以為在看EVA 整個都看到出戲了 搞屁啊 梗可以這樣賣嗎 *你可以去suckcomic看我是怎麼列表的* ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:45:05
噓
01/31 02:45, 6年前 , 128F
哇 你又哪位？
01/31 02:45, 128F
就那位啊。　下一位。 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 02:46:01
→
01/31 02:47, 6年前 , 129F
有人買單就可以 電擊文庫的忘記誰說過一句話 ：
01/31 02:47, 129F
→
01/31 02:47, 6年前 , 130F
只要有趣就可以！
01/31 02:47, 130F
→
01/31 02:48, 6年前 , 131F
此方我老婆也出來了 這火夠大
01/31 02:48, 131F
→
01/31 02:59, 6年前 , 132F
老梗要噴，這性暗示就不能噴?
01/31 02:59, 132F
老梗是技術性問題 性暗示是作品本質性問題 前者開噴是因為他的製作陣容 就算不是國家隊 也是強大的陣容 開噴的點在於這是不精進、衰退、或是欺騙觀眾 後者開噴.... 不要看就好了, 那是作品的本質啊? 好比你不喜歡看機人, 就別看機人作, 不喜歡看後宮, 就別看後宮作, 不喜歡看美食, 就別看美食作 這有啥好噴的?
噓
01/31 03:01, 6年前 , 133F
好臭好臭 脫離現實的討論方式 這就像是在說吃屎不違
01/31 03:01, 133F
→
01/31 03:01, 6年前 , 134F
法 你嘴我你有病
01/31 03:01, 134F
如果你自己認定有人吃屎 自己就有資格嘴別人 那好像不是被你嘴的人該檢討喔 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:03:51
推
01/31 03:06, 6年前 , 135F
如果說劇情老梗我都能理解 但是要說貶低女權之類的
01/31 03:06, 135F
→
01/31 03:06, 6年前 , 136F
就很神奇了
01/31 03:06, 136F
女權思維模式: 看不順眼的東西 = 父權 = 應該撻伐 但永遠不會自己去搞個自己看得順眼的東西給自己看 我根本認為那群傢伙有病, 遲早要列入診斷標準的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:08:11
噓
01/31 03:17, 6年前 , 137F
乖 別丟臉了
01/31 03:17, 137F
(挖鼻孔) ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 03:35:09
推
01/31 03:49, 6年前 , 138F
看個動漫搞得要言論審查，真的很噁心
01/31 03:49, 138F
推
01/31 12:11, 6年前 , 139F
其實我也覺得比起性暗示老梗更令我失望
01/31 12:11, 139F
→
02/09 17:21, 6年前 , 140F
為毛不能噴性暗示?
02/09 17:21, 140F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1QSBISuG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1QSBISuG (C_Chat)