Re: [閒聊] 動畫有性暗示...有這麼嚴重嗎?已回收

看板C_Chat作者 (港都都教授)時間6年前 (2018/01/31 01:46), 編輯推噓7(816)
留言15則, 10人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
性暗示沒什麼嚴重的r 嚴重的是把把不搭嘎的元素硬放進作品 為了衝某方面的人氣 賣萌 賣肉 賣腐 還有好萊塢最愛的賣政治正確 賣愛情戲 這年頭要看完一部作品沒有被餵到這些碗糕 好像有點困難... 至於國家隊的那個姿勢算不算這種 我覺得不是 因為他"暗示"得太明顯 讓我覺得這背後一定有什麼伏筆 像沙耶之唄 裡面一堆獵奇畫面 但你能說是在賣獵奇嗎? 抽掉獵奇的部分 你還能好好理解這個故事嗎? 不過 假如國家隊最後沒有好好解釋那個怪姿勢 搞得這個設定只是是為了抓住男性觀眾的小頭 那真的我會覺得到底浪費時間看了三小@@ 大概4john -- ~$ sudo make love -j4 Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.131.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517334419.A.B54.html

01/31 01:48, 6年前 , 1F
屁..有002時間就不浪費Zzz
01/31 01:48, 1F

01/31 01:48, 6年前 , 2F
為了吸引眼球 當然奔跑畫面要拍巨乳女配
01/31 01:48, 2F

01/31 01:48, 6年前 , 3F
伏....伏筆
01/31 01:48, 3F

01/31 01:50, 6年前 , 4F
我個人覺得這會是伏筆啦 大概講一些生存本能之類的理論
01/31 01:50, 4F

01/31 01:55, 6年前 , 5F
不如問 假如到最後一集都把那個姿勢當成常識一樣不去
01/31 01:55, 5F

01/31 01:55, 6年前 , 6F
解釋 還有多少人能接受 至少我不行
01/31 01:55, 6F

01/31 01:58, 6年前 , 7F
我沒問題喔...很多姿勢用久了也就習慣了呢w
01/31 01:58, 7F

01/31 01:59, 6年前 , 8F
不解釋的話就不行
01/31 01:59, 8F

01/31 02:04, 6年前 , 9F
其實我覺得第一集就多少有談到了欸 平衡什麼的
01/31 02:04, 9F

01/31 02:04, 6年前 , 10F
不過還是會想要看他後續怎麼說下去啦
01/31 02:04, 10F

01/31 02:25, 6年前 , 11F
言簡意賅給推,我不懂看法不同的兩邊為什麼要氣成這樣..
01/31 02:25, 11F

01/31 02:26, 6年前 , 12F
估計機器人要女性才能連接 手把一定要在身上某個地方
01/31 02:26, 12F

01/31 02:27, 6年前 , 13F
感覺這姿勢還滿順的阿
01/31 02:27, 13F

01/31 03:23, 6年前 , 14F
你這個算是客觀的我也同意
01/31 03:23, 14F

02/01 01:43, 6年前 , 15F
木瓜之城賣床戲;感情戲三部曲加起來還不如天外奇蹟10分鐘
02/01 01:43, 15F
文章代碼(AID): #1QSA-JjK (C_Chat)
文章代碼(AID): #1QSA-JjK (C_Chat)