Re: [問題] 為什麼劉備是文人形象?已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間6年前 (2017/11/13 10:51), 6年前編輯推噓23(23056)
留言79則, 30人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言: : 家裡賣草鞋 參加義勇軍 前期為隊伍缺軍師犯愁 : 後期為兄弟復仇然後老馬 : 怎麼看都是粗人形象吧? : 但多數作品中的劉備都是忠厚的文人形象 : 有哪部作品裡的劉備是粗人的風格的嗎? : 就連火鳳裡感覺還是比較偏文人形象(雖然會爆粗口) 劉備其實就是遊俠兒,那年代也蠻推崇遊俠兒的。 然後你看看..... 關羽是逃犯,可以看成很會打的打手。 張飛是屠戶,在那個商業嚴格管制的年代,屠戶可都是有錢人等級的,算是金主。正史上 的張飛真的就是公子哥,富二代等級的。 所以這個組織的成立放到現代大概會被說成黑道了,不過那年代本就如此。 而劉備身為遊俠兒其實本人也很會打,三國演義為了強化他仁義....其實就是講義氣對兄 弟好....的部份,所以特別把他的戰力說低了,有些本來是他的戰功都被分給他的手下去 了。 所以劉備其實就是個很會打又講義氣的好老大。但也因為如此一直發展不起來,後來他認 識到了「腦子」是很重要的,所以才會對諸葛亮等謀士這麼好。 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影,充滿了瘋狂和噩夢, 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.53.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510541501.A.6FC.html

11/13 10:52, 6年前 , 1F
劉羽
11/13 10:52, 1F

11/13 10:52, 6年前 , 2F
攻略指南:先收張飛
11/13 10:52, 2F

11/13 10:52, 6年前 , 3F
關羽名字打錯惹
11/13 10:52, 3F
※ 編輯: wizardfizban (111.246.53.18), 11/13/2017 10:53:00

11/13 10:52, 6年前 , 4F
遊俠兒 好電影 (誤)
11/13 10:52, 4F

11/13 10:53, 6年前 , 5F
劉劉
11/13 10:53, 5F

11/13 10:53, 6年前 , 6F
關羽是打手耶(無雙真人版表示)
11/13 10:53, 6F

11/13 10:54, 6年前 , 7F
劉備不會打的話人妻曹就不會追著他屁股跑啦
11/13 10:54, 7F

11/13 10:54, 6年前 , 8F
就說曹操想肛劉備想瘋了吼
11/13 10:54, 8F

11/13 10:54, 6年前 , 9F
事實上有學者認為劉備才是蜀國第一武將
11/13 10:54, 9F

11/13 10:54, 6年前 , 10F
不是為了強調關張的武力嗎
11/13 10:54, 10F

11/13 10:55, 6年前 , 11F
先假設關張眼睛瞎了才跟劉備 人妻曹可沒蠢到一直追殺廢物
11/13 10:55, 11F

11/13 10:55, 6年前 , 12F
能讓人妻曹一直追著屁股跑 一定都是豪傑等級的
11/13 10:55, 12F

11/13 10:56, 6年前 , 13F
而劉備就是很會打但沒腦子所以在有孔明加持後才起來
11/13 10:56, 13F

11/13 10:57, 6年前 , 14F
戰神劉備不是說說而已
11/13 10:57, 14F

11/13 10:57, 6年前 , 15F
先砍了劉備,讓底下武將流浪再登用(!?)
11/13 10:57, 15F

11/13 10:57, 6年前 , 16F
結論就是屬性設定分配下的犧牲
11/13 10:57, 16F

11/13 10:57, 6年前 , 17F
後面自己帶兵打夷陵也是一路殺進吳國家門口準備進客廳砍人
11/13 10:57, 17F

11/13 10:58, 6年前 , 18F
要不是有瘋子玩焦土 孫權大概已經被劉備抓起來切ㄐㄐ了
11/13 10:58, 18F

11/13 11:03, 6年前 , 19F
你會因為打不贏敵軍就在自己家前門砸核彈嗎?如果會的話
11/13 11:03, 19F

11/13 11:03, 6年前 , 20F
你也可以當陸遜
11/13 11:03, 20F

11/13 11:03, 6年前 , 21F
大哥絕招 千里追魂劍
11/13 11:03, 21F

11/13 11:04, 6年前 , 22F
吳國大勝後,場地怎樣阿w看小說倒是沒注意到這邊
11/13 11:04, 22F

11/13 11:04, 6年前 , 23F
你去看夷陵之戰火攻得記載再GOOGLE森林火災 大概有八成像
11/13 11:04, 23F

11/13 11:04, 6年前 , 24F
其實燒的那些森林也沒造成什麼損失吧,那時候又沒環
11/13 11:04, 24F

11/13 11:04, 6年前 , 25F
保意識
11/13 11:04, 25F

11/13 11:05, 6年前 , 26F
問題是你燒的地是其他士族的地啊
11/13 11:05, 26F

11/13 11:05, 6年前 , 27F
真的要不是有瘋子在自家門口丟核彈,東吳早滅了
11/13 11:05, 27F

11/13 11:06, 6年前 , 28F
怎會沒損失 森林可是有很多資源的 光木材就很值錢
11/13 11:06, 28F

11/13 11:06, 6年前 , 29F
陸遜不只擋下劉備復仇之戰,還順便燒了反孫的士族財產
11/13 11:06, 29F

11/13 11:06, 6年前 , 30F
怎麼算都是孫家大獲全勝
11/13 11:06, 30F

11/13 11:07, 6年前 , 31F
就內部政治算計來說
11/13 11:07, 31F

11/13 11:07, 6年前 , 32F
靠背www難怪有陣子都沒反叛(?)
11/13 11:07, 32F

11/13 11:09, 6年前 , 33F
而且木材很值錢 那年代甚麼都要木材 燒下去那損失可壯觀了
11/13 11:09, 33F

11/13 11:16, 6年前 , 34F
可是劉備也留下一堆戰利品
11/13 11:16, 34F

11/13 11:16, 6年前 , 35F
舟船、器械,水、步軍資,一時略盡,屍骸塞江而下
11/13 11:16, 35F

11/13 11:17, 6年前 , 36F
那些戰利品又沒地方士族的份
11/13 11:17, 36F

11/13 11:17, 6年前 , 37F
而且火攻也只是一部分,陸遜是採用水陸並進
11/13 11:17, 37F

11/13 11:17, 6年前 , 38F
東吳的一直以來的大問題就是地方勢力很大
11/13 11:17, 38F

11/13 11:18, 6年前 , 39F
後來說有送還蜀,不知道送還狀況怎樣
11/13 11:18, 39F

11/13 11:18, 6年前 , 40F
實際上火到底燒多大也沒人知道
11/13 11:18, 40F

11/13 11:18, 6年前 , 41F
史書還特地提到蜀漢軍營是用木柵欄
11/13 11:18, 41F

11/13 11:19, 6年前 , 42F
才方便燒,那火勢根本不太可能延續多大
11/13 11:19, 42F

11/13 11:22, 6年前 , 43F
那年代紮營不用木頭能用啥XD
11/13 11:22, 43F

11/13 11:22, 6年前 , 44F
挖壕溝啊
11/13 11:22, 44F

11/13 11:23, 6年前 , 45F
土牆啊
11/13 11:23, 45F

11/13 11:23, 6年前 , 46F
八卦陣啊
11/13 11:23, 46F

11/13 11:25, 6年前 , 47F
南方地下水位高 雨量又多 土牆沒有中原那麼好用
11/13 11:25, 47F

11/13 11:32, 6年前 , 48F
而且用核彈來比喻也很好笑,夷陵就算極限上算真正燒
11/13 11:32, 48F

11/13 11:32, 6年前 , 49F
到的也就夷陵地區一部分
11/13 11:32, 49F

11/13 11:33, 6年前 , 50F
真要說的話劉備自己也搞過火燒新野
11/13 11:33, 50F

11/13 11:36, 6年前 , 51F
火攻只是令其混亂,真正破敵還是靠軍隊
11/13 11:36, 51F

11/13 11:37, 6年前 , 52F
通率諸軍同時具攻,斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首,破
11/13 11:37, 52F

11/13 11:37, 6年前 , 53F
其四十餘營。
11/13 11:37, 53F

11/13 11:38, 6年前 , 54F
土牆費工 如果不是打算長據根本不會蓋 壕溝?那年代
11/13 11:38, 54F

11/13 11:38, 6年前 , 55F
有壕溝戰嗎?
11/13 11:38, 55F

11/13 11:40, 6年前 , 56F
唔,攻城反攻城?
11/13 11:40, 56F

11/13 11:42, 6年前 , 57F
劉備燒完博望坡就溜了不是嗎
11/13 11:42, 57F

11/13 11:50, 6年前 , 58F
重點是水陸並進使其首尾不能相救,並斷其補給線,火
11/13 11:50, 58F

11/13 11:50, 6年前 , 59F
攻只是張大聲勢
11/13 11:50, 59F

11/13 11:59, 6年前 , 60F
被人妻曹瘋狂追殺還能死裡逃生好幾次 這不是人才我不
11/13 11:59, 60F

11/13 11:59, 6年前 , 61F
11/13 11:59, 61F

11/13 12:02, 6年前 , 62F
光夷陵之戰就知道劉備多爛
11/13 12:02, 62F

11/13 12:07, 6年前 , 63F
那是陸遜真的太威,輸的其實不冤,而且他敗後也想再
11/13 12:07, 63F

11/13 12:07, 6年前 , 64F
起,只是他開始烙賽了
11/13 12:07, 64F

11/13 12:13, 6年前 , 65F
照樓樓樓上的邏輯 所以赤壁之戰就知道曹操很爛?
11/13 12:13, 65F

11/13 12:20, 6年前 , 66F
孫權合肥被遼來來打爆也超爛
11/13 12:20, 66F

11/13 12:33, 6年前 , 67F
孫權相較老爸老哥大耳阿瞞 的確算蠻爛的吧
11/13 12:33, 67F

11/13 12:35, 6年前 , 68F
跟那幾個相比,孫權打仗是真的滿爛的......
11/13 12:35, 68F

11/13 12:36, 6年前 , 69F
孫權的軍事能力本來就很弱啊XD 幾次親征戰果都不好
11/13 12:36, 69F

11/13 12:37, 6年前 , 70F
比起來劉備 曹操至少都有帶兵打勝仗過
11/13 12:37, 70F

11/13 12:40, 6年前 , 71F
戀姬無雙,先攻張飛
11/13 12:40, 71F

11/13 12:43, 6年前 , 72F
大耳、阿瞞、孫策的地盤都是自己打來的,等級當然有差
11/13 12:43, 72F

11/13 12:57, 6年前 , 73F
夷陵之戰就知道劉備多爛??這是什麼謬論阿??
11/13 12:57, 73F

11/13 14:35, 6年前 , 74F
森林很重要的,堅璧清野就是讓你沒木材做攻城器
11/13 14:35, 74F

11/13 15:36, 6年前 , 75F
說劉備爛的應該不知道漢中攻防劉備正面肛爆曹操
11/13 15:36, 75F

11/13 16:01, 6年前 , 76F
那場是法正黃忠大顯神功
11/13 16:01, 76F

11/13 16:10, 6年前 , 77F
樓上,那曹操打的勝仗是不是也要歸於他手下?這啥邏輯?
11/13 16:10, 77F

11/13 16:11, 6年前 , 78F
曹操統帥軍隊打勝仗,曹操好強!
11/13 16:11, 78F

11/13 16:12, 6年前 , 79F
劉備統帥軍隊打勝仗,法正黃忠好強?
11/13 16:12, 79F
文章代碼(AID): #1Q2GYzRy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q2GYzRy (C_Chat)