Re: [閒聊] LoveLive05 妮可襲來-案件單一性與同一性?已回收
※ 引述《GGinin5566 (積積陰德⑤⑤⑥⑥)》之銘言:
: 剛剛為了確認Pile的配音跑去動畫瘋隨便點了一集來看
: 雖然本學店魯蛇過兩天就要考刑事訴訟法
: 但不小心就把第五集整集看完了......
: 請問這一集μ's 6人在速食店吃漢堡薯條
: 妮可第一次伸手偷了果神的薯條
: 第二次又偷了嗚咪的薯條
: 第三次更猖狂,打算偷漢堡被逮個正著
: 但已經著手了,應該是竊盜未遂沒有問題
: 請問這個情形有沒有案件單一性起訴不可分之適用?
: 吃薯條本來就會一根接著一根
: 算單純上一罪還是實質上一罪?
: 另外,我覺得我好像要被當了 好焦慮...
: 有推薦什麼動畫可以降低我的焦慮感嗎?
: PS.國王遊戲除外,因為我有追,謝謝。
刑法上的行為單數有以下三種:
1.自然意義的一行為
2.構成要件上的一行為
3.自然的行為單數
Nico 接連偷兩根薯條既遂 並即將偷走漢堡 應係基於肚子餓之一個犯意
並反覆施行竊盜的構成要件,行為間亦具有時空密接性,且第三人於客觀上應能分辨其行
為之間的關聯性。
也就是說Nico 的所作所為屬於上述的行為單數分類3.
應論以ㄧ行為,故 偷果皇薯條—竊盜既遂、偷嗚咪薯條—竊盜既遂、
偷漢堡—竊盜未遂(個人採實質客觀說作為著手標準之認定,Nico伸手已對法益造成直接
危險且對竊盜罪之構成要件具密切關聯,應論以著手)
依刑法第55條規定,應予想像競合最終成立一個竊盜既遂罪。
我這季OP最推 just because
ED最推魔法使いの嫁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.60.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1509896125.A.DC5.html
推
11/05 23:38,
8年前
, 1F
11/05 23:38, 1F
推
11/05 23:44,
8年前
, 2F
11/05 23:44, 2F
推
11/05 23:47,
8年前
, 3F
11/05 23:47, 3F
嘛~我個人覺得偷聽到一半肚子餓想偷吃可以論一個犯意啦哈哈哈
※ 編輯: febonach (220.129.60.10), 11/05/2017 23:54:21
推
11/06 00:03,
8年前
, 4F
11/06 00:03, 4F
推
11/06 07:42,
8年前
, 5F
11/06 07:42, 5F
推
11/06 07:55,
8年前
, 6F
11/06 07:55, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):