看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] LoveLive05 妮可襲來-案件單一性與同一性?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] LoveLive05 妮可襲來-案件單一性與同一性?已回收
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 8年前最新作者febonach (真菌)時間8年前 (2017/11/05 23:35), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刑法上的行為單數有以下三種：. 1.自然意義的一行為. 2.構成要件上的一行為. 3.自然的行為單數. Nico 接連偷兩根薯條既遂 並即將偷走漢堡 應係基於肚子餓之一個犯意. 並反覆施行竊盜的構成要件，行為間亦具有時空密接性，且第三人於客觀上應能分辨其行為之間的關聯性。. 也就是說Nico 的所作
(還有231個字)
#2
Re: [閒聊] LoveLive05 妮可襲來-案件單一性與同一性?已回收
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 8年前最新作者ulycess (ulycess)時間8年前 (2017/11/05 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果論接續犯就是單純一罪. 所謂接續犯要件必需有時間空間有密接性. 雖前後有數行為，但是仍然視為一行為. 所以是單純一罪. 那麼回推就是犯罪同一性. 因為被認為是單一行為也就沒有討論單一性的必要. 這個案子裡面我覺得第一次和第二次偷薯條可以論接續犯. 第三次偷漢堡應該單獨成罪. 沒有單一性和同一性.
(還有12個字)
#1
[閒聊] LoveLive05 妮可襲來-案件單一性與同一性?已回收
推噓8(8推 0噓 5→)留言13則，0人參與, 8年前最新作者GGinin5566 (積積陰德⑤⑤⑥⑥)時間8年前 (2017/11/05 19:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛為了確認Pile的配音跑去動畫瘋隨便點了一集來看. 雖然本學店魯蛇過兩天就要考刑事訴訟法. 但不小心就把第五集整集看完了....... 請問這一集μ's 6人在速食店吃漢堡薯條. 妮可第一次伸手偷了果神的薯條. 第二次又偷了嗚咪的薯條. 第三次更猖狂，打算偷漢堡被逮個正著. 但已經著手了，應該是
(還有144個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁