Re: [閒聊] 星海爭霸 人機大戰 人工智慧AI廢到笑已回收

看板C_Chat作者時間6年前 (2017/11/03 19:24), 編輯推噓26(26推 0噓 52→)
留言78則, 26人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wl760713 (willy)》之銘言： : 《星海爭霸》“人機大戰”落幕 韓國選手三戰全勝力克AI : 知名《星海爭霸》韓國選手 Stork 今（31）日下午在“人類 VS AI”對抗賽代表人類方 : 出戰人工智慧（A.I.）並大獲全勝。 : 　　由韓國首爾世宗大學舉辦的《星海爭霸》人類對決AI 賽事於今日下午登場，知名韓 : 國選手Stork 代表人類方迎戰由世宗大學開發、以Xelenaga為基礎的升級版AI“MJ”，以 : 及來自澳洲的AI“ZZZK”和挪威的AI“TSCMO”。 : 《星海爭霸》“人類對決 AI”對抗賽中首先進行兩場學生與 AI 挑戰賽，選手Stork于第 : 三場正式登場。第一局和MJ 的比賽，Stork空投騷擾，拿到場面優勢獲得第一勝。第二局 : Stork對上ZZZK，前期雙方就不斷交手，Stork迅速拿下第二勝。第三局 Stork 面對的是 : TSCMO，Stork前期就不斷去騷擾，讓對手無力發展，三場全勝。 : 　接著又加了一場與Cherry Pi的比賽，Cherry Pi的前期進攻被 Stork 守住，之後Stork : 派出斥候，一舉殲滅Cherry Pi，結束比賽，再取一勝。 這次參賽的ZZZKBot 是美國人工智慧協會所舉辦的星海爭霸AI大賽2017年冠軍 Facebook開發的Cherry Pi則是拿到第6名 2017 AIIDE Starcraft Competition https://www.cs.mun.ca/~dchurchill/starcraftaicomp/2017/ 另外中國科學院自動化研究所在這AI大賽拿到第4名 這比賽從2011年起年開始辦 發展了那麼久 結果冠軍和第6名跟人類對戰被屌虐 只能說開發星海爭霸AI還有很長的路要走~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1509708276.A.E8B.html
推
11/03 19:25, 6年前 , 1F
這些AI應該還不是學習型AI吧?
11/03 19:25, 1F
→
11/03 19:25, 6年前 , 2F
如果是輸入對戰套路式的AI的話 要贏人類應該很難
11/03 19:25, 2F
→
11/03 19:26, 6年前 , 3F
當初電腦圍棋連職業初段都贏不了,現在卻成了圍棋之神附身
11/03 19:26, 3F
→
11/03 19:27, 6年前 , 4F
就差一個星海黃博士出現,開創新紀元罷了
11/03 19:27, 4F
推
11/03 19:30, 6年前 , 5F
幾年前 我職業棋士朋友也說過一樣的話
11/03 19:30, 5F
推
11/03 19:31, 6年前 , 6F
我覺得星海AI還是只能去做運營跟操作優化
11/03 19:31, 6F
→
11/03 19:31, 6年前 , 7F
新戰術啥的已經牽涉到創造能力 目前AU不可能會創造
11/03 19:31, 7F
→
11/03 19:32, 6年前 , 8F
圍棋其實很單純 一開始最難下而已 不過可以透過定石
11/03 19:32, 8F
→
11/03 19:33, 6年前 , 9F
老實講我覺得AlphaGo會贏職業棋士就是棋士太依賴定石
11/03 19:33, 9F
→
11/03 19:34, 6年前 , 10F
跟計算機比資料庫大小怎麼可能比的贏
11/03 19:34, 10F
推
11/03 19:34, 6年前 , 11F
我覺得等GOOGLE的AI出來比 之後大家就會改說法了
11/03 19:34, 11F
→
11/03 19:35, 6年前 , 12F
然後各種分析GOOGLE的AI是怎樣贏過人類星海選手
11/03 19:35, 12F
→
11/03 19:35, 6年前 , 13F
GOOGLE不是說不搞這種跟人類PK的AI了嗎?
11/03 19:35, 13F
→
11/03 19:35, 6年前 , 14F
AlphaGo下棋時可沒在依賴資料庫的，這些都在之前就訓練
11/03 19:35, 14F
→
11/03 19:36, 6年前 , 15F
好了
11/03 19:36, 15F
→
11/03 19:37, 6年前 , 16F
就一群卒仔看到google那麼威就覺得自己也很威 出來給人
11/03 19:37, 16F
→
11/03 19:37, 6年前 , 17F
家笑話的
11/03 19:37, 17F
→
11/03 19:37, 6年前 , 18F
nnl世界第一可愛哦應該沒下過圍棋
11/03 19:37, 18F
推
11/03 19:38, 6年前 , 19F
alphago李世石版到Master版，再到後來的Zero版也才兩年。
11/03 19:38, 19F
→
11/03 19:38, 6年前 , 20F
找到學習方法後，機器的學習速度人類根本追不上，話別說
11/03 19:38, 20F
→
11/03 19:38, 6年前 , 21F
太死。
11/03 19:38, 21F
→
11/03 19:38, 6年前 , 22F
就像現在類神經興起 一堆公司的PM就天真的以為可以叫
11/03 19:38, 22F
→
11/03 19:38, 6年前 , 23F
工程師隨便弄出90%辨識率的軟體
11/03 19:38, 23F
→
11/03 19:39, 6年前 , 24F
什麼太依賴定石，問題是連常識都爆炸啦…
11/03 19:39, 24F
推
11/03 19:39, 6年前 , 25F
一堆人等google出來打臉，實際上在google出來前笑這
11/03 19:39, 25F
→
11/03 19:39, 6年前 , 26F
些AI廢有啥問題？幹啥一直提google？
11/03 19:39, 26F
→
11/03 19:40, 6年前 , 27F
Master版就已經海放其他圍牆AI了，Zero版又幾乎完封Maste
11/03 19:40, 27F
→
11/03 19:40, 6年前 , 28F
r。
11/03 19:40, 28F
推
11/03 19:42, 6年前 , 29F
很多人的說法是覺得AI應該都做不到 事實上真的是這樣嗎?
11/03 19:42, 29F
→
11/03 19:42, 6年前 , 30F
人類沒有電腦那計算力，只能依賴前人幾百年大量經驗累積
11/03 19:42, 30F
→
11/03 19:42, 6年前 , 31F
下的定石，當然這所謂幾百年的大量經驗對電腦根本只是瞬
11/03 19:42, 31F
→
11/03 19:42, 6年前 , 32F
間的事
11/03 19:42, 32F
推
11/03 19:42, 6年前 , 33F
要等星海AI會學石頭直接速斥侯才有點學習的味道
11/03 19:42, 33F
→
11/03 19:43, 6年前 , 34F
還是等AlphaGo也正式打星海看看，看AlphaGo會不會
11/03 19:43, 34F
→
11/03 19:43, 6年前 , 35F
比較有學習能力
11/03 19:43, 35F
→
11/03 19:44, 6年前 , 36F
Google.做出來的表現如何再說，但現在斷論星海AI的未來太
11/03 19:44, 36F
推
11/03 19:44, 6年前 , 37F
AlphaGo除了下圍棋啥也不會好嗎
11/03 19:44, 37F
→
11/03 19:44, 6年前 , 38F
早了
11/03 19:44, 38F
推
11/03 19:44, 6年前 , 39F
這個ZZZK就只會4d狗快打其他ai當然贏啊
11/03 19:44, 39F
→
11/03 19:45, 6年前 , 40F
AlphaGo專門就是設計來下圍棋的
11/03 19:45, 40F
推
11/03 19:45, 6年前 , 41F
再說一次，等AI達成了歡迎回來打臉，人類就是靠推翻
11/03 19:45, 41F
→
11/03 19:45, 6年前 , 42F
不好的來前進的，但是這次AI實力如此爛、沒限APM、例
11/03 19:45, 42F
→
11/03 19:46, 6年前 , 43F
外應付廢到笑的情況下，你一直在那邊AI一定行真的很
11/03 19:46, 43F
→
11/03 19:46, 6年前 , 44F
可笑，真為了AI好就不該有這種明顯讓人閒話的比賽
11/03 19:46, 44F
→
11/03 19:46, 6年前 , 45F
真的拿去爬天梯大概也能爬得比初始分高一些
11/03 19:46, 45F
推
11/03 19:47, 6年前 , 46F
我比較看好LOL AI 因為他只控制一隻 戰況比較單純
11/03 19:47, 46F
推
11/03 19:47, 6年前 , 47F
某方面來說，AI強也是建立在學習次數遠高於人類啊...
11/03 19:47, 47F
→
11/03 19:47, 6年前 , 48F
(不是指資料庫)
11/03 19:47, 48F
推
11/03 19:49, 6年前 , 49F
打lol這種應該組五個ai打團
11/03 19:49, 49F
→
11/03 19:50, 6年前 , 50F
嚴格上來說目前計算機還不會"學習" 都是弱人工智慧
11/03 19:50, 50F
推
11/03 19:58, 6年前 , 51F
真的會自主學習那等於是一獨立智慧體了，這真的才是有生
11/03 19:58, 51F
→
11/03 19:58, 6年前 , 52F
之年
11/03 19:58, 52F
→
11/03 20:00, 6年前 , 53F
人類優勢在單次的學習效率遠剩AI
11/03 20:00, 53F
→
11/03 20:01, 6年前 , 54F
星海AI如果能完爆人類，各種看破戰術，那很恐怖欸
11/03 20:01, 54F
推
11/03 20:02, 6年前 , 55F
笑AI廢頗詭異的，應該要慶幸AI輸了吧？
11/03 20:02, 55F
→
11/03 20:02, 6年前 , 56F
那時候的AI恐怕也學會敗人品惹
11/03 20:02, 56F
→
11/03 20:05, 6年前 , 57F
另外還有適應力 如果今天把兵種的像素RGB甚至圖像微調，
11/03 20:05, 57F
→
11/03 20:05, 6年前 , 58F
電腦重新訓練辨別敵我，人類可能很快就適應了。
11/03 20:05, 58F
→
11/03 20:12, 6年前 , 59F
一知半解的討論沒有意義 變成信仰真正而已
11/03 20:12, 59F
→
11/03 20:12, 6年前 , 60F
信仰之爭
11/03 20:12, 60F
推
11/03 20:23, 6年前 , 61F
去看Zero學習的數據表就可以知道人類圍棋的知識還很有限
11/03 20:23, 61F
→
11/03 20:24, 6年前 , 62F
Zero幾乎淘汰了人類常用的定石 改用自己的新法
11/03 20:24, 62F
推
11/03 20:24, 6年前 , 63F
圍棋ai發展歷史多久啊
11/03 20:24, 63F
→
11/03 20:29, 6年前 , 64F
就一堆鍵盤工程師, 以為新AI演算法能一步到位都不用測
11/03 20:29, 64F
→
11/03 20:29, 6年前 , 65F
試, 還什麼讓人閒話哩
11/03 20:29, 65F
→
11/03 20:33, 6年前 , 66F
這是寫死套路的不是自我學習的吧
11/03 20:33, 66F
推
11/03 20:35, 6年前 , 67F
棋類遊戲一開始就是AI領域拿來測試的環境阿，圍棋之所以
11/03 20:35, 67F
→
11/03 20:36, 6年前 , 68F
難搞是因為複雜度高，不像西洋棋的Deep Blue直接暴力解
11/03 20:36, 68F
推
11/03 20:43, 6年前 , 69F
Deepmind不是也說了他們星海卡關了嗎
11/03 20:43, 69F
→
11/03 20:44, 6年前 , 70F
為什麼講的好像問題已經解決只差時間學習一樣
11/03 20:44, 70F
推
11/03 21:04, 6年前 , 71F
因為人類最高智力成就被炸啦@@
11/03 21:04, 71F
推
11/03 21:37, 6年前 , 72F
ZERO已經創造自己的定石了…連Master都輸很慘
11/03 21:37, 72F
推
11/03 23:05, 6年前 , 73F
某n不懂圍棋吧 定石是有各種變化的好嗎 這些周圍的變化職
11/03 23:05, 73F
→
11/03 23:05, 6年前 , 74F
棋都背得一清二楚了
11/03 23:05, 74F
推
11/03 23:54, 6年前 , 75F
每個用Google/AlphaGO嘴的 請回去看論文不要丟人現眼
11/03 23:54, 75F
→
11/03 23:54, 6年前 , 76F
當他們都承認自己束手無策的時候請不要幫他們亂吹一氣
11/03 23:54, 76F
推
11/03 23:59, 6年前 , 77F
Aja就說zero 的定石和人類的大同小異了，上面還有人在唬爛
11/03 23:59, 77F
推
11/04 06:27, 6年前 , 78F
阿法狗到了星海也就是個只會死挖礦的菜逼而已
11/04 06:27, 78F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1P_57qwB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1P_57qwB (C_Chat)