Re: [閒聊] steam上的坎巴拉負評事件已回收

看板C_Chat作者 (分析與解說)時間6年前 (2017/10/29 22:35), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《demon3200 (smking)》之銘言: : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : : 請參考 : 國外女權分子自己搞死自己不是第一樁了,去年柏德之門steam版本beamdog出的dlc : 圍攻龍茅堡就有出現類似的狀況。 : https://zhuanlan.zhihu.com/p/20710651 : 一個NPC是一名變性人,她在與玩家的對話當中會談到,小時候她的父母把 : 她當男孩養,但她其實是名女性。對此玩家可以選擇回答:“感謝你分享你的故事”,或 : 者,“非常有趣的過去” : 另外Beamdog的首席設計師Philip Daigle也談到:“我們有四名新角色,一個是同性戀, : 一個是雙性人,還有個是怪物,算是致敬二代的彩蛋。但這不是為了代表而代表。我們想 : 給玩家以選擇,你能組建任何你想要的隊伍。在BG1和BG2裡很難形成一組行之有效的邪惡 : 陣營隊伍。我們在這方面花了大功夫,讓你的邪惡陣營隊伍也能在整個遊戲中如魚得水。 : 你也能當一名邪惡角色了。” : 而新DLC的一名編劇,Amber Scott,她在Kotaku上週的訪談中談到了性別的問題。“在原 : 版遊戲中有許多開了女性玩笑的地方,即使說不上很多,也有一堆,比如《博德之門》一 : 代,莎法娜就是一性工具,而賈希拉就是一名嘮叨的妻子,活像個喜劇角色。對此我們要 : 說,'啊,那不是我們想寫的故事。”在《圍攻龍矛堡》中,莎法娜有了她自己的故事線 : ,她有機會表現自己的個性。如果大家不喜歡這個,那真是太糟了(Too Bad)。”她說 : 。 : 《圍攻龍矛堡》中有一定政治正確的傾向性內容,而這些老玩家們則表示,我是來玩經典 : 遊戲17年後的新DLC的,不是來聽你瞎進行政治宣傳的,所以差評! : 就這樣,一名變性人NPC、一名女編劇在Kotaku的訪談、還有新DLC中某些來自隊伍成員明 : 斯克的隨機對話,直接引發了導火線 : NicheGamer網站首先批評了《圍攻龍矛堡》的性別觀,並引 : 用了8chan上的評論,接著Steam以及Beamdog官方論壇上關 : 於此事的爭議就開始氾濫,推特上也開始出現各種支持或者反對的聲音。 : 有玩家抱怨他創建的半獸人角色在向他宣傳人種平等;黑人玩家質疑遊戲中為什麼到處都 : 是女性黑人角色而沒有男性;甚至有玩家表示《龍與地下城》被遺忘的國度中不應該有變 : 性人…… : 總而言之,憤怒的玩家們開始在Steam和Beamdog官方論壇上暴動、屠版,指責《圍攻龍 : 矛堡》就是某種政治宣傳,包括要拉低新DLC好評的聲音也不斷湧現。 : 現在大家可以看一下柏德之門steam版本的評分是如何... 對於這篇對博德DLC的批評, 我原本是直接回長推給原作者, 但實在不方便討論,就直接排版加修漏字後貼過來。 其實從數據上來看新DLC的評價很不錯, 就算把那些來洗的負評算進去, 還是有74%好評。 嚴格來說, 那次炒作性別議題帶風向的反而不是女權或SJW, 女權或SJW對這種男性玩家佔多數的不紅小眾遊戲並不關心, 帶風向的反而是一些玻璃心碎讓人同情的可憐人士。 那些所謂性別議題的敘述就跟舊版BG選性別的時候, 會有個:[女性能跟男性做一樣好的工作]這句敘述一樣, 這本來就是舊版遊戲就存在的類似性平的東西。 我實在不懂到底有什麼好玻璃心碎。 新DLC的問題是出在劇情分支不夠多很單線, 包含那個變性人對話在內所有的對話分支都不太夠, 只挑變性人出來打? 你要說你是認真的做統計研究? 這就是為什麼最後爭論隨著時間大多數消失的原因, 有認真玩遊戲的人都知道這是有心人在帶風向抹黑, 身為喜歡BG的玩家看到這麼多年後還有人要抹黑BG , 只覺得對本文作者感到非常遺憾。 與其要去幹性平問題,不如去批評加強版BUG多到修不完。 這DLC當然也繼承新廠商的[光榮]傳統 bug還是修不完, 然後忽略30小時的DLC遊戲劇情,忽略一堆BUG可以罵。 只追著類似原版遊戲也有的不到5分鐘又零散的SJW劇情罵。 這麼愛罵的話原版劇情裡這類講SJW和講平等的劇情更多, 怎麼不敢帶風向去罵原版的劇情只敢罵DLC的劇情? 不就是起鬨卻不敢去挑戰已經有經典地位的作品, 因為知道自己的論述根本就站不住腳。 以下是新增內容: 這整個故事實在很符合我這幾年看統計研究的歸納, 只要事先分兩組去給予實驗者兩種對立資訊的第一印象, 再加上完全不給資訊的第三組, 結果往往這三組人最後的測試結果會有顯著的不同。 第一和二組會偏向第一印象資訊的影響,第三組則相對客觀。 總之,當人類內心中固有的心證形成以後, 客觀的事實很難對大部分的人發生影響力。 我的建議: 請各位在查證任何事物前, 看到過於一面倒的言論要保持懷疑的心態, 不要隨便妄下心證,永遠保持懷疑一切資訊的態度, 這樣可以最大程度減少心證的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.129.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1509287751.A.FB1.html

10/29 22:38, 6年前 , 1F
所以當我看到網路上一面倒的在說"蘿莉好可愛"時,
10/29 22:38, 1F

10/29 22:38, 6年前 , 2F
推一下
10/29 22:38, 2F

10/29 22:38, 6年前 , 3F
我必須保持懷疑的心態,以"蘿莉其實不可愛"這個方向查證
10/29 22:38, 3F

10/29 22:40, 6年前 , 4F
樓上 我覺得你查證到一半會被抓走
10/29 22:40, 4F

10/29 22:41, 6年前 , 5F
的確有人認為蘿莉很噁心的啊 認為喜歡蘿莉的人很噁心的
10/29 22:41, 5F

10/29 22:41, 6年前 , 6F
更多 不然誰會沒事去查水表
10/29 22:41, 6F

10/29 22:51, 6年前 , 7F
到底誰在抹黑bg,我實在看不出來就是
10/29 22:51, 7F

10/29 22:53, 6年前 , 8F
你應該去罵的是幾年前國外各大論壇跟推特的跟風黨
10/29 22:53, 8F

10/29 22:53, 6年前 , 9F
不是我們這些後來再講故事的人
10/29 22:53, 9F

10/29 23:12, 6年前 , 10F
我是覺得你像現在直接回文很棒 之前推文洗一堆看好累
10/29 23:12, 10F

10/30 05:50, 6年前 , 11F
幫推,這篇講的才是柏德1加強版dlc的問題所在,嫌貨才是
10/30 05:50, 11F

10/30 05:50, 6年前 , 12F
買貨人,對柏德類美式RPG有愛的或是老玩家,多少都知道be
10/30 05:50, 12F

10/30 05:50, 6年前 , 13F
amdog在做這些舊作加強版的品質是參差不齊
10/30 05:50, 13F

10/30 05:54, 6年前 , 14F
至於有人說自己只是後來在講故事,問題是你故事只挑你想
10/30 05:54, 14F

10/30 05:54, 6年前 , 15F
講給大家聽的部分講啊,沒點原文來看的話不就有可能被誤
10/30 05:54, 15F

10/30 05:54, 6年前 , 16F
導了嗎?
10/30 05:54, 16F
文章代碼(AID): #1PzUT7-n (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PzUT7-n (C_Chat)