Re: [問題] 為什麼牧師要拿槌子阿已回收

看板C_Chat作者 (.....)時間6年前 (2017/10/22 13:40), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 11人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《kyle87222 ()》之銘言： : 本人是個牧師廚 : 玩很多遊戲都優先考慮補師或輔助職 : 喜歡別人生死掌握在自己手裡的感覺 : 不過有一點不太滿意 : 就是好像許多遊戲牧師都拿槌子 : 看起來很笨重 : 揮舞起來又沒有刀或槍爽快 : 也不是說討厭 : 應該說 : 看到槌子寧願丟掉也不願意丟商店.. : 不對 這好像就是討厭 : 如果是法杖或魔導書之類的就還好 : 為什麼會有這種傳統 : 從哪個遊戲開始流行牧師拿槌的? 古早DND設定吧，不過想想其實也有道理，因為牧師在隊伍裏除了補血，就是 專門對付亡靈生物用的。 骷髏這種拿劍是要砍哪?還不如一鎚下去打碎餵狗比較實在。 不過這個設定其實也只是參考而已，後來一堆遊戲都有拿著帶刺流星鎚的牧師 ，這帶刺流星鎚到底是要算鈍器還是利器? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.95.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508650801.A.960.html
→
10/22 13:42, 6年前 , 1F
一般分法都是以打擊/切割來看的
10/22 13:42, 1F
→
10/22 13:42, 6年前 , 2F
所以晨星鎚/帶刺鍊球/狼牙棒都歸到打擊武器去
10/22 13:42, 2F
→
10/22 13:44, 6年前 , 3F
那個刺(?)不會刺人啦，是強化打擊用的
10/22 13:44, 3F
推
10/22 13:54, 6年前 , 4F
流星捶就像辣椒是素食但是大蒜不是的感覺
10/22 13:54, 4F
推
10/22 13:56, 6年前 , 5F
可是DND的設定也是參考中世紀的牧師來的，這有基督教的
10/22 13:56, 5F
→
10/22 13:56, 6年前 , 6F
文化背景
10/22 13:56, 6F
→
10/22 13:56, 6年前 , 7F
基督教認為流血有神聖意味，所以不讓敵人流血
10/22 13:56, 7F
推
10/22 13:57, 6年前 , 8F
鑲釘球棒
10/22 13:57, 8F
→
10/22 13:59, 6年前 , 9F
聖職專門對付不死者 , 不死者不怕切割穿刺傷 , 才用輾碎吧
10/22 13:59, 9F
推
10/22 13:59, 6年前 , 10F
很想吐槽不是混了其他蛋白質在裡面就不算流血啊
10/22 13:59, 10F
推
10/22 14:52, 6年前 , 11F
D&D的牧師不是只會補血和對付undead，他們是可以有戰
10/22 14:52, 11F
→
10/22 14:52, 6年前 , 12F
鬥能力的，只是過去受到一些價值觀的影響，牧師不得使
10/22 14:52, 12F
→
10/22 14:52, 6年前 , 13F
用刀劍這種帶刃的「直接殺戮兵器」，所以才會用鈍器戰
10/22 14:52, 13F
→
10/22 14:52, 6年前 , 14F
鬥……不過這個設定顯然不合理，因此在D&D 3版之後就
10/22 14:52, 14F
→
10/22 14:52, 6年前 , 15F
取消了，牧師也能使用一般兵器戰鬥，甚至不輸聖武士。
10/22 14:52, 15F
→
10/22 14:59, 6年前 , 16F
記得牧師物傷不低的樣子
10/22 14:59, 16F
推
10/22 15:30, 6年前 , 17F
牧師大概是力量最容易衝到25的職業
10/22 15:30, 17F
→
10/22 15:31, 6年前 , 18F
講的好像用鈍器打都不會噴血一樣
10/22 15:31, 18F
推
10/22 15:33, 6年前 , 19F
刀劍太殘忍，流星槌給痛快
10/22 15:33, 19F
→
10/22 16:07, 6年前 , 20F
砸扁你
10/22 16:07, 20F
‣ 更多 palsuet 的文章
文章代碼(AID): #1Px2ynbW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 palsuet 的文章
文章代碼(AID): #1Px2ynbW (C_Chat)