Re: [閒聊] 關於「托爾金世界觀」一文背景討論已回收

看板C_Chat作者 (桜花)時間8年前 (2017/09/17 18:29), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
單純好奇問一下。禮物不就是， 送禮的人覺得是禮物，對於送禮的人它就是禮物； 收禮的人覺得是禮物，對於收禮的人它就是禮物。 禮物還有什麼更精確的定義還是成因嗎？ -- オーカの意味は……「繋げる者」 オークはリューン語で繋がりを意味している｡ その変形語がオーカだ｡ 桜花｡ 願わくば､ 人とリューンを繋げる者となるように｡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.232.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505644151.A.68D.html
推
09/17 18:33, , 1F
我認為你說得不錯啊 不過有人認為除了他的定義以外都不算
09/17 18:33, 1F
推
09/17 18:37, , 2F
作者說是禮物阿，讀者可以吐槽但不能說作者沒說過
09/17 18:37, 2F
推
09/17 18:39, , 3F
我本來以為他會找原文出來戰之類的
09/17 18:39, 3F
→
09/17 18:40, , 4F
結果只是硬扯一篇然後說對方不敢...這啥戰力呀
09/17 18:40, 4F
推
09/17 18:41, , 5F
待會他看到這篇會跑出來跳針唷，小心別被釣
09/17 18:41, 5F
→
09/17 18:58, , 6F
我沒找原文？睜眼說瞎話
09/17 18:58, 6F
→
09/17 19:04, , 7F
而且我們是人類，當然以人類角度來看啊
09/17 19:04, 7F
→
09/17 19:05, , 8F
神送個死亡給我們，說是禮物，人類表示：黑人問號
09/17 19:05, 8F
推
09/17 19:05, , 9F
瘋法 你期待什麼啦XDDDDD 水準有目共睹的XDDDDDDDDDD
09/17 19:05, 9F
→
09/17 19:09, , 10F
看到你們為反而反，才真的是水準有目共睹
09/17 19:09, 10F
推
09/17 19:10, , 11F
只有一個人不算「共」喔 XD
09/17 19:10, 11F
推
09/17 19:10, , 12F
有人森77
09/17 19:10, 12F
→
09/17 19:10, , 13F
總比某群人連作者的定義都無視要好
09/17 19:10, 13F
→
09/17 19:20, , 14F
以這篇的講法就是收禮人(人類)不覺得死亡是禮物
09/17 19:20, 14F
→
09/17 19:22, , 15F
而神為什麼視死亡為給人類的禮物，作者沒說
09/17 19:22, 15F
→
09/17 19:38, , 16F
托在書中的說法是一如創造兩種兒女，一是精靈一是人類
09/17 19:38, 16F
→
09/17 19:38, , 17F
，精靈永生與世界共存，人類必死但可以選擇留在原世界
09/17 19:38, 17F
→
09/17 19:38, , 18F
還是離開，離開是去哪？只有一如知道，精靈寶鑽是以精
09/17 19:38, 18F
→
09/17 19:38, , 19F
靈的角度寫的，所以覺得一如給人類的命運是一項禮物，
09/17 19:38, 19F
→
09/17 19:38, , 20F
偏向好的值得羨慕的，這部分是哲學上的大哉問，托留給
09/17 19:38, 20F
→
09/17 19:38, , 21F
人類讀者思考的
09/17 19:38, 21F
推
09/17 19:41, , 22F
Fi大會認為奇幻文學騎士精神或海賊王惡魔果實設定不合理嗎
09/17 19:41, 22F
→
09/17 19:42, , 23F
c大講到重點，我們就不是精靈，是人類
09/17 19:42, 23F
→
09/17 19:42, , 24F
而且你不是書中的人，你怎麼會覺得他不是禮物？
09/17 19:42, 24F
→
09/17 19:43, , 25F
一直用精靈或神的角度跳針死亡是禮物是怎樣
09/17 19:43, 25F
→
09/17 19:43, , 26F
書中設定他是創世神話，這是神明的思考，凡人怎能領悟？
09/17 19:43, 26F
→
09/17 19:44, , 27F
我是問"為什麼是"，不是問"是不是"，去看上篇
09/17 19:44, 27F
→
09/17 19:44, , 28F
他就這麼設定，你說這不合理，我覺得你比較不合理
09/17 19:44, 28F
→
09/17 19:45, , 29F
回教、基督教、維京神話也有鼓勵人赴死，死亡不是禮物？
09/17 19:45, 29F
推
09/17 19:46, , 30F
就被大家電 只好開啟無視跟跳針技能啊 蠻可憐的
09/17 19:46, 30F
→
09/17 19:47, , 31F
GAI大自介？
09/17 19:47, 31F
推
09/17 19:50, , 32F
你不能用我們是人類來討論 魔戒中的人類和我們不同
09/17 19:50, 32F
→
09/17 19:51, , 33F
問題是魔戒中的人類也是有同樣疑問啊
09/17 19:51, 33F
→
09/17 19:51, , 34F
高級的古代人類也是極長壽的
09/17 19:51, 34F
→
09/17 19:54, , 35F
努曼諾爾人就是不想死才會攻打阿門洲
09/17 19:54, 35F
推
09/17 19:55, , 36F
說白一點 人家直接翻原作回你了 你要回也弄個原作
09/17 19:55, 36F
→
09/17 19:56, , 37F
之類的....我本來還為你會弄個英文原文來戰譯錯了
09/17 19:56, 37F
→
09/17 19:56, , 38F
結果只是莫名地扯了一篇就沒了
09/17 19:56, 38F
→
09/17 19:57, , 39F
我們是人類的理由也很妙 魔戒中的人類和我們又不同
09/17 19:57, 39F
→
09/17 19:58, , 40F
我手邊沒原文版，而且關翻譯什麼事？
09/17 19:58, 40F
→
09/17 19:59, , 41F
翻錯也不可能翻成feso大的講法
09/17 19:59, 41F
→
09/17 20:00, , 42F
魔戒裡的人類也是不想死，也是不知道理由
09/17 20:00, 42F
→
09/17 20:01, , 43F
都以小說人類的觀點來講了，叫莫名扯一篇…
09/17 20:01, 43F
→
09/17 20:05, , 44F
我回的原文在他拍的影片裡就能看到
09/17 20:05, 44F
推
09/17 21:01, , 45F
話說亞拉岡就是自己躺下的 努爾諾曼人就是後來被索倫
09/17 21:01, 45F
→
09/17 21:01, , 46F
影響變怕死壽命才約來越短 不要講得好像努爾諾曼人都
09/17 21:01, 46F
→
09/17 21:01, , 47F
怕死
09/17 21:01, 47F
‣ 更多 mikapauli 的文章
文章代碼(AID): #1PlavtQD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mikapauli 的文章
文章代碼(AID): #1PlavtQD (C_Chat)