Re: [問題] 為什麼輕小說被瞧不起?已回收
我覺得還是要先定義吧
什麼是...
1.純文學
2.純文學小說
3.輕小說
這樣才能比吧...
常常看到有些人拿「純文學」來嘴「輕小說」
...我覺得這樣很奇怪
真的問說什麼是純文學
或者是要拿一本純文學小說出來舉例
結果是拿金庸
這樣是真的很奇怪...
金庸之類的一直都不是純文學
不是
真的不是
當年金庸還被所謂的文學大佬輪番批評過
為什麼
因為他的寫法不符合當初所謂的"文學"
而且啊
有一些人提到的模板化、文筆渣之類的問題
說真的啦
這個問題不管是所謂的輕小說或者非輕小說
基本上都有這個問題
甚至那些不被歸類在輕小說的文學作品裡面啊...
這種問題更嚴重
到處都是套用特定的模板、格式
只是那種格式跟輕小說的格式不太一樣就是了
至於那些畫個美少女當插圖的小說...
說真的啦
文筆渣的也是有
像我現在在翻不起眼的燻雞肥婆惠...
我看到現在還是覺得文筆有點渣...
可是輕小說文筆好的也不是沒有
像是果青
我覺得文筆還滿舒服的
至少前面幾集啦...
--
→
04/22 06:52,
04/22 06:52
→
04/22 06:53,
04/22 06:53
→
04/22 06:53,
04/22 06:53
推
04/22 06:54,
04/22 06:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.77.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505404059.A.1D1.html
→
09/14 23:50, , 1F
09/14 23:50, 1F
→
09/14 23:50, , 2F
09/14 23:50, 2F
→
09/14 23:51, , 3F
09/14 23:51, 3F
→
09/14 23:52, , 4F
09/14 23:52, 4F
推
09/14 23:52, , 5F
09/14 23:52, 5F
推
09/14 23:53, , 6F
09/14 23:53, 6F
→
09/14 23:53, , 7F
09/14 23:53, 7F
推
09/14 23:53, , 8F
09/14 23:53, 8F
→
09/14 23:54, , 9F
09/14 23:54, 9F
→
09/14 23:54, , 10F
09/14 23:54, 10F
推
09/14 23:56, , 11F
09/14 23:56, 11F
推
09/14 23:58, , 12F
09/14 23:58, 12F
→
09/14 23:58, , 13F
09/14 23:58, 13F
→
09/14 23:58, , 14F
09/14 23:58, 14F
→
09/14 23:59, , 15F
09/14 23:59, 15F
→
09/15 00:00, , 16F
09/15 00:00, 16F
→
09/15 00:00, , 17F
09/15 00:00, 17F
推
09/15 01:01, , 18F
09/15 01:01, 18F
推
09/15 01:11, , 19F
09/15 01:11, 19F
討論串 (同標題文章)