Re: [閒聊] 中國的acg發展有可能超越日韓嗎已回收

看板C_Chat作者 (築心園之主)時間6年前 (2017/09/05 13:30), 6年前編輯推噓59(645267)
留言336則, 40人參與, 最新討論串25/35 (看更多)
回到原標題, 有沒有機會超過日本?絕對有機會。 但是"現在"有沒有機會超過日本。 前面很多回答都說了,沒有,但除了劇本審查原因,最主要還是文化浸淫的關係。 另外一點,目前還是日本當道,大小從小接觸的還是日本文化的acg。 像那個陰陽師,明明是中國製的卻是日本文化的東西, 但陰陽師是很多日本acg的元素,所以你可以無阻礙接軌式神這種概念。 除了無痛接軌外,長期前人很多的作品把這些元素弄得又帥氣又美型, 講白一點就是日本這個ip在ACG界就是高大上。 當然你也可以搞個道士,怪物搞中國的玩意,從聊齋、搜神記、山海經去找 但就是不好賣。 要逆轉文化這需要時間,也需要前人來堆屍,不可能一蹴可幾。 以下我想談談我自己的想法,內人是畫圖的,所以觀點比較偏漫畫界。 中國有沒有機會,絕對有,因為市場大,外加人多。 ACG就是需要很多的人力,從繪製到出版一層一層扣的都是人力。 而人力投入又扣著市場,沒市場就沒人力投入。 為啥台灣ACG界現在還是半死不活的,因為市場不夠大,所以能出頭的漫畫家就這麼多。 但也因為市場不夠大,所以漫畫家自己收入也有限,沒辦法讓助手正職化。 所以像那個XX支配者事件,其實也是起因於此。如果整個市場夠大可以讓許多人投入, 也可以讓助手正職化,也不會起這個爭議。 或是台灣很多的漫畫家就不請助手,燃燒自己的健康趕稿。所以結果就是很多畫漫畫的, 早早吃不消就收山退隱,或是中晚年得病甚至早死。 看好中國的一點就是,中國市場大,投入的人多,而很多規矩日本已經先走過, 所以產業很快就成形,剩下就在地化的調整。 其實現在中國就是這樣,人才一直出,作品一直出,然後前人一直堆屍的情況下, 。等政務老一輩的退光,思想比較開放新一輩的漸漸上台,政策也會漸漸鬆綁,作品就 會更加百花撩亂。所以我自己認為中國哪天爆出大作也不奇怪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.37.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504589438.A.C5D.html

09/05 13:31, , 1F
你說政治那邊 看看現在的台灣吧...
09/05 13:31, 1F

09/05 13:31, , 2F
上得去的只有老一輩看得上眼的啦...
09/05 13:31, 2F

09/05 13:32, , 3F
到底哪個大陸 南極 非洲 美洲 歐亞 講清楚啦 很困擾捏
09/05 13:32, 3F

09/05 13:33, , 4F
中國大陸啦~等等修一下文~
09/05 13:33, 4F
※ 編輯: futureking (111.255.37.117), 09/05/2017 13:34:35

09/05 13:33, , 5F
政策鬆綁是不可能的 緊縮控制是中國一直以來不變的方向
09/05 13:33, 5F

09/05 13:34, , 6F
中肯
09/05 13:34, 6F

09/05 13:34, , 7F
除非哪天真的革命改朝換代 不然緊縮的方向不會改變
09/05 13:34, 7F

09/05 13:34, , 8F
沒什麽不可能啦,30年前台灣人還覺得中國一直會窮下去呢
09/05 13:34, 8F

09/05 13:34, , 9F
中國專制性太深  改變方向的機率很高
09/05 13:34, 9F

09/05 13:35, , 10F
補推
09/05 13:35, 10F

09/05 13:35, , 11F
應該說不確定性很高  由其是現在習想一把抓
09/05 13:35, 11F

09/05 13:35, , 12F
不可能的 這就跟你要北韓的金三胖自己放手下台一樣意思
09/05 13:35, 12F

09/05 13:35, , 13F
等他的時代結束惹 多半就是各方派系聯盟共主
09/05 13:35, 13F

09/05 13:36, , 14F
這時候開放的就會比較高
09/05 13:36, 14F

09/05 13:36, , 15F
金胖哪天被掛掉沒捨摸好意外的八
09/05 13:36, 15F

09/05 13:36, , 16F
專制改變方向才更不可能,至少在文化意識形態是如此
09/05 13:36, 16F

09/05 13:36, , 17F
中國那種政治 誰知道習可以玩多久
09/05 13:36, 17F

09/05 13:37, , 18F
你一在文化上開放,黨就沒辦法壟斷思想
09/05 13:37, 18F

09/05 13:37, , 19F
當年蔣經國還不是一樣死惹放給李登輝開放
09/05 13:37, 19F

09/05 13:37, , 20F
登基之後要下台需要幾十年時間吧
09/05 13:37, 20F

09/05 13:37, , 21F
文化產業也是經濟,只要能發展經濟的中國都不會錯過,只
09/05 13:37, 21F

09/05 13:37, , 22F
不過以前的人均收入還沒到文化產業大爆發的街階段,現在
09/05 13:37, 22F

09/05 13:37, , 23F
已經踏進門檻了
09/05 13:37, 23F

09/05 13:37, , 24F
習就算玩不久,上來的人你確定不會比習更專制?
09/05 13:37, 24F

09/05 13:37, , 25F
大頭哪天老死病死 除非值接欽定接班
09/05 13:37, 25F

09/05 13:38, , 26F
不然派系連盟比較可能
09/05 13:38, 26F

09/05 13:38, , 27F
中國很難,你看趙紫陽的下場
09/05 13:38, 27F

09/05 13:38, , 28F
就不確定 沒人知道會怎樣
09/05 13:38, 28F

09/05 13:39, , 29F
趙紫陽那會經濟還沒起來,搞什麼民主自由就是走印度的路
09/05 13:39, 29F

09/05 13:39, , 30F
09/05 13:39, 30F

09/05 13:39, , 31F
習就算下台 下一個上來的一樣會保持緊縮控制
09/05 13:39, 31F

09/05 13:39, , 32F
現在的中共不會容忍任何內部不穩的因子
09/05 13:39, 32F

09/05 13:39, , 33F
經濟好了,更不會民主,中國人會說是共產黨才能把
09/05 13:39, 33F

09/05 13:40, , 34F
這麻我覺得不一定喇 話別說死R
09/05 13:40, 34F

09/05 13:40, , 35F
經濟搞起來啊,你現在讓他們下台會更亂
09/05 13:40, 35F

09/05 13:40, , 36F
又在台灣市場不夠大...你知道台灣全球google play排名第
09/05 13:40, 36F

09/05 13:40, , 37F
其實沒得討論了,以上玩家論點就是中國一定輸
09/05 13:40, 37F

09/05 13:40, , 38F
五嗎 根本只是都被外國廠商賺走的問題
09/05 13:40, 38F
還有 258 則推文
09/05 14:46, , 297F
推這篇 市場和資金真的很重要QQ
09/05 14:46, 297F

09/05 14:50, , 298F
在穆斯林少數地區穆斯林相對較乖 城管讓他們鬧完就過去
09/05 14:50, 298F

09/05 14:51, , 299F
了 為了穩定忍一忍尊重一下
09/05 14:51, 299F

09/05 14:54, , 300F
以個人的角度來講 城管也不想隨便就因公殉職 但是結果就是
09/05 14:54, 300F

09/05 14:54, , 301F
穆斯林集體壓迫城管警察是有效的手段 然後就會吸引更多人了
09/05 14:54, 301F

09/05 14:57, , 302F
原Po原本就不是指近期要超越,一堆人舉習近平幹嘛
09/05 14:57, 302F

09/05 14:58, , 303F
無論中國政權怎麼換,人口基數就是大,這才是重點
09/05 14:58, 303F

09/05 15:00, , 304F
臺灣會傾向原文有二因:通俗面翻譯品質低落 學術面則是少
09/05 15:00, 304F

09/05 15:00, , 305F
有市場所以學術著作譯本選擇也少
09/05 15:00, 305F

09/05 15:00, , 306F
很簡單啊 恢復成各民族以後就沒這問題
09/05 15:00, 306F

09/05 15:00, , 307F
不用集體惹事 基本上除了新疆 中國沒人敢惹穆斯林
09/05 15:00, 307F

09/05 15:01, , 308F
香港是香港 圖博是圖博 依此類推 最後的殘渣才叫中國
09/05 15:01, 308F

09/05 15:01, , 309F
只要街上有穆斯林餐廳 整街都不用賣豬肉
09/05 15:01, 309F

09/05 15:02, , 310F
另外,讀原文是最好這點算公認的事實 你要堅持這是神話我
09/05 15:02, 310F

09/05 15:02, , 311F
也沒辦法就是
09/05 15:02, 311F


09/05 15:07, , 313F
台灣大學都用原文書 反觀中國大學用譯本
09/05 15:07, 313F

09/05 15:15, , 314F
大學用原文書這個就印象深刻,書買是買了,但發現根本看
09/05 15:15, 314F

09/05 15:16, , 315F
不懂,最後還是鼻子摸摸去買中文的,雖然還是不太懂,但
09/05 15:16, 315F

09/05 15:16, , 316F
至少清楚多了
09/05 15:16, 316F

09/05 15:34, , 317F
這麼多教授 這麼多大學 卻又一直靠背原文是神 那要那些教
09/05 15:34, 317F

09/05 15:34, , 318F
授幹嘛
09/05 15:34, 318F

09/05 15:43, , 319F
09/05 15:43, 319F

09/05 17:42, , 320F
簡單講共產黨已經デカルチャー化,回不去プロトカルチャー了
09/05 17:42, 320F

09/05 18:03, , 321F
原文最好公認的事實,好到不是該領域的大眾根本不會特別去
09/05 18:03, 321F

09/05 18:03, , 322F
碰,超級好的。通俗化和大眾化都是狗屁。
09/05 18:03, 322F

09/05 18:03, , 323F
「公認的事實」
09/05 18:03, 323F

09/05 18:25, , 324F
如果有能力讀原文永遠都是建議讀原文,當然是最好
09/05 18:25, 324F

09/05 18:27, , 325F
因為翻譯終究是對語言的破壞與重組,一定會有失真
09/05 18:27, 325F

09/05 18:30, , 326F
你提的那叫翻譯的「目的」,我所說的是讀者的「目標」
09/05 18:30, 326F

09/05 18:31, , 327F
兩邊的立足點根本不一樣,也代表你根本不懂我在說什麼
09/05 18:31, 327F

09/05 18:33, , 328F
更沒有注意到我在這句以前回答的翻譯現況
09/05 18:33, 328F

09/05 18:34, , 329F
建議讀原文不代表要否定翻譯這件事,更沒有輕視
09/05 18:34, 329F

09/05 18:35, , 330F
這裡不存在你幻想中紮好的稻草人
09/05 18:35, 330F

09/05 19:10, , 331F
中國又不是自由市場 有跟沒有一樣 看看他們現況吧
09/05 19:10, 331F

09/05 19:26, , 332F
代工市場拿來跟文創產業類比我也是醉了,文創這麼好搞怎麼
09/05 19:26, 332F

09/05 19:27, , 333F
永遠都是被那種文化入侵啊
09/05 19:27, 333F

09/05 19:39, , 334F
台灣讀原文這點我有問過大學老師,老師是說台灣市場
09/05 19:39, 334F

09/05 19:39, , 335F
太小必須要走出去
09/05 19:39, 335F

09/05 19:40, , 336F
日本不是一個IP
09/05 19:40, 336F
文章代碼(AID): #1PhZP-nT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 25 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1PhZP-nT (C_Chat)