Re: [閒聊] 為什麼水系魔法常常帶治癒能力?已回收
※ 引述《nurais1127 (摺紙師)》之銘言:
: 冰系可以凍結
: 火系可以燃燒
: 風系可以加速……等
: 這些都可以理解
: 但是為什麼很多招式的水系都是帶治癒R
: 例如lol娜米
: 魔獸也很多水系帶治癒
: 為什麼會這樣配?
換個方向你會比較好想像
現在奇幻遊戲裏面,魔法系統仍然有不少是用亞歷士多德提出的 地水火風 四元素
如果每個魔法選一類,治癒魔法很容易就會被放在水系
因為你受傷或維護身體,都跟水直接相關,
地可能還沾得上邊,火跟風看起來就更沒有關聯了
久了之後就會有水系魔法就該帶回復的印象
--
「我一直都沒有察覺...這世界是如此的美麗」
http://i.imgur.com/VgZ4Po5.png
~A2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504237849.A.C7D.html
推
09/01 11:51, , 1F
09/01 11:51, 1F
風比較偏向buff速度或者攻擊吧?
推
09/01 11:53, , 2F
09/01 11:53, 2F
大主教用的已經不是元素魔法了吧XD
推
09/01 11:54, , 3F
09/01 11:54, 3F
我文章的意思是,如果早期設定上每個魔法要丟一個元素分類的話,多半會丟水
※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 09/01/2017 11:55:26
→
09/01 11:54, , 4F
09/01 11:54, 4F
推
09/01 11:55, , 5F
09/01 11:55, 5F
推
09/01 11:55, , 6F
09/01 11:55, 6F
→
09/01 11:55, , 7F
09/01 11:55, 7F
→
09/01 11:55, , 8F
09/01 11:55, 8F
推
09/01 11:55, , 9F
09/01 11:55, 9F
→
09/01 11:55, , 10F
09/01 11:55, 10F
推
09/01 11:55, , 11F
09/01 11:55, 11F
→
09/01 11:56, , 12F
09/01 11:56, 12F
→
09/01 11:57, , 13F
09/01 11:57, 13F
推
09/01 11:57, , 14F
09/01 11:57, 14F
推
09/01 11:57, , 15F
09/01 11:57, 15F
→
09/01 11:57, , 16F
09/01 11:57, 16F
→
09/01 11:58, , 17F
09/01 11:58, 17F
推
09/01 11:59, , 18F
09/01 11:59, 18F
→
09/01 11:59, , 19F
09/01 11:59, 19F
→
09/01 11:59, , 20F
09/01 11:59, 20F
推
09/01 11:59, , 21F
09/01 11:59, 21F
推
09/01 11:59, , 22F
09/01 11:59, 22F
推
09/01 12:01, , 23F
09/01 12:01, 23F
推
09/01 12:02, , 24F
09/01 12:02, 24F
推
09/01 12:09, , 25F
09/01 12:09, 25F
→
09/01 12:12, , 26F
09/01 12:12, 26F
推
09/01 12:12, , 27F
09/01 12:12, 27F
推
09/01 12:13, , 28F
09/01 12:13, 28F
→
09/01 12:14, , 29F
09/01 12:14, 29F
推
09/01 12:16, , 30F
09/01 12:16, 30F
→
09/01 12:19, , 31F
09/01 12:19, 31F
→
09/01 12:19, , 32F
09/01 12:19, 32F
→
09/01 12:19, , 33F
09/01 12:19, 33F
→
09/01 12:20, , 34F
09/01 12:20, 34F
→
09/01 12:20, , 35F
09/01 12:20, 35F
→
09/01 12:23, , 36F
09/01 12:23, 36F
推
09/01 12:26, , 37F
09/01 12:26, 37F
推
09/01 12:27, , 38F
09/01 12:27, 38F
推
09/01 12:27, , 39F
09/01 12:27, 39F
推
09/01 12:28, , 40F
09/01 12:28, 40F
→
09/01 12:29, , 41F
09/01 12:29, 41F
推
09/01 12:30, , 42F
09/01 12:30, 42F
→
09/01 12:30, , 43F
09/01 12:30, 43F
→
09/01 12:35, , 44F
09/01 12:35, 44F
→
09/01 12:38, , 45F
09/01 12:38, 45F
推
09/01 12:44, , 46F
09/01 12:44, 46F
→
09/01 12:46, , 47F
09/01 12:46, 47F
推
09/01 12:57, , 48F
09/01 12:57, 48F
→
09/01 12:57, , 49F
09/01 12:57, 49F
→
09/01 12:57, , 50F
09/01 12:57, 50F
→
09/01 12:57, , 51F
09/01 12:57, 51F
→
09/01 13:03, , 52F
09/01 13:03, 52F
推
09/01 13:06, , 53F
09/01 13:06, 53F
→
09/01 13:11, , 54F
09/01 13:11, 54F
推
09/01 13:37, , 55F
09/01 13:37, 55F
推
09/01 14:33, , 56F
09/01 14:33, 56F
推
09/01 16:19, , 57F
09/01 16:19, 57F
→
09/01 16:39, , 58F
09/01 16:39, 58F
→
09/01 16:59, , 59F
09/01 16:59, 59F
推
09/02 01:19, , 60F
09/02 01:19, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):