Re: [電競] 國際奧委會主席：電競不能加入奧運會已回收

看板C_Chat作者 (竹取駙馬)時間6年前 (2017/09/01 02:37), 6年前編輯推噓32(32推 0噓 129→)
留言161則, 29人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : http://wangyou.pcgames.com.cn/684/6840052.html : 隨著電子競技的蓬勃發展，電競是否會加入奧運會一直是各方爭論的一個話題。近日，國 : 際奧委會主席托馬斯巴赫在接受采訪時稱，暴力血腥的電子遊戲和奧運精神相悖，並不可 : 能被引入奧運會。 : 托馬斯巴赫表示：“ 我們希望給人們推廣反歧視、反暴力和和平的精神。這和電子遊戲 : 不太一致。電子遊戲大多和暴力、爆炸與殺戮有關。我們必須和他們劃清界限。 ” : 模仿的現實體育項目的電子競技，比如足球或者籃球，很有機會成為奧運項目。托馬斯巴 : 赫說：“假如這些端遊體育粉絲能夠在現實中也能更多的嘗試這些體育項目，我們會更加 : 高興的。” : 如果按照這個標準，目前幾大主流電競項目DOTA2、CS:GO、英雄聯盟都難以入選奧運會， : 更別提最近大熱的絕地求生了。除了NBA、FIFA外，可能只有火箭聯盟這樣的遊戲有希望 : 入選奧運會了。 : ==== : 嘛... 這個標題也算是斷章取義，人家的意思其實是暴力遊戲不行，但運動向遊戲有機會 : 並不是說電競就完全不行，而是目前幾個主流的線上競技遊戲的確都不行 : 運動向遊戲也有個好處，不用擔心規則/設定變來變去，畢竟是直接套用現實中的， : 只是那幾個大廠想將電競推進奧運就是為了廣告效應，再白一點就是$$$， : 如果只有運動向遊戲可以... 那誰還要搞(ˊ_>ˋ)，何必為他人做莊稼...
→
08/31 19:44,
奧運真的會打死人的運動就不暴力XD
08/31 19:44
→
08/31 19:47,
不會打死人的話，護具麻煩都不要戴0.0
08/31 19:47
推
08/31 19:47,
本來就不可能進 只是理由 廠廠
08/31 19:47
→
08/31 19:49,
雖然我也不支持電競入奧運 但這理由自相矛盾
08/31 19:49
推
08/31 19:50,
不支持電競入奧運+1 但這裡由就是硬拗而已
08/31 19:50
推
08/31 19:57,
我也覺得不該進 但理由好爛
08/31 19:57
→
08/31 20:02,
總之不能進的理由比山還多啦，這篇偏偏選了最鳥的一個
08/31 20:02
→
08/31 20:03,
也不用堅持進啊 堅持不給進理由也選好一點XDDDDDDD
08/31 20:03
→
08/31 20:26,
我覺得理由超爛 直接以性質不同不宜放在一起就好了
08/31 20:26
→
08/31 21:12,
合理的反對理由很多 他用最爛的那一個(?
08/31 21:12
要失望或不意外都OK 但酸主席理由的就真的是酸錯對象了 只能說應該是對奧運不夠了解導致的誤會 奧運的主旨就是和平 不只是電競 太過暴力的體育運動要進入奧運也不是那麼容易 昨天才介紹過的古希臘搏擊"潘克拉辛" 在古代就以殘暴聞名 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%98%E5%85%8B%E6%8B%89%E8%BE%9B 現代有美國人想要復甦這個格鬥競技 在1995年復興成功 並成立了國際總會IFPA(The International Federation of Pankration Athlima) 並想申請進入奧運 但是被否決: 2004年雅典奧運，現代版的古希臘式搏擊原本欲申請進入奧運的比賽專案，但是主辦單位 認爲此項運動太過暴力而拒絕其申請，還有在該年有相關的團體在希臘城市德爾斐（ Delphi）舉辦了這項運動所謂的復古儀式，這邊值得一提的是現代版的古希臘式搏擊已經 是一種有規則保護選手的運動了，它已去除古代版的殘暴性，轉變成一種強身、健體的安 全性競技運動，已經呈現出一種正面的形式了。 但即便如此 現代潘克拉辛還是在一些地區被禁止: 目前仍然有些地區是禁止這類野蠻的比賽，例如在加拿大地區綜合格鬥這種賽事是被禁止 舉辦的；還有在歐洲方面也是有不少國家禁止這樣的比賽活動；美國方面至少截至2004年 為止也有些州郡立法將綜合格鬥列為非法的活動。 此外許多國際性的格鬥比賽常有傷害事件發生，因而人們必須反省的是：這樣的激烈性活 動不能夠以打著「健康」、「強身」的口號就能夠無限上崗的讓它擴展，必須加以克制。 如果人類的好鬥性若不加以道德教化之、法律規範之，必然會造成可怕的戰禍，最值得人 們深思。 除此之外還有很多過於暴力的格鬥競技目前也還被國際奧會拒於門外 目前列入奧運項目的跆拳道和拳擊都是高度規制去除暴力的 而如泰拳現在仍然不是奧運項目 所以主席真的不是兩套標準或隨便找理由 而是奧會精神原本就是如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.224.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504204635.A.932.html
→
09/01 02:38, , 1F
精神一回事，事實就是不硬要高度規制去除暴力就會出事啊？
09/01 02:38, 1F
→
09/01 02:40, , 2F
一碼歸一碼 這理由本身完全無懈可擊
09/01 02:40, 2F
→
09/01 02:41, , 3F
我是同意奧運精神也沒有強硬支持電競要進奧運，但人對人間
09/01 02:41, 3F
→
09/01 02:42, , 4F
的運動競技本身就接近暴力，想完全排除那感覺是不可能的。
09/01 02:42, 4F
→
09/01 02:43, , 5F
我是指那種刻意要對打的啦...
09/01 02:43, 5F
格鬥競技有去暴力化 但主流電競還沒有啊 任天堂的Splatoon跟ARMS搞不好有機會 本篇重點只是: 覺得理由很爛的 如果對奧運更了解後再來看可能感覺就不同了 ※ 編輯: PrinceBamboo (111.251.224.15), 09/01/2017 02:48:43
→
09/01 02:49, , 6F
理由本身沒問題，但電競的暴力程度有沒有比那些對打高這點
09/01 02:49, 6F
→
09/01 02:50, , 7F
才會被人覺得奇怪，原因大概是實際傷害這點容易被做文章。
09/01 02:50, 7F
→
09/01 02:52, , 8F
你這篇文我發現一件事...
09/01 02:52, 8F
→
09/01 02:53, , 9F
…樣的激烈性活動不能夠以打著「健康」、「強身」的口號…
09/01 02:53, 9F
→
09/01 02:54, , 10F
斷句斷錯的話，整個意思就歪掉了XD
09/01 02:54, 10F
→
09/01 02:56, , 11F
那是轉貼維基百科的文 我不擅自代解釋撰文者的原意
09/01 02:56, 11F
→
09/01 02:56, , 12F
pp又在腦補 討厭 死相
09/01 02:56, 12F
→
09/01 02:58, , 13F
有人會因為lol打輸或cs打輸就死傷殘嗎? 扯暴力太遠
09/01 02:58, 13F
再去看清楚主席說的話吧 奧會主旨是和平精神 上篇推文有人說到重點: socialheric: 差很多，奧運見血你會覺得遺憾，電動見血是爽快
推
09/01 03:02, , 14F
我們版主還有一個扣打 pp要不要選...
09/01 03:02, 14F
※ 編輯: PrinceBamboo (111.251.224.15), 09/01/2017 03:04:12
→
09/01 03:06, , 15F
所以就是觀感上的暴力跟實質上的暴力這兩點認知不對等吧？
09/01 03:06, 15F
→
09/01 03:07, , 16F
混在一起都當暴力講的話，就是現在兩方各說各話的狀況。
09/01 03:07, 16F
→
09/01 03:08, , 17F
所以我覺得像Splatoon跟ARMS這種計分型非暴力不錯啊
09/01 03:08, 17F
→
09/01 03:15, , 18F
就算子彈變泡泡 刀劍變玉米棒 他依然會覺得很暴力
09/01 03:15, 18F
→
09/01 03:19, , 19F
重點就在精神啊 等改成不以傷害為目的之後再來奧運
09/01 03:19, 19F
→
09/01 03:21, , 20F
當初朱木炎踢對面鼻子流血 大家可是叫好耶
09/01 03:21, 20F
→
09/01 03:21, , 21F
樓樓上真的有看過奧運跆拳道跟拳擊嗎 看過你會改觀
09/01 03:21, 21F
→
09/01 03:22, , 22F
凡事都會有扭曲精神的人啊 足球觀眾席也有足球流氓
09/01 03:22, 22F
→
09/01 03:22, , 23F
電競不加入奧運隨便說「廠商有規則決定權難以公正」
09/01 03:22, 23F
→
09/01 03:23, , 24F
這樣的理由都還可以接受 拿暴力只是凸顯對電玩的歧視
09/01 03:23, 24F
→
09/01 03:32, , 25F
我只能說人家對電競的了解 可能>你對奧運的了解
09/01 03:32, 25F
還有 96 則推文
還有 2 段內文
→
09/01 09:41, , 122F
喔 不如你說說看奧運精神是啥XD
09/01 09:41, 122F
推
09/01 09:43, , 123F
兇宅森77wwww
09/01 09:43, 123F
→
09/01 09:45, , 124F
什麼都要伸手 還說整串文有看完 有看沒懂等於沒看
09/01 09:45, 124F
推
09/01 09:46, , 125F
所以你講不出來 是嗎？
09/01 09:46, 125F
→
09/01 09:46, , 126F
他才不在乎你懂不懂奧運精神 他說你不懂就是不懂
09/01 09:46, 126F
推
09/01 09:47, , 127F
電競逞凶鬥狠.....哈哈
09/01 09:47, 127F
→
09/01 09:47, , 128F
前面就一堆人講過了 你可以爬文 不然還可以估狗
09/01 09:47, 128F
推
09/01 09:48, , 129F
我老早就查過 olympic motto 了
09/01 09:48, 129F
→
09/01 09:48, , 130F
我只是不好意思直接說我覺得你們不懂而已
09/01 09:48, 130F
→
09/01 09:49, , 131F
Olympic motto 的內容講得是非常廣泛的東西
09/01 09:49, 131F
→
09/01 09:49, , 132F
那你明知故問的行為就違反和平精神了 就說有看沒懂
09/01 09:49, 132F
→
09/01 09:50, , 133F
這裡是西洽 應該是個可以健全討論的地方
09/01 09:50, 133F
→
09/01 09:50, , 134F
我是希望你有機會自己去查到 olympic motto 啊XD
09/01 09:50, 134F
→
09/01 09:51, , 135F
這裡是 ACGN 愛好者的和平小天堂 和氣一點嘛XD
09/01 09:51, 135F
→
09/01 09:53, , 136F
表現出違反運動精神的態度 說自己懂一點都沒說服力
09/01 09:53, 136F
→
09/01 09:54, , 137F
因為我現在並不是在運動啊
09/01 09:54, 137F
→
09/01 09:56, , 138F
喔 態度是不分場合的 一個運動員或電競選手如果下了
09/01 09:56, 138F
→
09/01 09:56, , 139F
場就沒有運動家精神 就算拿到金牌也不會被讚賞
09/01 09:56, 139F
→
09/01 09:57, , 140F
像你這樣耍嘴皮子的態度還是別談這種主題的好
09/01 09:57, 140F
推
09/01 09:58, , 141F
看不懂你在講什麼 我就不是運動員 扯那麼多XD
09/01 09:58, 141F
推
09/01 09:59, , 142F
先比照X Game辦個電競自己的國家級賽事吧 跨遊戲種類的
09/01 09:59, 142F
→
09/01 09:59, , 143F
管你是誰 很諷刺而已 就像賓拉登談和平 馬囧談誠實
09/01 09:59, 143F
→
09/01 10:00, , 144F
不過說真的 連X Game這個系列賽都有點退流行了:P
09/01 10:00, 144F
→
09/01 10:03, , 145F
前面有人提到運動類遊戲 像賽車配合VR應該也可以
09/01 10:03, 145F
推
09/01 11:22, , 146F
能理解奧運精神，但不能理解分類和判定標準………
09/01 11:22, 146F
→
09/01 11:23, , 147F
奧運跆拳道項目是怎麼回事？？
09/01 11:23, 147F
→
09/01 11:23, , 148F
電競太和平了好嘛，一堆肥宅在鍵盤上起舞
09/01 11:23, 148F
推
09/01 11:26, , 149F
電競比賽本質上就是玩家間競爭以及競技(遊戲技術)
09/01 11:26, 149F
→
09/01 11:27, , 150F
誰他媽的不和平？你覺得參加國際賽事的電競團隊有
09/01 11:27, 150F
→
09/01 11:27, , 151F
不和平嗎
09/01 11:27, 151F
→
09/01 13:01, , 152F
arrenwu想戰戰不贏開始耍嘴皮刷優越感 笑死
09/01 13:01, 152F
推
09/01 13:21, , 153F
後面都為嘴而嘴 到處抓語病 看不到啥論述
09/01 13:21, 153F
推
09/01 14:59, , 154F
就一堆人不能理解新聞上的論述啊
09/01 14:59, 154F
→
09/01 14:59, , 155F
光是一個解釋不能服眾(雖然對奧運主席來說無所謂)
09/01 14:59, 155F
→
09/01 15:00, , 156F
解釋不能服眾，本身就很成問題了
09/01 15:00, 156F
推
09/01 16:00, , 157F
跆拳道一加入奧運，沒幾年就廢了
09/01 16:00, 157F
推
09/02 00:07, , 158F
我喜歡電競，但也不希望電競成為奧運項目
09/02 00:07, 158F
推
09/02 01:30, , 159F
一個暴力各自表述沒關係 但我想問“反歧視”又是咋回
09/02 01:30, 159F
→
09/02 01:30, , 160F
事？
09/02 01:30, 160F
推
10/29 15:33, , 161F
電競遊戲有哪個不暴力的嗎?
10/29 15:33, 161F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1Pg5TRao (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1Pg5TRao (C_Chat)