Re: [閒聊] 鋼彈的頭已回收
※ 引述《dargen78 (鏡月)》之銘言:
: 鋼彈的頭真的有必要嗎?
: 以類人化操作來說有沒有頭都不會影響直觀性吧?
: 就算說要主攝影機、火神炮之類的好像也不是非裝在頭上不可吧?
: (是說為什麼不用多個小攝影機統合成全視野,要用一個單一視野來源?)
: 有沒有鋼彈的頭是比腳還沒用的東西的八卦?
: 各位姆咪們怎麼看(′・ω・`)
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D820ys.
因為潮啊
鋼彈的頭就是帥啊
潮指數跟帥氣指數對於駕駛員是有篩選功效的
駕駛技術爛的咖 會不好意思駕駛帥氣的機體
就算偷偷上 其他人也會叫他滾 銅學好意思開鋼彈嗎? 回去開鋼球還差不多
駕駛能力沒有到ACE的等級怎麼夠格開鋼彈?
而且ACE的機體如果不夠帥
怎麼能夠凸顯得出ACE的強呢?
有頭=帥=強
--
阿克西斯教開放申請入教
http://imgur.com/XGavo2f.jpg
![](https://i.imgur.com/XGavo2f.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.30.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504151724.A.0B4.html
推
08/31 11:56, , 1F
08/31 11:56, 1F
→
08/31 11:56, , 2F
08/31 11:56, 2F
推
08/31 11:59, , 3F
08/31 11:59, 3F
推
08/31 12:02, , 4F
08/31 12:02, 4F
推
08/31 12:03, , 5F
08/31 12:03, 5F
推
08/31 12:04, , 6F
08/31 12:04, 6F
討論串 (同標題文章)