Re: [閒聊] 鋼彈的頭已回收
※ 引述《dargen78 (鏡月)》之銘言：
: 鋼彈的頭真的有必要嗎？
: 以類人化操作來說有沒有頭都不會影響直觀性吧？
: 就算說要主攝影機、火神炮之類的好像也不是非裝在頭上不可吧？
: (是說為什麼不用多個小攝影機統合成全視野，要用一個單一視野來源？)
: 有沒有鋼彈的頭是比腳還沒用的東西的八卦？
: 各位姆咪們怎麼看(′・ω・`)
鋼彈的頭就是一種象徵
象徵著低下階層的人縱然可以揭竿革命
但最後只能落得梟首示眾的下場
比方說:
http://imgur.com/iICp8z5
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.35.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504152208.A.8CC.html
推
08/31 12:06, , 1F
08/31 12:06, 1F
→
08/31 12:06, , 2F
08/31 12:06, 2F
推
08/31 12:08, , 3F
08/31 12:08, 3F
推
08/31 12:08, , 4F
08/31 12:08, 4F
推
08/31 13:02, , 5F
08/31 13:02, 5F
推
08/31 13:17, , 6F
08/31 13:17, 6F
推
08/31 18:20, , 7F
08/31 18:20, 7F
討論串 (同標題文章)
