Re: [板務] 關於4-4投票結果問題公聽會

看板C_Chat作者 (低調之神)時間8年前 (2017/08/26 12:45), 8年前編輯推噓41(41推 0噓 86→)
留言127則, 22人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言： : 4-4投票結果，從bm那邊看似乎多有反彈(以下為文章代碼等資料) : 文章代碼(AID): #1Pe5cZlJ (C_Chat) : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503680931.A.BD3.html : 相較於本板人氣，前兩個選項12票的差距確實很少，可以達到舉辦第二次投票的門檻 : 但是以投票人數來說，12票佔了百分之九，其實還挺高的 : 另外，根據板友提供的資料，一些較為板眾喜歡的ID的發文量和情報文是可以輕鬆超越目前投票結果的一天三篇的數量的 : 不過情報文很容易被拿來洗文就是了 : 希望能就這些跟大家討論 : 雖然知道對板務關心的人其實不多QQ，不過實在不希望現在不發聲的人，到時候某ID被桶又要發起大趴體，這樣板眾和板主都不好過 : p.s.這篇可以回文 簡單說原本的4-4是防洗文規則，但被當成發文數量規則投票了... 我舉個例子，我C_BOO板關於發文、回文、轉文是各有定義， 一天發文數是7篇，轉文同發文，不包含回文，所以意思是你可以開啟7個話題， 就算發文數用完，你還是可以用回文繼續聊，不用擔心所謂7篇限制， 但為了避免洗板，有另外的防洗文規定，雖然最近改板規正在改鬆中， 板上從那個發的人最新一篇開始一整頁20篇往回算不能超過5篇(不包含回文)， 還有1小時內發超過5篇(包含回文)，避免所謂同個人太活躍把板當個板在洗的狀況， 當初我也說了你這遲早會被迫轉彎的，不過開投又開票了只能這樣， 你總不能就當這投票無效吧？又沒規定投票要達多少人數才算... 最多最多就只能拿3篇跟無限再投一次，然後那一次3篇就會輸了～ 不然就學C_BOO板去分開定義吧！而且C_BOO還有真正的公審機制呢... 依規定的推噓是真的可以讓一篇文章被獎勵(我自費發P幣)或被桶的， 說不定C_Chat這裡也可以試試看？也許可以真正處理掉"大家"討厭的廢文喔XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.42.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503722743.A.78F.html
→
08/26 12:46, , 1F
求懶人包
08/26 12:46, 1F
推
08/26 12:47, , 2F
你確定這樣不會引發分身噓文跟板友推文的大戰嗎？XD
08/26 12:47, 2F
我們板就是要戰啊XDDDDD 人身攻擊、引戰什麼的都沒有在管的，真性情面對， 如果真的要開分身鬧，也只代表自己的格調只有那個等級了～
推
08/26 12:47, , 3F
我覺得可以提出幾個可行方案期間試運行 不用一次到位
08/26 12:47, 3F
當然不用，我只是提提而已，因為會限制發文數就是有人覺得有些人發太多廢文， 但矛盾的是某些人想看某個人的文章他也會發很多，希望他多發點...
→
08/26 12:47, , 4F
太快
08/26 12:47, 4F
→
08/26 12:47, , 5F
包括公審制
08/26 12:47, 5F
推
08/26 12:47, , 6F
406字 比想像中多100字
08/26 12:47, 6F
推
08/26 12:47, , 7F
還順便介紹了西部6
08/26 12:47, 7F
※ 編輯: pp1877 (61.231.42.170), 08/26/2017 12:50:17
推
08/26 12:49, , 8F
大家
08/26 12:49, 8F
→
08/26 12:51, , 9F
好 PP第一句話就跟我理念相同
08/26 12:51, 9F
→
08/26 12:51, , 10F
反正C_Chat一堆人想玩的，C_BOO早就有了...不就是巴著C_Ch
08/26 12:51, 10F
推
08/26 12:52, , 11F
問題是那格調的人不會在意，板眾壓力還是會到板主這
08/26 12:52, 11F
推
08/26 12:52, , 12F
邊發泄啊
08/26 12:52, 12F
→
08/26 12:52, , 13F
at高人氣不放，所以在這板邊罵還邊看的傲嬌在煩板主XD
08/26 12:52, 13F
推
08/26 12:53, , 14F
懷璧其罪沒聽過？
08/26 12:53, 14F
推
08/26 12:53, , 15F
不是這樣說的吧...
08/26 12:53, 15F
→
08/26 12:53, , 16F
那就是怎麼塑造板風的問題囉...當初C_Chat就是輕鬆愉快沒
08/26 12:53, 16F
→
08/26 12:53, , 17F
不要亂用成語
08/26 12:53, 17F
→
08/26 12:53, , 18F
有太多限制，所以本來就不適合限制這個，但你政見想要上就
08/26 12:53, 18F
→
08/26 12:54, , 19F
得盡量說服板眾們囉...
08/26 12:54, 19F
→
08/26 12:54, , 20F
嘻嘻 人多就是西洽的優點和缺點啊
08/26 12:54, 20F
推
08/26 12:54, , 21F
都給你投票了再來說不合我意…
08/26 12:54, 21F
→
08/26 12:55, , 22F
是啊～但我已經有用我的經驗勸過你了XD
08/26 12:55, 22F
推
08/26 12:56, , 23F
又不是100%投票率100%投一樣的，在說什麼啊……
08/26 12:56, 23F
推
08/26 12:56, , 24F
講真的 這是個休閒討論區
08/26 12:56, 24F
推
08/26 12:57, , 25F
當初自己不投不是等於打算袖手旁觀嗎？都置底了
08/26 12:57, 25F
→
08/26 12:57, , 26F
不能期待用戶多積極參與板務討論調整
08/26 12:57, 26F
→
08/26 12:57, , 27F
得到的意見也不見得有代表性
08/26 12:57, 27F
→
08/26 12:57, , 28F
當然不投的人是放棄自己的權力
08/26 12:57, 28F
→
08/26 12:57, , 29F
但是那跟意見有沒有代表性是兩回事
08/26 12:57, 29F
推
08/26 12:58, , 30F
這樣又是辦投票的錯囉？
08/26 12:58, 30F
→
08/26 12:58, , 31F
不選擇也是一種選擇啊
08/26 12:58, 31F
→
08/26 12:58, , 32F
沒有錯 只是不用煩惱 為什麼你們投票結果這樣
08/26 12:58, 32F
推
08/26 12:59, , 33F
推版主推版主推版主推版主
08/26 12:59, 33F
→
08/26 12:59, , 34F
表現出來的意見好像又不一樣
08/26 12:59, 34F
推
08/26 12:59, , 35F
你以為放棄表達=不會事後亂叫也太一廂情願了吧
08/26 12:59, 35F
→
08/26 12:59, , 36F
因為絕大多數的用戶沒有興趣認真參與板務討論
08/26 12:59, 36F
還有 51 則推文
→
08/26 13:25, , 88F
可能可以吧...可是我不是組務站務的，沒辦法背書喔XD
08/26 13:25, 88F
→
08/26 13:25, , 89F
明明有一票意見是「不要管廢文就是最佳解」。
08/26 13:25, 89F
推
08/26 13:25, , 90F
畢竟板主有修板規的權利，就說參考然後照樣修下去
08/26 13:25, 90F
→
08/26 13:26, , 91F
當初開噓不就有人說是要壓制廢文，結果？
08/26 13:26, 91F
推
08/26 13:27, , 92F
原來你是想走不管為妙那邊，到時候板上肯定吵起來不
08/26 13:27, 92F
推
08/26 13:27, , 93F
騙你
08/26 13:27, 93F
→
08/26 13:27, , 94F
結果到頭來除了推文多一種顏色，根本沒看出改變什麼，
08/26 13:27, 94F
→
08/26 13:27, , 95F
以發廢文被噓為樂的人還更爽。
08/26 13:27, 95F
→
08/26 13:28, , 96F
「到時候」，不就是以前的狀況，吵翻了什麼w。
08/26 13:28, 96F
推
08/26 13:29, , 97F
至少現在確實是比那時好多了
08/26 13:29, 97F
→
08/26 13:29, , 98F
推噓這個我當初板務文就說過了...還一堆人不信XD
08/26 13:29, 98F
推
08/26 13:31, , 99F
肯定吵起來www管到不能管的才會吵啦，這不是臆測喔
08/26 13:31, 99F
→
08/26 13:31, , 100F
有好多了？看不出來。
08/26 13:31, 100F
推
08/26 13:31, , 101F
至少噓的人多一種方式發泄，也確實減少一些戰文推爆
08/26 13:31, 101F
推
08/26 13:31, , 102F
的情況
08/26 13:31, 102F
→
08/26 13:32, , 103F
說到推噓...現在西洽的噓文還在試辦嗎？
08/26 13:32, 103F
推
08/26 13:32, , 104F
想壓制廢文就是在作夢 人越多越不可能 一個版麵就二十篇
08/26 13:32, 104F
→
08/26 13:32, , 105F
對，試辦，10月多一年到期時會正式決定。
08/26 13:32, 105F
→
08/26 13:32, , 106F
除非你現在人氣是三百不然隨便幾個人各發個一篇就爆炸了
08/26 13:32, 106F
→
08/26 13:32, , 107F
我反而覺得以前板皇轉專權也沒搞到一般板眾，現在的成
08/26 13:32, 107F
→
08/26 13:32, , 108F
天用板務參與在搞一般板眾w。
08/26 13:32, 108F
→
08/26 13:33, , 109F
會覺得戰文推爆是問題比較好笑吧。
08/26 13:33, 109F
→
08/26 13:35, , 110F
因為要還政於民
08/26 13:35, 110F
→
08/26 13:35, , 111F
追根究底也是有人覺得跟自己不同的意見被推不順眼而已
08/26 13:35, 111F
→
08/26 13:35, , 112F
。
08/26 13:35, 112F
→
08/26 14:04, , 113F
前板皇說了算，當然沒平民百姓說話的餘地阿，現在能討論
08/26 14:04, 113F
→
08/26 14:04, , 114F
板龜了，又開始懷念一皇專制的時候?
08/26 14:04, 114F
→
08/26 14:06, , 115F
不是又，而是從來沒覺得現在比較好w，畢竟說以前都板
08/26 14:06, 115F
→
08/26 14:06, , 116F
皇說了算，可是根本很少管XD。
08/26 14:06, 116F
推
08/26 14:10, , 117F
三皇那樣的管法其實最適合這種地方就是惹
08/26 14:10, 117F
→
08/26 15:00, , 118F
瘋法他們的管法其實就是「只有一票不爽他們的在不爽」
08/26 15:00, 118F
→
08/26 15:00, , 119F
這樣w。
08/26 15:00, 119F
→
08/26 15:01, , 120F
不然也沒看C洽因此有什麼問題，一個閒聊板本來就是管
08/26 15:01, 120F
→
08/26 15:01, , 121F
越少越好。
08/26 15:01, 121F
→
08/26 15:35, , 122F
其實不管怎麼管都是「只有一票不爽他們的在不爽」而已啦XD
08/26 15:35, 122F
→
08/26 15:37, , 123F
最後就只是比誰比較會帶風向囉～要公平？沒人在意這個。
08/26 15:37, 123F
→
08/26 15:43, , 124F
沒錯，所以就少用什麼擺爛啦板皇啦不民主去攻擊，根本
08/26 15:43, 124F
→
08/26 15:43, , 125F
沒人在意這個，真的照某些人講的什麼都管才會一堆問題
08/26 15:43, 125F
→
08/26 15:43, , 126F
。
08/26 15:43, 126F
推
08/26 15:48, , 127F
推青蛙
08/26 15:48, 127F
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1PeFptUF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1PeFptUF (C_Chat)