[板務] 關於4-4投票結果問題公聽會

看板C_Chat作者 (片翼碎夢)時間8年前 (2017/08/26 12:10), 8年前編輯推噓30(33推 3噓 93→)
留言129則, 28人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
4-4投票結果，從bm那邊看似乎多有反彈(以下為文章代碼等資料) 文章代碼(AID): #1Pe5cZlJ (C_Chat) https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503680931.A.BD3.html 相較於本板人氣，前兩個選項12票的差距確實很少，可以達到舉辦第二次投票的門檻 但是以投票人數來說，12票佔了百分之九，其實還挺高的 另外，根據板友提供的資料，一些較為板眾喜歡的ID的發文量和情報文是可以輕鬆超越目前投票結果的一天三篇的數量的 不過情報文很容易被拿來洗文就是了 希望能就這些跟大家討論 雖然知道對板務關心的人其實不多QQ，不過實在不希望現在不發聲的人，到時候某ID被桶又要發起大趴體，這樣板眾和板主都不好過 p.s.這篇可以回文 -- 羽毛未豐的片片翅翼，零落四散在各個時間的夢想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503720632.A.BF1.html
→
08/26 12:11, , 1F
發起大趴體時不好過的只有板主啦XD
08/26 12:11, 1F
不關心該id的人應該也會覺得大量文章洗板吧
推
08/26 12:11, , 2F
就不要限制阿 照舊就好
08/26 12:11, 2F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.76.203), 08/26/2017 12:12:16
→
08/26 12:12, , 3F
可以丟水球麵粉嗎？
08/26 12:12, 3F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.76.203), 08/26/2017 12:13:03
推
08/26 12:15, , 4F
建議放一下投票結果的連結 一定有很多人不知道你在說啥
08/26 12:15, 4F
謝謝建議，已放 ※ 編輯: fragmentwing (223.139.76.203), 08/26/2017 12:18:38
→
08/26 12:19, , 5F
光這頁就看到三篇，嗯...
08/26 12:19, 5F
→
08/26 12:20, , 6F
洗到亂板了他們可以乾脆不看，可是板主沒辦法不管啊XD
08/26 12:20, 6F
→
08/26 12:21, , 7F
怎樣不好過的都只有板主而已，除非這屎缺義工你直接不幹。
08/26 12:21, 7F
→
08/26 12:22, , 8F
反正我已經都有特別站內信過了，連可能的救濟方法
08/26 12:22, 8F
→
08/26 12:22, , 9F
也說過了，至少到時候假如要判下去時
08/26 12:22, 9F
推
08/26 12:22, , 10F
PP別扇動翼哥喔
08/26 12:22, 10F
→
08/26 12:22, , 11F
我可以說我已經做到盡力了
08/26 12:22, 11F
推
08/26 12:23, , 12F
三篇就不夠用啊，不知道要講啥 XD
08/26 12:23, 12F
推
08/26 12:23, , 13F
如果把4-4裡所謂的「短時間」明確化說明到底怎樣才算是短
08/26 12:23, 13F
→
08/26 12:23, , 14F
OK，反正我講這個也太離題，我回篇文好了...
08/26 12:23, 14F
→
08/26 12:23, , 15F
時間的話可能會比較好吧?
08/26 12:23, 15F
→
08/26 12:24, , 16F
如果通過當然也是會遵守，我也不會去請什麼名人堂，就三篇
08/26 12:24, 16F
推
08/26 12:25, , 17F
推
08/26 12:25, 17F
→
08/26 12:25, , 18F
奶子王就是奶子王，遵守規矩的好洽民
08/26 12:25, 18F
推
08/26 12:26, , 19F
別怕 我在BM也說過 現在是採有檢舉才受理 禁止私信檢舉
08/26 12:26, 19F
→
08/26 12:26, , 20F
不被檢舉就沒事 萬一有人檢舉 就先懷疑檢舉人的正當性
08/26 12:26, 20F
→
08/26 12:27, , 21F
自從廢除私信檢舉後，現在用分身檢舉的愈來愈多了
08/26 12:27, 21F
推
08/26 12:28, , 22F
就不知道開分身檢舉做啥阿w
08/26 12:28, 22F
→
08/26 12:28, , 23F
是委託朋友啦
08/26 12:28, 23F
→
08/26 12:28, , 24F
我從頭到尾都用這支檢舉，也沒怎樣
08/26 12:28, 24F
推
08/26 12:29, , 25F
但是如果管制文章數是為了限制廢文，應該不會有效果
08/26 12:29, 25F
推
08/26 12:30, , 26F
小板才能這樣玩啊
08/26 12:30, 26F
→
08/26 12:31, , 27F
就是消極政策啊，一種化療的概念，敵我通殺
08/26 12:31, 27F
→
08/26 12:31, , 28F
可以標靶啊
08/26 12:31, 28F
推
08/26 12:32, , 29F
08/26 12:32, 29F
推
08/26 12:32, , 30F
特權名單也只會挑起更多的嫌隙，以前玩過一次白名單 XD
08/26 12:32, 30F
推
08/26 12:32, , 31F
名人堂才是解決之道 標靶藥
08/26 12:32, 31F
推
08/26 12:32, , 32F
殺屁==廢問還不是一堆
08/26 12:32, 32F
→
08/26 12:32, , 33F
特權名單只會更爛而已，不要傻了
08/26 12:32, 33F
推
08/26 12:33, , 34F
沒關係 龍乳王你可以轉戰西部 我們開分身轉文
08/26 12:33, 34F
→
08/26 12:33, , 35F
只是讓有心人更努力找方法去攻訐請到名人堂的人而已
08/26 12:33, 35F
還有 54 則推文
→
08/26 13:11, , 90F
我只想說，為什麼覺得會有很多人覺得開投票會很多人投
08/26 13:11, 90F
→
08/26 13:11, , 91F
？尤其這年頭平常都在用手機的懶得開電腦就根本不會投
08/26 13:11, 91F
→
08/26 13:11, , 92F
啊。
08/26 13:11, 92F
推
08/26 13:15, , 93F
電腦版ptt就該廢除全面手機化
08/26 13:15, 93F
推
08/26 13:16, , 94F
好喔 推行公投制 手機應該可以公投吧
08/26 13:16, 94F
→
08/26 13:17, , 95F
實名投票的時代來臨惹
08/26 13:17, 95F
→
08/26 13:17, , 96F
對阿，為什麼要特別照顧手機族群? 沒道理阿
08/26 13:17, 96F
→
08/26 13:18, , 97F
沒有要特別照顧啊，不過現在都這時代了怪人不開電腦投
08/26 13:18, 97F
→
08/26 13:18, , 98F
票也很好玩。
08/26 13:18, 98F
→
08/26 13:19, , 99F
其實這應該要怪手機APP為什麼沒把這功能做出來吧
08/26 13:19, 99F
→
08/26 13:20, , 100F
不過我也認同投票方式要迎合大眾
08/26 13:20, 100F
→
08/26 13:20, , 101F
TED淦嘛自表 XD
08/26 13:20, 101F
→
08/26 13:20, , 102F
因為目標是收集用戶意見 手機用戶也是用戶
08/26 13:20, 102F
→
08/26 13:20, , 103F
而且現在應該是大宗
08/26 13:20, 103F
→
08/26 13:21, , 104F
不知道實名公投手機APP能不能用 應該是個方案
08/26 13:21, 104F
→
08/26 13:22, , 105F
沒自婊啊，因為不論如何我大概都懶得投票。
08/26 13:22, 105F
→
08/26 13:22, , 106F
這句才是自裱
08/26 13:22, 106F
→
08/26 13:23, , 107F
我只是看F板主看起來對自身政見什麼都沒想清楚想嘴一
08/26 13:23, 107F
→
08/26 13:23, , 108F
下而已。
08/26 13:23, 108F
→
08/26 13:23, , 109F
在一個閒聊板搞板務投票然後怪板眾參與度低？
08/26 13:23, 109F
→
08/26 13:24, , 110F
然後再來怪板眾低參與導致高度限制規則出來搞得難做事
08/26 13:24, 110F
→
08/26 13:24, , 111F
？每個環節都在矛盾。
08/26 13:24, 111F
→
08/26 13:26, , 112F
他最矛盾的地方是PP文章的第一句
08/26 13:26, 112F
→
08/26 13:26, , 113F
完全沒搞懂版規的意義就自顧自地衝了
08/26 13:26, 113F
→
08/26 13:26, , 114F
但是你要否定投票系統 這也很有趣 選版主也是投票阿
08/26 13:26, 114F
→
08/26 13:27, , 115F
一個從PTT出生以來就有的系統 因為手機APP不支援
08/26 13:27, 115F
→
08/26 13:27, , 116F
就要這樣被看待 我也是覺得時代在變
08/26 13:27, 116F
→
08/26 13:28, , 117F
但是現況要能做得更好 就是要看看實名公投能不能用
08/26 13:28, 117F
推
08/26 13:28, , 118F
科技與制度要與時俱進
08/26 13:28, 118F
推
08/26 13:28, , 119F
又要不了了之了 等著看
08/26 13:28, 119F
→
08/26 13:29, , 120F
重點不是沒手機投票參與度不高，而是F板主拿參與度來
08/26 13:29, 120F
→
08/26 13:29, , 121F
怪人不參與這點。
08/26 13:29, 121F
→
08/26 13:30, , 122F
講手機只是說現在這時代參與度低很正常而已。
08/26 13:30, 122F
→
08/26 13:30, , 123F
你要搞板規投票本來就要考慮到這點啊，外面選戰也是要
08/26 13:30, 123F
→
08/26 13:30, , 124F
考慮投票率不是。
08/26 13:30, 124F
→
08/26 13:32, , 125F
沒有錯 所以PP才會去問推投被打槍 現在就剩實名公投
08/26 13:32, 125F
推
08/26 14:07, , 126F
版主回公告算一篇嗎 我想發第三篇了 +公告會四篇怎辦
08/26 14:07, 126F
→
08/26 14:12, , 127F
規定還沒上啦...不用擔心，主要回板務是默認回一篇。
08/26 14:12, 127F
推
08/26 14:14, , 128F
原來如此 新版規何時會上啊
08/26 14:14, 128F
→
08/26 14:16, , 129F
照投票結果那篇推文會跟新選上的板主討論，還有一段時間。
08/26 14:16, 129F
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1PeFIuln (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1PeFIuln (C_Chat)