[討論] 進入異世界的方法是不是非常不科學呢?已回收

看板C_Chat作者 (吳先生)時間6年前 (2017/08/23 10:16), 6年前編輯推噓26(28推 2噓 44→)
留言74則, 43人參與, 最新討論串1/1
看過很多動畫，要進入異世界的方法有好幾種： 例如遊戲玩家去便利商店一眨眼就到了、遊戲玩家嚇死了轉生到異世界、 突然馬路大街上出現一個異世界之門(Gate 跟星際效應裡突然出現蟲洞很像)、 或者是被異世界召喚需要拯救世界的鋼達魯夫(ガンダールヴル Gandálfr)。 以上這些作品提及要來到異世界是不是都非常不科學呢? 為何不要採用太空船超光速航行另一個異世界(宇宙)? 或者沿用平行宇宙之理論，採用曲速引擎之時空泡航行另一個平行宇宙(異世界)? 為何要進去異世界不採用科幻方法，而是採用魔法之類的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503454568.A.F1C.html
推
08/23 10:18, , 1F
要科幻喔.... 那大概只剩下被外星人綁架走了
08/23 10:18, 1F
→
08/23 10:18, , 2F
風險太大吧 像年代記的教授就......
08/23 10:18, 2F
推
08/23 10:18, , 3F
因為那不是重點XD 花點心力充實異世界的背景還比較實在
08/23 10:18, 3F
→
08/23 10:18, , 4F
因為科幻會被現實理論戰，方法又麻煩
08/23 10:18, 4F
會有認真科幻魔人來戰?
→
08/23 10:18, , 5F
也不對，你要用科幻的話，就都算是科幻類的，不算奇幻
08/23 10:18, 5F
所以異世界的作品是屬於奇幻風格嗎?
→
08/23 10:19, , 6F
魔法開個門就過去了
08/23 10:19, 6F
→
08/23 10:19, , 7F
的異世界了。 話說多拉A夢算嗎?
08/23 10:19, 7F
哆啦A夢是22世紀科學發展的產物。
推
08/23 10:19, , 8F
因為夠突然吧
08/23 10:19, 8F
一眨眼就到達了。
→
08/23 10:19, , 9F
花了心力去描述去異世界的方式的話 風格大概就會變成
08/23 10:19, 9F
→
08/23 10:19, , 10F
不斷穿越各個異世界的故事了
08/23 10:19, 10F
TSUBASA翼?
→
08/23 10:20, , 11F
科幻類的會把現實人類全都拖下水
08/23 10:20, 11F
推
08/23 10:20, , 12F
你想看漫畫裡一堆公式證明嗎
08/23 10:20, 12F
簡單還可以。
→
08/23 10:20, , 13F
你說的就很科學嗎?
08/23 10:20, 13F
→
08/23 10:20, , 14F
之前美軍也有開門想去異世界 結果跑了好多霧跟怪物出來
08/23 10:20, 14F
推
08/23 10:20, , 15F
像是漫威電影，光是要遠距離穿越甚麼彩虹橋、魔方開門
08/23 10:20, 15F
→
08/23 10:21, , 16F
或是開船連跳幾十次
08/23 10:21, 16F
→
08/23 10:21, , 17F
結果奇異博士手一揮就到了...
08/23 10:21, 17F
→
08/23 10:21, , 18F
開頭就讓你知道這不科學這是小說不給讀者認真 事後才不
08/23 10:21, 18F
→
08/23 10:21, , 19F
會在那邊戰理論
08/23 10:21, 19F
認真魔人太多了。
推
08/23 10:21, , 20F
貨車司機根本跟異界神簽約販賣人口…
08/23 10:21, 20F
→
08/23 10:22, , 21F
好多霧那個結果證明美軍軍備可以一路輾到異世界
08/23 10:22, 21F
是不是電影呢，跟金字塔有關?
推
08/23 10:22, , 22F
重點是你提到的方法都不可能讓平民用到啊，能用那些方法
08/23 10:22, 22F
→
08/23 10:22, , 23F
的都一定是菁英，但這就跟小說的目標讀者不符了
08/23 10:22, 23F
→
08/23 10:24, , 24F
多拉a夢更不科學.
08/23 10:24, 24F
推
08/23 10:30, , 25F
霧是迷霧驚魂?
08/23 10:30, 25F
→
08/23 10:32, , 26F
不科學是以現實觀點來看不科學 以異世界觀點來看很正常
08/23 10:32, 26F
→
08/23 10:32, , 27F
我們覺得很奇怪的事情在異世界觀裡是相當正常的現象
08/23 10:32, 27F
→
08/23 10:33, , 28F
這樣解釋有沒有感覺很科學了
08/23 10:33, 28F
→
08/23 10:34, , 29F
老實說 超越光速跟平行宇宙也沒有比較科學
08/23 10:34, 29F
確實超光速不科學。
推
08/23 10:35, , 30F
其實沒弄錯的話，依照量子力學的觀點，再離譜的穿越方式
08/23 10:35, 30F
→
08/23 10:36, , 31F
都有可能發生，只不過機率趨近於無限小而已
08/23 10:36, 31F
你是物理系?小弟跪了。
→
08/23 10:36, , 32F
這個不好說，說了就破梗了
08/23 10:36, 32F
推
08/23 10:37, , 33F
這樣異世界本身就不科學
08/23 10:37, 33F
推
08/23 10:38, , 34F
我異世界的鄉民啦 在我們那邊都還算稀鬆平常的 輕鬆看
08/23 10:38, 34F
→
08/23 10:38, , 35F
待就好
08/23 10:38, 35F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.168), 08/23/2017 10:40:03
→
08/23 10:40, , 36F
你要先考慮到作者知識夠不夠 再來編輯懂不懂這個
08/23 10:40, 36F
推
08/23 10:40, , 37F
日本的卡車司機人人一張跨界通行駕照，早就不是祕密惹
08/23 10:40, 37F
→
08/23 10:41, , 38F
不是不能去異世界，而是不給人去QQ
08/23 10:41, 38F
→
08/23 10:41, , 39F
研究生講的天花亂墜，教授聽不懂打你槍 叫你照學長的套
08/23 10:41, 39F
→
08/23 10:41, , 40F
路做也沒輒
08/23 10:41, 40F
推
08/23 10:43, , 41F
順便說一下，莫名其妙的穿越事件並不是日本輕小說獨創，
08/23 10:43, 41F
推
08/23 10:43, , 42F
BTTF的時光車也不科學啊,不妨礙這部片成為經典
08/23 10:43, 42F
推
08/23 10:43, , 43F
穿越有九成進的是有魔法的世界 用科學方法過去才奇怪吧
08/23 10:43, 43F
→
08/23 10:43, , 44F
新想法會被挑戰 不要以為讀者跟審稿的人吃素的
08/23 10:43, 44F
→
08/23 10:43, , 45F
事實上這類都市傳說由來已久，甚至還有外國人剛踏上自家
08/23 10:43, 45F
推
08/23 10:43, , 46F
機率小到比在現實搓出螺旋丸還小
08/23 10:43, 46F
→
08/23 10:44, , 47F
門口前的階梯就在眾目睽睽之下消失了，被丟到哪去沒人知
08/23 10:44, 47F
→
08/23 10:45, , 48F
道，記得神眉有提過這類的事件，可以去找來看看
08/23 10:45, 48F
→
08/23 10:49, , 49F
都異世界了，是要多正常，用重力加速時間嗎…
08/23 10:49, 49F
→
08/23 10:51, , 50F
說穿了異世界
08/23 10:51, 50F
推
08/23 10:55, , 51F
不小心弄錯被雷劈死的......
08/23 10:55, 51F
→
08/23 11:01, , 52F
因為高中生沒什麼機會搭太空船
08/23 11:01, 52F
→
08/23 11:01, , 53F
阿，我忘了日本國高中生以外才對
08/23 11:01, 53F
推
08/23 11:03, , 54F
科幻必推Rick and Morty
08/23 11:03, 54F
→
08/23 11:04, , 55F
進入的方法如果科學的話，就不叫做異世界了
08/23 11:04, 55F
推
08/23 11:09, , 56F
可是大部分都是被卡車撞死轉生過去的 .....
08/23 11:09, 56F
推
08/23 11:15, , 57F
因為你無法了解的現象都算魔法啊
08/23 11:15, 57F
推
08/23 11:16, , 58F
純粹看運氣XD
08/23 11:16, 58F
噓
08/23 11:23, , 59F
你這樣說就不對了 如果真的有魔法 在魔法師的角度來
08/23 11:23, 59F
→
08/23 11:23, , 60F
看 也只是另一門科學 所以何謂魔法就不科學的道理在
08/23 11:23, 60F
→
08/23 11:23, , 61F
？
08/23 11:23, 61F
推
08/23 11:29, , 62F
莫名其妙穿越的三次元作品一堆啊，比如前陣子紅的韓劇 W
08/23 11:29, 62F
→
08/23 11:29, , 63F
兩個世界
08/23 11:29, 63F
推
08/23 11:30, , 64F
勒是霧都？
08/23 11:30, 64F
推
08/23 11:41, , 65F
隨便做個異世界傳送機可以接受，硬要套理論只會被戰爆
08/23 11:41, 65F
→
08/23 11:44, , 66F
迷霧驚魂那是美軍被打爆 開到克蘇魯世界了 能贏才怪
08/23 11:44, 66F
噓
08/23 11:50, , 67F
拆開包裝就只是對現實不滿想重新投胎阿
08/23 11:50, 67F
推
08/23 11:53, , 68F
作者：管你怎麼去，給我去異世界就對了
08/23 11:53, 68F
→
08/23 11:56, , 69F
任意門 超科學
08/23 11:56, 69F
推
08/23 13:37, , 70F
因為扯到科學理論不合理你會被戰爆，理論合理的話就去寫論
08/23 13:37, 70F
→
08/23 13:37, , 71F
文了，幹嘛加入科學要素自找麻煩ㄋ
08/23 13:37, 71F
推
08/23 14:18, , 72F
光劍星傳最實在，別的星球
08/23 14:18, 72F
推
08/23 18:29, , 73F
魔法一句話就帶過去了超方便啊
08/23 18:29, 73F
→
08/23 19:16, , 74F
不行，這樣主角會是有正常判斷力的人
08/23 19:16, 74F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1PdELeyS (C_Chat)