Re: [閒聊] 鋼彈的腳腳是不是多餘的?已回收
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言:
: ※ 引述《heybro (魔法肥宅見習生)》之銘言:
: : 各位朋友早安
: : 除了G鋼,其他系列的鋼彈應該不用裝腳吧?
: : 腳能行的履帶一定行,雖然還是有人用腳來攻擊,不過大部分都沒什麼殺傷力,而且
要
: : 鋼彈跑起來,駕駛員的技術需求會整個飆上來
: : 為什麼上面的人就是不懂鋼彈不用腳?
: Z鋼表示:
: 沒有了雙腳 我連動力爐都沒了
: MG1/100的說明書有說到 Zeta動力爐是裝在小腿肚裡
: 仔細看的話就不難發現
: Zeta沒有推進背包(背後只是輔助翼)
: 而小腿跟屁股的推進裝置才是主要推進動力的設定
: 另外Zeta背後突起來的一根也不是主推進器
: 而是人形時的穩定器跟飛行時的方向舵或是穩流器
: 沒有腳 Z系列別說開神棍力了 連穩定的運作都不能
腳可以 裝飛彈
比如鋼彈w 重武裝鋼彈
鋼彈00 腳好像有裝光刀的吧
後面新作品好像也有
拿來跳躍省能量再開噴射背包
看動畫戰鬥好像幾分鍾
但應該是好幾個小時
光履帶跳不起來
最好是有腳有履帶兩用比較好
履帶移動聲音較小
外行發發看法見諒
重武裝加履帶有腳好像滿帥的
魯魯修那種腳有輪子滿酷的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1502852164.A.ADC.html
※ 編輯: BerserkerAxe (60.245.65.140), 08/16/2017 10:57:18
推
08/16 10:58, , 1F
08/16 10:58, 1F
→
08/16 10:58, , 2F
08/16 10:58, 2F
→
08/16 10:58, , 3F
08/16 10:58, 3F
推
08/16 11:00, , 4F
08/16 11:00, 4F
→
08/16 11:01, , 5F
08/16 11:01, 5F
推
08/16 11:18, , 6F
08/16 11:18, 6F
→
08/16 11:25, , 7F
08/16 11:25, 7F
→
08/16 11:25, , 8F
08/16 11:25, 8F
→
08/16 11:25, , 9F
08/16 11:25, 9F
推
08/16 11:48, , 10F
08/16 11:48, 10F
推
08/16 12:37, , 11F
08/16 12:37, 11F
→
08/16 13:48, , 12F
08/16 13:48, 12F
→
08/16 14:19, , 13F
08/16 14:19, 13F
→
08/16 15:24, , 14F
08/16 15:24, 14F
推
08/17 12:39, , 15F
08/17 12:39, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):