Re: [閒聊] 現今有劇情深度的動畫很難大熱門?已回收

看板C_Chat作者 ([ ])時間8年前 (2017/07/28 12:58), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
如果你不是反串我真的為你的閱讀能力感到難過。 這篇是我的原文 #1PUL4TQ7 (C_Chat) 下面這段是TempoStorm的推文結錄

07/27 10:54,
PTT很喜歡批評某BANG的網紅 但看了這篇 感覺這些人做
07/27 10:54

07/27 10:54,
事和那網紅的粉差不多啊 所以有資格批評?
07/27 10:54

07/27 10:55,
這就是雙重標準了 如果粉絲多就是有內容 某網紅內容
07/27 10:55

07/27 10:55,
台灣第一 都沒資格批評 是吧?
07/27 10:55

07/27 10:56,
這篇直接開大決的態度不會探討本質 和那些國小國中生
07/27 10:56

07/27 10:56,
有甚麼差別? 又是落入銷量紅就是一切的陷阱 結果一邊
07/27 10:56

07/27 10:57,
雙重標準批評別人 不覺得矛盾嗎?
07/27 10:57

07/27 11:03,
查了一下原PO是沒批評過就是 但其他人這種想法的我保
07/27 11:03

07/27 11:04,
證一定有人批評過 我不是粉 但是看不慣雙重標準的
07/27 11:04

07/27 11:04,
因為鄉民自以為高人一等護航卻跟那些小學生們差不多
07/27 11:04

07/27 11:05,
你說自由 那講求深度也是自由 台灣列必如良幣已久
07/27 11:05

07/27 11:05,
原PO只是希望動畫好點 你用言論自由來護就無法成立
07/27 11:05

07/27 11:06,
台灣文創各種沉淪 就是原PO這種心態的人不少
07/27 11:06

07/27 11:06,
日本也差不多 不過動畫日本沒向台灣那麼劣化嚴重而已
07/27 11:06

07/27 11:07,
但電影已經死得差不多了 輸韓國十條街有
07/27 11:07
下面這篇是把我釣出來回的文章(咬 ※ 引述《TempoStorm (風暴)》之銘言: : 鄉民批評某百萬人訂閱youtuber:帶壞台灣風氣 粉絲小學生 垃圾 : 小學生粉絲:你們都是酸民 喜歡就好 : 結果今天那些批評者來用同樣招數護航逐漸低下的日本動畫? : 和那些小學生粉絲有甚麼不一樣? 甚至更不如 因為雙重標準 : 作人啊 不要雙重標準 : 我不是誰的粉絲 只是看不慣雙重標準而已 : 昨天有人開大絕 結果我回應他就裝死了 : 不追求深度 今天台灣文創那麼慘 你我都推了一把 我回的那篇重點就只有 1. 在希洽的非原創動畫討論度低於原創動畫完全是一件正常的事情 不需要做太多刻意的解讀,也跟作品的好壞無關 2. 「劇情深度」對HAKUNA2362及TempoStorm而言是有意義的指標,但並不是對所有人都是 在難以定義並客觀討論的客體上,直接用主觀的「喜不喜歡」是更合適也更主流的做法 你直接跳到我(?)在護航逐漸低下的日本動畫? 先不論「日本動畫品質逐漸低下」這件事的真實性如何, 這完全跟我的文章主題無關啊…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501217898.A.626.html

07/28 13:51, , 1F
借你的畫談自己想說的事吧
07/28 13:51, 1F

07/28 14:06, , 2F
tempostorm就是分身ID阿 爐石板的都知道這ID緣由y
07/28 14:06, 2F

07/28 14:20, , 3F
??? 是自演?
07/28 14:20, 3F

07/28 23:49, , 4F
分身??
07/28 23:49, 4F
文章代碼(AID): #1PUiHgOc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PUiHgOc (C_Chat)