Re: [閒聊] 鐵血的孤兒又有新的追加設定(?)了已回收

看板C_Chat作者 (美味蟹堡一份)時間8年前 (2017/06/22 01:02), 8年前編輯推噓7(7017)
留言24則, 13人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《dukemon (dukemon)》之銘言: : ※ 引述《wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)》之銘言: : : 更多的設定來囉! : : http://gundamseries.net/archives/sb6254.html : : 渣翻 : : 1. 巧克力要是真的有能力改革號角就應該跟鬍子合作 : : 2. 巧克力早跟鬍子合作就天下太平了 : : 3. 鬍子當上改革後的代表是投票決定的,不是獨裁YO : : 阿不就好棒棒 : 稍微翻一下 : ・ラスタルと手を組めなかったマクギリスは有能とはいえない、 : ・マクギリスが本当に有能でギャラルホルンのよくない部分を単純に改善したいという : スタンスだったらラスタルと共存できた : ・マクギリスがラスタルと手を組めていればクーデリアが戦後にそうしたようにもっと : 早く火星と地球は平穏になっていた : ・セブンスターズ自体はしばらくのあいだ続く : ・将来的には権限も大きく変わる。それぞれの家が持っていた権限も徐々に剥奪されて : いく : ・ラスタルが代表になったけど実際には議会やプレーンが総合的な判断をして意思決定 : をするという流れ、独裁ではない : 跟萊斯達爾沒有聯手的巧克力不能稱為有能。 : 若巧克力真的有才華,且單純想要改善號角不好部分的話,就能跟萊斯達爾共存了 : 要是巧克力跟萊斯達爾聯手,火星跟地球便能更快穩定下來, : 就像庫德利亞戰後所做的那樣 : 七星本身會維持一段時間 : 將來權限也會大幅更迭,各自家門所擁有的權限會慢慢被剝奪 : 雖然萊斯達爾成為代表, : 但實際上的運作過程是議會進行綜合性的判斷後下達決策,並非獨裁 : 我看了頭有點痛說,他們知不知道有無議會跟是否獨裁是兩回事阿... 本來想睡了看到鐵血幹話組又讓我氣到彈起來, 話說這不用念憲法學也知道民主機制最重要的一點---權力分立、相互制衡 看這些訪談完全看不出來末日號角具備行政、立法、司法分立的機關為何? 就劇情來看末日號角是由七星會議議決事項並執行的組織, 而劇情中也有七星會議下達對於巧克力的處分, 由此推斷七星會議是行政、立法、司法攬於一身的機關, 就算說經過七星會議集體決策,也不能保證逾越所謂的"限度" 這裡的限度在一般民主國家就是憲法,末日號角根本不是國家阿?? 國家立法機關難免會因為民意一時衝動做出逾越的決策, 我國的制衡機制就是行政院可提覆議,或是由人民法人政黨提出交由司法機關釋憲 分權機制放在公司就是股東會、董事會、監察人, 末日號角具備這樣的體質嗎?? 劇中根本沒有提到阿?? 末日號角的本質不就是類似超越國家的武力治安部隊這類的存在? 軍事組織這種特別義務關係跟我說要民主???是說笑吧??? 這已經不是岡田沒唸書的問題了,是根本沒常識阿! 如果沒有分權機制球員兼裁判, 就算哪天萊斯達爾或七星會議做出個決策基於優生學將殘疾人士關入集中營處死 岡田也可以說這是會議投票決定的呦,超民主的對吧>.0 話說中國不是也有人大,那應該也是超~~~~~~民主的 http://i.imgur.com/hxB7qJC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.81.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498064537.A.4E6.html

06/22 01:06, , 1F
你有沒有興趣當下一季的鋼彈編劇?(認真)
06/22 01:06, 1F
※ 編輯: tf010714 (36.235.81.105), 06/22/2017 01:10:53

06/22 01:09, , 2F
腦編劇袋裝的就只有一個英明領導人可以解決所有事情的舊
06/22 01:09, 2F

06/22 01:09, , 3F
觀念嗎
06/22 01:09, 3F

06/22 01:09, , 4F
除去莫名的命中加成,典多洛比姆比破滅魔劍強多了吧
06/22 01:09, 4F

06/22 01:09, , 5F
現在一切都當就可看了
06/22 01:09, 5F

06/22 01:10, , 6F
所以,你覺得台灣的監察院怎麼樣?(離題
06/22 01:10, 6F

06/22 01:11, , 7F
監察院本來就不用存在了~以前上憲法老師狂罵
06/22 01:11, 7F

06/22 01:14, , 8F
我純好奇 XD 因為教過我法學的老師每個都嘴的很開心XD
06/22 01:14, 8F

06/22 01:25, , 9F
監察院光存在就很矛盾了不是嗎XD 要監督你的上司
06/22 01:25, 9F

06/22 01:35, , 10F
原版憲法監察院就是部分司法權跟立法權結合的畸形兒
06/22 01:35, 10F

06/22 01:36, , 11F
孫文因為那年代文官系統弊病重才建議要有考試跟監察
06/22 01:36, 11F

06/22 01:37, , 12F
監察院就孫大炮硬從立法司法權拆出來的四不像呀..
06/22 01:37, 12F

06/22 01:38, , 13F
如果已經發展到一定的分權制衡程度 那考試監察就沒必要
06/22 01:38, 13F

06/22 01:38, , 14F
06/22 01:38, 14F

06/22 01:39, , 15F
然後就立法院沒調查權, 監察院任命完就爽爽養老懶得查
06/22 01:39, 15F

06/22 01:39, , 16F
反而文官系統更爽爽過
06/22 01:39, 16F

06/22 02:18, , 17F
不就孫文讀死書 沒了解三權分立的內涵 以為權力分越多越
06/22 02:18, 17F

06/22 02:18, , 18F
細越好 結果責任歸屬不清 導致一堆明顯弊案都有權無責
06/22 02:18, 18F

06/22 02:18, , 19F
投票時候面板子寫著誰反對就準備吃一發魔劍 誰敢反對
06/22 02:18, 19F

06/22 02:23, , 20F
鬍子:左魔劍右手槍,我話說完誰反對?
06/22 02:23, 20F

06/22 08:26, , 21F
編劇是有多愛萊斯達爾跟茱麗葉啊??
06/22 08:26, 21F

06/22 08:48, , 22F
鐵血製作組講這些就明顯代表他們一大部分是政治冷感時期,
06/22 08:48, 22F

06/22 08:48, , 23F
在日本政治輪替過後依然不聞國家大小事,去寫部落故事吧
06/22 08:48, 23F

06/22 14:34, , 24F
是有耳聞日本人不太關心所謂民主 但也太沒常識了
06/22 14:34, 24F
文章代碼(AID): #1PIgQPJc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1PIgQPJc (C_Chat)