Re: [閒聊] 因為人設好就吃的下的人是不是滿多的?已回收

看板C_Chat作者 (腐爛神)時間8年前 (2017/05/31 13:51), 8年前編輯推噓4(4018)
留言22則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
因為這是動"畫" 只要還是畫 基本上就沒辦法脫離需要人設這個原罪 我的看法啦 如果用電影的標準來看的話 我認為絕大多數的動畫 其實都稱不上是合格的 那為什麼我們還是看動畫看得這麼開心 當然就是因為人設啊 做得太爛 連人設也救不起來的動畫 也一狗票是了QQ 順帶一提 我覺得情色老師超好看的 我果然還是很吃伏見這套啊QQ -- 我們每天度過的稱之為日常的生活,其實是一個個奇蹟的連續也說不定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.169.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496209873.A.8EE.html

05/31 13:57, , 1F
沒劇情沒演出才會淪落到只剩人設能看 雖然這樣也是能賣
05/31 13:57, 1F
比起電影or戲劇 動畫因為本質的關係 必須更注重人設啊 想看劇情 演出 怎麼不去看電影就好@@

05/31 13:59, , 2F
很吃人設 很多人說的約戰算是嗎?
05/31 13:59, 2F

05/31 13:59, , 3F
約戰我也是看得很愉快就是了@@"
05/31 13:59, 3F

05/31 14:04, , 4F
約戰是啊 但算是有一點主線拉
05/31 14:04, 4F

05/31 14:05, , 5F
人設很重要阿 電影也是要看人設 像BVS以電影來講也不合格
05/31 14:05, 5F

05/31 14:06, , 6F
不過BVS本來就是賣角色的無誤就是
05/31 14:06, 6F

05/31 14:07, , 7F
BVS要是換兩個又醜又無名的、票房可能還輸大尾鱸鰻...
05/31 14:07, 7F
電影的要求更高啊 電影人設只是基本而已

05/31 14:13, , 8F
連人設都救不起來→不就罪惡王冠
05/31 14:13, 8F

05/31 14:14, , 9F
一部電影片長再長也就那樣,其實反而很難講好一個夠長的
05/31 14:14, 9F

05/31 14:14, , 10F
劇情
05/31 14:14, 10F

05/31 14:15, , 11F
事實上現在很多電影也是靠演出在救劇情的 不管歐美還日式
05/31 14:15, 11F

05/31 14:16, , 12F
動畫只是媒體形式的一種而已,怎麼會有想看劇情/演出要改去
05/31 14:16, 12F

05/31 14:16, , 13F
看電影的想法?
05/31 14:16, 13F
應該這樣講 能讓我滿意的劇情和演出實在太少了.. 變成我看動畫只能挑人設看 劇情好 演出好 那算是我賺到QQ

05/31 14:18, , 14F
不懂什麼叫用電影標準、很多動畫不合格 不就媒介不同
05/31 14:18, 14F

05/31 14:18, , 15F
那我也能說用動畫標準、很多電影不合格嗎...?
05/31 14:18, 15F
是的 就是媒介不同而已 所以我看到只賣人設這種說法 會稍微有點不爽 ※ 編輯: wupirn08 (36.233.169.91), 05/31/2017 14:22:03

05/31 14:25, , 16F
美國超級英雄湊在一起的電影每個都很難看..單人就不錯
05/31 14:25, 16F

05/31 14:26, , 17F
乒乓這種我覺得願意看下去的就很少
05/31 14:26, 17F

05/31 14:26, , 18F
美國的英雄系列我都啃不下去....
05/31 14:26, 18F

05/31 15:17, , 19F
吃人設喔 阿不就那個fate
05/31 15:17, 19F

05/31 15:18, , 20F
先用性轉亞瑟吸死士 劇情慢慢弄啊
05/31 15:18, 20F

05/31 15:30, , 21F
你這種分類方式要看劇情應該是去找小說不是電影,電影
05/31 15:30, 21F

05/31 15:30, , 22F
長度就那樣,靠演出撐場面比靠劇情多多了
05/31 15:30, 22F
文章代碼(AID): #1PBbdHZk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PBbdHZk (C_Chat)