[討論] 又一個IP募資案-三國蒼天變(奇幻小說),請給分~已回收
/三國 沒看到有人提過
前幾天在臉書滑到某個追蹤對象(不認識)所推薦的
我知道很多人可能馬上會想說︰
又來一個五百億?還是又扛著15年原創斷層的口號?
不過看了一下這個作者的經歷,或者是他端出的菜(奇幻小說)
似乎都比前兩者要來的踏實多了?
但本身是動畫黨,對小說不熟也沒太大興趣,沒法分析什麼
它們有放出第一章試閱,或許喜歡這類型故事的板友可以去看看?
看試閱後的感想如何再來跟大家分享下
==以下為一些文案複製貼上,全文和一些說明影片請自己過去看==
三國蒼天變:魔軍侵攻 - 突破你想像的三國故事
募資頁︰https://www.webackers.com/Proposal/Display/968
粉絲頁︰https://www.facebook.com/sgctb/
作者的話︰https://www.facebook.com/sgctb/posts/235009763644384
第一章試閱︰https://www.facebook.com/sgctb/posts/233616000450427
【簡介】
三國蒼天變是一個架構在三國歷史與西方奇幻文學上的原生 IP 創作,魔軍侵攻將會是蒼
天變系列小說的第一部曲。我們希望能夠透過群募平台的協力,讓我們有更多資源創作出
一個神奇又充滿新意的經典作品
【作者簡歷】筆名陳約瑟
於國內網路社群草創時代被朱學恆、「灰鷹」譚光磊評為最佳寫手。小說作品《殛天之翼
》甫發行一個月即與《魔戒》、《哈利波特》等名作收錄於聯合報讀書人「奇幻熱潮的收
穫季(盧郁佳)」一文。第6屆【皇冠大眾小說獎】207部作品中以西洋歷史神祕主義作品
《巴伐利亞人》闖入複選。
【得獎經歷】
第6屆【皇冠大眾小說獎】207部作品中以西洋歷史神祕主義作品《巴伐利亞人》闖入複選
《諸冥之門(與譚光磊合作、宇峻超時空英雄傳說遊戲劇本大賽第三名)》
【小說作品】
《殛天之翼(蓋亞)》(知名台灣原創奇幻小說經典,國內25開類型小說始祖作品之一)
《巴伐利亞人》第6屆【皇冠大眾小說獎】百萬文學獎複選入圍,歐陸歷史魔幻小說。
【故事背景】
原文很長,簡單來說就是精靈和獸人(會魔法喔)打仗引來惡魔入侵
聯合起來還是打不過要落跑,最後不小心穿越到三國時代
======
樸實的文案-->沒有痛心疾首的大喊拯救斷層
樸實的圖繪-->跟其他募資案相比,較樸素(?)的插圖和封面
樸實的募資方案-->個人最高贊助1萬元,但沒啥酷炫的週邊可拿(?)
樸實的宣傳-->好像沒看到有什麼動作,似乎也沒打算把募到的錢拿來辦抽獎(?)
樸實的背景-->似乎就是個沒有富爸爸或人脈的邊緣、獨立創作者(?)
試問各位看倌,你覺得有搞頭嗎?你會願意買單嗎?原因是?
--
http://imgur.com/FyNaT82
No Game.. No Life..!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.51.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494339111.A.602.html
→
05/09 22:12, , 1F
05/09 22:12, 1F
推
05/09 22:18, , 2F
05/09 22:18, 2F
→
05/09 22:18, , 3F
05/09 22:18, 3F
→
05/09 22:19, , 4F
05/09 22:19, 4F
→
05/09 22:20, , 5F
05/09 22:20, 5F
→
05/09 22:21, , 6F
05/09 22:21, 6F
→
05/09 22:22, , 7F
05/09 22:22, 7F
→
05/09 22:23, , 8F
05/09 22:23, 8F
→
05/09 22:25, , 9F
05/09 22:25, 9F
推
05/09 22:26, , 10F
05/09 22:26, 10F
推
05/09 22:32, , 11F
05/09 22:32, 11F
→
05/09 22:32, , 12F
05/09 22:32, 12F
推
05/09 22:36, , 13F
05/09 22:36, 13F
→
05/09 22:41, , 14F
05/09 22:41, 14F
→
05/09 22:43, , 15F
05/09 22:43, 15F
推
05/09 22:45, , 16F
05/09 22:45, 16F
→
05/09 22:52, , 17F
05/09 22:52, 17F
→
05/09 22:52, , 18F
05/09 22:52, 18F
→
05/09 22:53, , 19F
05/09 22:53, 19F
→
05/09 22:54, , 20F
05/09 22:54, 20F
推
05/09 22:57, , 21F
05/09 22:57, 21F
推
05/09 23:04, , 22F
05/09 23:04, 22F
→
05/09 23:04, , 23F
05/09 23:04, 23F
→
05/09 23:05, , 24F
05/09 23:05, 24F
→
05/09 23:07, , 25F
05/09 23:07, 25F
→
05/09 23:14, , 26F
05/09 23:14, 26F
推
05/09 23:20, , 27F
05/09 23:20, 27F
→
05/09 23:55, , 28F
05/09 23:55, 28F
→
05/10 01:44, , 29F
05/10 01:44, 29F
→
05/10 01:45, , 30F
05/10 01:45, 30F
推
05/10 10:43, , 31F
05/10 10:43, 31F
→
05/10 10:44, , 32F
05/10 10:44, 32F
→
05/10 10:52, , 33F
05/10 10:52, 33F
推
05/10 13:07, , 34F
05/10 13:07, 34F
→
05/11 15:33, , 35F
05/11 15:33, 35F
推
05/12 21:59, , 36F
05/12 21:59, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):