Re: [討論] 又一個IP募資案-三國蒼天變(奇幻小說),請給分~已回收

看板C_Chat作者 (分析與解說)時間7年前 (2017/05/10 02:11), 編輯推噓6(6035)
留言41則, 10人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
前文恕刪。 這邊來提供個考古資訊, 雖然這個作者最有名的作品是殛天之翼, 但事實上, 就能找到的資料來看, 這個作者最認真的作品之一, 其實是他投給當時最大牌出版社皇冠的稿子, 西洋歷史小說:巴伐利亞人, 不過印象中這個作者碰到兩個狀況, 一個是他自身對該作品不滿意, 所以對於出版很不積極。 印象中他好像有提過會去稿子會出去是意外(?) (不過年代久遠,也許我記錯了) 這可能要讓他自己說明。 另一個就是皇冠該屆的評審雖然認為該作品很優秀, 但有一個所有評審都提出共同缺點, 就是這部小說在當時的台灣市場毫無市場性, 嚴肅認真的西洋歷史小說在當時的台灣毫無市場性, (老實說,在現在的台灣也沒什麼搞頭)。 可是皇冠那個獎開宗明義就是要找能賣的作品, (皇冠的獎是偏重商業性的獎項,而非純文學獎, 但老實說純文學的獎投西洋歷史小說也是沒搞頭。) 所以這部作品入圍初選意思一下, 之後馬上刷掉。 了解到上面古老的歷史, 就不難了解這次的企劃為什麼長這樣。 但我必須說我不看好這次的企劃, 因為根本沒搞清楚自己的讀者群到底在哪裡。 首先, 這企劃跟本不該出現在這裡, 會是他的主力讀者應該會出現在奇幻(西幻)版, 這裡讀慣日式或台式作品的讀者, 不會喜歡他那種歐美式的描寫方式和節奏。 第二, 為了市場性硬要搭三國也有問題, 他的文筆和描述與西式硬奇幻很搭, 但和中華文化的東西有很重的衝突, 中華文化的東西要寫得好就是要精短有力, 這完全跟他的幾個強項不合, (比如他對外文的了解再強,搭在三國就是效率不好) (比如精細的寫景強,但中式的好作品大多強在留白) 結果就是吸引不到新的中式作品讀者, 只能回頭去找讀西幻老讀者。 第三, 可是讀西幻的老讀者看到三國就吐了, 他沒有搞清楚很多這類讀者是完全不碰中式的東西, 而且完全不管好壞, 意識形態上就直接否定題材了。 就算也有不少兩邊都能接受的人, 但現在放出的東西量太少, 還沒有辦法說服人能調和這種矛盾。 現在的東西頂多說他寫傳統西幻的功力還在, 但調和的功力未知。 而最慘的是, 嚴肅西式硬奇幻在台灣書市過巔峰期很久了, 你拿出的東西只證明你可以繼續寫這個, 但你的競爭對象不是台灣人, 是一狗票進口的翻譯書。 所以你求新求變拿出的東西卻是很多舊讀者過敏的東西, 這樣真有搞頭? 一個這麼有才能的人, 竟然這麼想不開...... 只能說這真是無奈, 這就是台灣市場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.75.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494353489.A.203.html

05/10 02:17, , 1F
其實我覺得市場敏銳度也很重要就是
05/10 02:17, 1F

05/10 02:18, , 2F
三國背景現在也不見得好賣就是了
05/10 02:18, 2F

05/10 02:19, , 3F
據我所知這人跟出版業有直接關係阿
05/10 02:19, 3F

05/10 02:19, , 4F
所以這完全就是自己想不開
05/10 02:19, 4F

05/10 02:19, , 5F
尤其是又用這種傳統奇幻風格去寫,或許主要市場還是放在
05/10 02:19, 5F

05/10 02:19, , 6F
對岸吧
05/10 02:19, 6F

05/10 02:22, , 7F
歐美傳統硬奇幻在對岸似乎沒有大熱門過
05/10 02:22, 7F

05/10 02:23, , 8F
頂多是利基市場而贏在人口基數多
05/10 02:23, 8F

05/10 02:24, , 9F
但老實說,直接跟歐美作者競爭崇洋讀者本來就是很困難
05/10 02:24, 9F

05/10 02:24, , 10F
主流跟作者擅長的領域往往是兩碼子事情,不符主流可能
05/10 02:24, 10F

05/10 02:25, , 11F
就算硬加個三國,也會因為這樣吃到玄幻太多讀者
05/10 02:25, 11F

05/10 02:25, , 12F
少賺,不擅長的領域有極大可能會是爆死
05/10 02:25, 12F

05/10 02:26, , 13F
打錯字 應該是[不]會吃到玄幻太多讀者
05/10 02:26, 13F

05/10 02:26, , 14F
看到三國就倒胃
05/10 02:26, 14F

05/10 02:35, , 15F
我覺得會暴死 三國派的不喜歡精靈獸人那麼明顯的
05/10 02:35, 15F

05/10 02:35, , 16F
亂入 喜歡奇幻的又不想去看三國作品 兩邊不討好
05/10 02:35, 16F

05/10 02:37, , 17F
其實玄幻作品不是沒有這種嘗試
05/10 02:37, 17F

05/10 02:37, , 18F
要放精靈跟獸人元素也不是不行,但真的不要一開頭就狂洗
05/10 02:37, 18F

05/10 02:37, , 19F
但人家的作品很[市場性]置入了不少[套路]
05/10 02:37, 19F

05/10 02:38, , 20F
很多玄幻就是要寫爽書 讀者其實不在意設定
05/10 02:38, 20F

05/10 02:39, , 21F
看標題是三國翻開卻是滿滿的精靈跟獸人,一開始就可能讓人
05/10 02:39, 21F

05/10 02:39, , 22F
棄坑...XD
05/10 02:39, 22F

05/10 02:39, , 23F
這可是這本比較像認真的西幻
05/10 02:39, 23F

05/10 02:40, , 24F
西幻有認真當然好 但西幻讀者很多對三國過敏
05/10 02:40, 24F

05/10 04:49, , 25F
這個看起來就是來亂的標題跟想法,本人擅長的竟然是古
05/10 04:49, 25F

05/10 04:49, , 26F
典奇幻...
05/10 04:49, 26F

05/10 04:52, , 27F
剛剛看了試閱,我是覺得這其實還是台式風格啦xd
05/10 04:52, 27F

05/10 05:31, , 28F
所以我覺得試閱的部分調整的不太好
05/10 05:31, 28F

05/10 05:33, , 29F
不過我覺得以舊作來看他在背景和敘述很傳統奇幻
05/10 05:33, 29F

05/10 05:34, , 30F
但橋段(像舊作的辯論橋段)確實是台灣人的想法
05/10 05:34, 30F

05/10 05:37, , 31F
說他是台式也不能算錯
05/10 05:37, 31F

05/10 05:39, , 32F
說他學歐美奇幻主要還是技法上啦
05/10 05:39, 32F

05/10 10:35, , 33F
第二點可能是最硬的傷了,雖然陳的考據跟筆力應可信賴
05/10 10:35, 33F

05/10 10:36, , 34F
但風格上真的不太適合...
05/10 10:36, 34F

05/10 10:37, , 35F
即使創作完成,也可能落得跟殛天一樣叫好不叫座
05/10 10:37, 35F

05/10 10:57, , 36F
同意...精靈獸人跟三國真的調性差的有點多...
05/10 10:57, 36F

05/10 10:58, , 37F
如果搞笑類的就算了...不然用中國歷史本身就有的
05/10 10:58, 37F

05/10 10:58, , 38F
神話玄幻元素應該會比較搭...
05/10 10:58, 38F

05/10 11:23, , 39F
這叫基本敘事的問題 以流暢度而言 他的文筆算是有
05/10 11:23, 39F

05/10 11:23, , 40F
一定程度 但說故事的方式實在不好
05/10 11:23, 40F

05/10 11:24, , 41F
坦白說不比那些言情小說強到哪裡去
05/10 11:24, 41F
文章代碼(AID): #1P4WPH83 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1P4WPH83 (C_Chat)