Re: [新聞] 矢吹設計女廁MARK一事 JUMP道歉了
本來就不妥,當然要道歉。
今天廁所的設立是建立在使用者的需求上。
當然,你可以說對方公司多是男性成員可能沒那麼有需求。
不過這並不代表可以把刀動到女性使用者的場所上面
簡單來說,女廁不是給你拿來意淫的。
把男性認為的趣味放第一位,次者場所的功能性,使用者的感受最末。
而不是切身站在使用者的立場去思考這件事。
這個你畫在自己的作品無所謂,但今天那個廁所只要還有一天是設計給女性使用的就是不
行。
公開之後還沾沾自喜的認為這樣很有梗。
推文覺得這沒什麼的,你們應該問的不是鄉民的感受,而是你身邊親愛的女性:
請問男生把女廁標誌設計成這樣,妳覺得如何?(最好搭配圖3一起看)
還在那邊扯畫什麼最沒有歧視的真的搞錯重點w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.233.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492952425.A.684.html
推
04/23 21:02, , 1F
04/23 21:02, 1F
推
04/23 21:06, , 2F
04/23 21:06, 2F
→
04/23 21:06, , 3F
04/23 21:06, 3F
噓
04/23 21:06, , 4F
04/23 21:06, 4F
推
04/23 21:07, , 5F
04/23 21:07, 5F
→
04/23 21:07, , 6F
04/23 21:07, 6F
推
04/23 21:08, , 7F
04/23 21:08, 7F
→
04/23 21:08, , 8F
04/23 21:08, 8F
對原來女廁是設計給男生意淫的
我受教了~
→
04/23 21:10, , 9F
04/23 21:10, 9F
哇 你們邏輯這麼好倒是提出來指正我哪裡說錯啊QQ
悉聽尊便~
→
04/23 21:10, , 10F
04/23 21:10, 10F
其實我覺得前兩張還好耶
第三張開始覺得有點雷
→
04/23 21:20, , 11F
04/23 21:20, 11F
我還以為我在西洽
原來我在饅頭版!?
→
04/23 21:21, , 12F
04/23 21:21, 12F
→
04/23 21:21, , 13F
04/23 21:21, 13F
可能撒的是讓男性興奮的紫色噴霧原料
推
04/23 21:24, , 14F
04/23 21:24, 14F
→
04/23 21:27, , 15F
04/23 21:27, 15F
沒女員工那幹嘛要有女廁
啊!拿來意淫的是吧?
推
04/23 21:28, , 16F
04/23 21:28, 16F
→
04/23 21:29, , 17F
04/23 21:29, 17F
推
04/23 21:30, , 18F
04/23 21:30, 18F
推
04/23 21:33, , 19F
04/23 21:33, 19F
推
04/23 21:36, , 20F
04/23 21:36, 20F
推
04/23 21:38, , 21F
04/23 21:38, 21F
最好是拿給阿嬤媽媽女兒看
然後再來上西洽哭說怎麼教小孩
推
04/23 21:40, , 22F
04/23 21:40, 22F
推
04/23 21:41, , 23F
04/23 21:41, 23F
推
04/23 21:42, , 24F
04/23 21:42, 24F
→
04/23 21:45, , 25F
04/23 21:45, 25F
所以你媽覺得這女廁標誌怎麼樣?
我想知道答案> <
推
04/23 21:56, , 26F
04/23 21:56, 26F
看是什麼情況
我又不能代表你覺得被冒犯
更無法代表一些人在意淫女性時覺得女性沒被冒犯
※ 編輯: take86157 (114.46.233.143), 04/23/2017 22:00:45
推
04/23 21:59, , 27F
04/23 21:59, 27F
→
04/23 21:59, , 28F
04/23 21:59, 28F
推
04/23 22:00, , 29F
04/23 22:00, 29F
推
04/23 22:01, , 30F
04/23 22:01, 30F
推
04/23 22:24, , 31F
04/23 22:24, 31F
推
04/23 22:25, , 32F
04/23 22:25, 32F
推
04/23 23:09, , 33F
04/23 23:09, 33F
推
04/23 23:59, , 34F
04/23 23:59, 34F
推
04/24 00:06, , 35F
04/24 00:06, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):