Re: [問題] 彈丸第一章的命案(雷)已回收
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 案發當晚
: | | | |
: | | | |
: | 舞 | | 苗 |
: | | | |
: | | | |
: | | | |
: |---------| |----------|
: 舞 苗 門上名牌
: 苗 舞 實際上房間
: 如果舞園真的犯案成功 殺了桑田
: 她只要隔天早上起來
: 把名牌換回來 回到房間叫苗木 把房間換回來 然後打死不認有換房這件事
: 而且當時除了黑白熊之外 沒人知道哪間房間是誰的
: 黑白熊當然也不可能講
: 一個是全國國民偶像 一個是自述說著幸運進來就讀的
: 苗木的嫌疑絕對是最大~
: 更何況 如果真的造成上述這種情況
: 以苗木的個性 一定會扛下黑鍋
問題是你也很難同時消除兩人在對方房裡過夜的證據啊,我原文也說過了
就算舞園在犯案完馬上把苗木房裡自己過夜的證據,如:毛髮給移除,那就會衍生出另一
個問題:房裡不但無舞園的毛髮,還沒有苗木的毛髮,非常不自然,當然你可以栽贓苗木
滅證(補充:但這依然不合理,若真在自己房裡殺人,移除毛髮根本對脫罪一點用也沒有
用,舞園若想指控苗木是想栽贓給自己,那苗木不清除毛髮才是正常舉動吧?)
但舞園自己房裡的狀況更棘手,要嘛留有苗木的毛髮證實苗木在自己房裡過夜,要嘛沒有
自己的毛髮而被懷疑,第一章搜查過程就說明兩件事:
1.遊戲世界觀設定若能找到毛髮,足以被定罪,就跟現實一樣,雖然學園沒有像現實世界
有精密的儀器,但髮色每個人差異較現實生活明顯,所以桑田才清除了自己的毛髮
2.你若要清除毛髮,很難特別清除特定人士的毛髮,只能全數清除
相較之下,桑田的敗筆認真說應該只有衣服沒銷毀乾淨(補充:若當下還確認舞園死了沒
留下訊息?),如果衣服銷毀乾淨了,你頂多只
能質疑桑田幹嘛用水晶球朝焚化爐丟,而舞園的記事本也只有說有人來過她房間,但沒寫
是誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492477612.A.E41.html
→
04/18 09:09, , 1F
04/18 09:09, 1F
→
04/18 09:10, , 2F
04/18 09:10, 2F
也不至於不周到這種地步吧?
推
04/18 09:11, , 3F
04/18 09:11, 3F
→
04/18 09:13, , 4F
04/18 09:13, 4F
→
04/18 09:14, , 5F
04/18 09:14, 5F
推
04/18 09:14, , 6F
04/18 09:14, 6F
推
04/18 09:14, , 7F
04/18 09:14, 7F
→
04/18 09:14, , 8F
04/18 09:14, 8F
→
04/18 09:15, , 9F
04/18 09:15, 9F
推
04/18 09:15, , 10F
04/18 09:15, 10F
→
04/18 09:15, , 11F
04/18 09:15, 11F
→
04/18 09:16, , 12F
04/18 09:16, 12F
如果衣服銷毀乾淨了且沒留下訊息風向比較難帶?
→
04/18 09:16, , 13F
04/18 09:16, 13F
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 09:26:22
推
04/18 09:21, , 14F
04/18 09:21, 14F
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 09:27:54
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 09:32:22
→
04/18 09:34, , 15F
04/18 09:34, 15F
→
04/18 09:35, , 16F
04/18 09:35, 16F
歡迎回到老夫的高推理成分世界(炸)
推
04/18 09:40, , 17F
04/18 09:40, 17F
→
04/18 09:41, , 18F
04/18 09:41, 18F
→
04/18 09:42, , 19F
04/18 09:42, 19F
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 09:43:16
推
04/18 09:53, , 20F
04/18 09:53, 20F
不能更改推理流程啊大哥,是先有訊息跟袖子殘骸,才能推到桑田,然後才會用工具箱來
加強論述
→
04/18 09:54, , 21F
04/18 09:54, 21F
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 09:58:45
→
04/18 10:05, , 22F
04/18 10:05, 22F
所以我才說如果案發當下桑田待久點確認沒訊息就贏了
※ 編輯: ilovekurumi (111.71.50.82), 04/18/2017 10:10:11
推
04/18 10:12, , 23F
04/18 10:12, 23F
還是說舞園是拖到桑田清理現場完後才死?
那幫QQ,那她當下一定很痛苦
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96),04/18/2017 10:24:37
推
04/18 10:49, , 24F
04/18 10:49, 24F
→
04/18 10:49, , 25F
04/18 10:49, 25F
你是說移除苗木房裡毛髮的情況?但這依然不合理,若真在自己房裡殺人,移除毛髮根本
對脫罪一點用也沒有好嗎!舞園若想指控苗木是想栽贓給自己,那苗木不清除毛髮才是正
常舉動吧?
推
04/18 10:52, , 26F
04/18 10:52, 26F
→
04/18 10:52, , 27F
04/18 10:52, 27F
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 11:47:03
→
04/18 11:48, , 28F
04/18 11:48, 28F
刻意留下沾子孫的衛生紙是吧?
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 11:50:14
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 12:08:28
推
04/18 12:52, , 29F
04/18 12:52, 29F
推
04/18 12:54, , 30F
04/18 12:54, 30F
→
04/18 12:54, , 31F
04/18 12:54, 31F
問題是她實際上沒這樣做啊,而且我記得她在半夜一點死去(苗木已經睡了,而且校規規
定晚上十點到早上七點待房間?但非硬性規定?),更不可能
有來不及故意叫苗木來房間這種論點,她有這樣做就可以說是有要栽贓苗木的意圖,我的
主題是討
論她有沒有想嫁禍苗木的意圖?
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 12:59:47
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 13:03:13
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 13:29:37
推
04/18 15:24, , 32F
04/18 15:24, 32F
更正,只要在房間就好了
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 15:26:57
→
04/18 15:26, , 33F
04/18 15:26, 33F
→
04/18 15:26, , 34F
04/18 15:26, 34F
→
04/18 15:27, , 35F
04/18 15:27, 35F
撒這謊太離譜了吧,而且時間可能會兜不攏,你得在桑田被殺前就去跟苗木睡,才能免除
殺死桑田的嫌疑,就算案發後才這樣做,不但會同時留下兩人毛髮還會同時造成兩人的連
鎖不在場證明,若
舞園要栽贓給苗木,就得
否定兩人在事實上舞園的房裡睡一起,自己的不在場證明也會失效,而跟房裡有兩人毛髮
的事實也矛盾,這故此失彼
若是舞園把苗木叫來實際上苗木的房間,直接剔除可能,因為這樣容易馬上東窗事發,因
為
屍體就在房裡,沒有人會這樣做的
→
04/18 15:28, , 36F
04/18 15:28, 36F
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 17:22:52
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 17:39:21
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 17:42:50
※ 編輯: ilovekurumi (223.137.190.20), 04/18/2017 18:28:22
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.137.96), 04/18/2017 18:47:37
討論串 (同標題文章)