Re: [討論] 台灣漫畫月刊出了什麼問題？已回收

看板C_Chat作者 (捷比)時間7年前 (2017/04/10 19:25), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
以下完全用估算，無影射任何現有雜誌、書籍之數據 一本全彩的月刊類漫畫，一刷6000本成本大約25萬 售價100元時，通路費約40%；進退貨物流、倉儲通算7% (這邊有低估，看談的能力) 在這個情況要賣多少本才會回本呢? X*100*[1-(0.4+0.07)]=250000 X=4717 這4717本扣掉全台3000租書店，假設都被強迫進了1~2本，那麼的確有可能會打平 但是當租書店一間一間倒、覺得沒賣像就退書 零售通路又賣不出去的時候，這本刊物就是虧損 至於賣掉8成有多難.....我只能說哭爸難 如果沒辦法從別邊獲得利潤，例如單行本、異業合作之類的，就是完全進入虧損狀態 當然也會過不久就收攤 --- 對了，這還不包括該出版社的所有例行性支出，水、電、管理、薪水、房租、網路之類的 這些的支出更恐怖，一年賠個幾千萬我都不意外.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.118.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491823500.A.AD1.html
→
04/10 19:29, , 1F
水電管理薪水很好估,正職5人薪水勞健保假設4萬,房租3萬
04/10 19:29, 1F
→
04/10 19:29, , 2F
水電2萬,雜支1萬,一年算起來就是600萬左右
04/10 19:29, 2F
→
04/10 19:30, , 3F
5人是 350萬左右,上面算成10人 0rz
04/10 19:30, 3F
→
04/10 19:32, , 4F
之前好像聽說只剩七八百間租書店 不知道現在還剩多少
04/10 19:32, 4F
→
04/10 19:33, , 5F
3000間是大概10年前的數字，現在剩多少我也不知道 XD
04/10 19:33, 5F
推
04/10 19:33, , 6F
是擅長計算成本的朋友呢
04/10 19:33, 6F
→
04/10 19:34, , 7F
10年前一刷還有可能印6千，現在大概只敢印3千....
04/10 19:34, 7F
推
04/10 19:34, , 8F
350萬還好吧，熱愛動漫的小小開玩得起
04/10 19:34, 8F
推
04/10 19:34, , 9F
像周刊王一本10元真不知道是怎麼經營的?
04/10 19:34, 9F
→
04/10 19:34, , 10F
CCC創作集雜了多少
04/10 19:34, 10F
→
04/10 19:35, , 11F
廣告費，這邊就是不能講的了，有些刊物其實就是大型廣宣
04/10 19:35, 11F
→
04/10 19:35, , 12F
周刊王怎麼經營，看汪汪不就知道
04/10 19:35, 12F
→
04/10 19:36, , 13F
某些建築類的書，幾年前聽說成本可以被廣告打平還倒賺....
04/10 19:36, 13F
→
04/10 19:36, , 14F
我知道是靠廣告,怎麼漫畫雜誌現在賣不了廣告呢???
04/10 19:36, 14F
→
04/10 19:36, , 15F
小時候還有一點,現在基本上沒有
04/10 19:36, 15F
→
04/10 19:37, , 16F
周刊王10元應該都付超商了吧? XD
04/10 19:37, 16F
→
04/10 19:37, , 17F
因為廣告費都拿去砸在網路上了，放實體刊物都是廣告預算爆
04/10 19:37, 17F
→
04/10 19:38, , 18F
a大你說的是裝潢雜誌還是住展? XD
04/10 19:38, 18F
→
04/10 19:38, , 19F
出來，或者是人情、交換之類的才比較有希望看到
04/10 19:38, 19F
→
04/10 19:38, , 20F
看周刊王不准，他是政治目的
04/10 19:38, 20F
→
04/10 19:39, , 21F
如果你在超商看到10元的，那個就不是正常的銷售，CVS低於某
04/10 19:39, 21F
→
04/10 19:39, , 22F
個售價是不賣的，刊物的部分.....
04/10 19:39, 22F
推
04/10 19:41, , 23F
周刊王背後有金主投資 不能一概而論www
04/10 19:41, 23F
推
04/10 19:42, , 24F
同樣金主,只能說卡神普蘭可實力太差 XD 你看人家週刊王..
04/10 19:42, 24F
→
04/10 19:43, , 25F
卡神那個號稱燒掉1億，我是覺得廣告預算至少占了一半
04/10 19:43, 25F
→
04/10 19:43, , 26F
但外行的很容易被騙，所以廣告的實際效果不知道要打多少折
04/10 19:43, 26F
→
04/10 19:45, , 27F
當年逆轉本部不是也號稱燒掉2億嗎?不知道真的假的
04/10 19:45, 27F
→
04/10 19:47, , 28F
不知道耶，不同行的只能估算，但2億通常夠一個正常的出版社
04/10 19:47, 28F
→
04/10 19:47, , 29F
燒個幾年沒問題......
04/10 19:47, 29F
→
04/10 19:48, , 30F
郭董拍白銀帝國也才燒三四億,漫畫有這麼貴嗎?懷疑 XD
04/10 19:48, 30F
→
04/10 19:49, , 31F
看是只算成本，還是要連行銷預算都算進去，只算成本的話沒
04/10 19:49, 31F
→
04/10 19:50, , 32F
有可能單個刊物一年燒1億(排除各環節都被溢價的情況)
04/10 19:50, 32F
推
04/10 19:52, , 33F
周刊王金主和台曼完全不能比吧....
04/10 19:52, 33F
→
04/10 19:53, , 34F
周刊王是旺旺中時耶
04/10 19:53, 34F
→
04/10 19:57, , 35F
卡神他們不是民進黨謝系嗎? 實力應該也不錯...
04/10 19:57, 35F
→
04/10 20:00, , 36F
台漫又不是政治目的怎會拿來這樣比...
04/10 20:00, 36F
→
04/10 20:01, , 37F
周刊王都免費塞信箱了 賺錢根本不是目的
04/10 20:01, 37F
推
04/10 20:05, , 38F
沒有一億啦，一間房的錢加上老人家贊助不到兩千萬吧
04/10 20:05, 38F
推
04/10 20:06, , 39F
台漫原來是民進黨的喔
04/10 20:06, 39F
推
04/10 22:25, , 40F
沾點關係就說人是某黨的這你也未免太會牽
04/10 22:25, 40F
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1OwskChH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1OwskChH (C_Chat)