Re: [討論] 台灣漫畫月刊出了什麼問題?已回收

看板C_Chat作者 (Cloud)時間7年前 (2017/04/10 14:22), 7年前編輯推噓6(608)
留言14則, 10人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
嗯 仔細google一下 沒看劇情 創意是有創意 但是創意能不能足夠賣錢是另外一回事 認真覺得是市場定位的問題 看了一下精華區 他想要直接瞄準大眾市場 所以漫畫內容各式各樣都有 這種狀況也不是沒有吧 JUMP就算是定位成少年漫畫 也是有分 熱血 後宮 王道 獵奇...等等路線來吸引不同人 但在這種狀況下 你的各式各樣的作者都要打到你受眾的點才可以 你的99元要足夠讓只想看到那部漫畫的人 會想買 熱血找鳥山明 後宮找出包 少女找clamp 每個客群都找個在該領域100分的一山之霸來扛 那應該是沒問題 但問題是他每個作者找來的都是該領域的6.70分 就等於說 會買的人可能就是這東西的小眾 或者原本作者的死忠粉絲 大眾市場會接受這東西嗎?我很懷疑 -- 另外 你抬出這個 掛著 漫畫月刊 市場的東西 抬出超級爆幹強的願景 你就代表著你的受眾就是 主流ACG 比較對象是日美動畫 (比較方向我們不知道) 第一時間接觸他作品的人就是 這些人 大爆死就完了 只有在主流ACG眾接受這個作品後 才能慢慢被大眾所接受吧 新海誠作品一開始也是被acg眾抱怨文青 看不懂 但時間長久下來 ACG眾接受他了 有口碑 大眾市場才對他產生興趣 -- 仔細想當年罵的風潮 描照片 日本不少作品現在背景都是直接拍照吧? 講畫風 應該有比靈能百分百開始好的吧...? -- 把那些東西湊出來確實有新意 某種意義上也是挺有趣的 也確實和日美漫畫不同 搞不好丟到歐洲去也能得個什麼藝術設計獎 但是在台灣能不能賣 我想那是另外一回事 (台灣觀眾不愛 反而在國外吃很開 這種事情在電影界屢見不鮮吧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.9.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491805327.A.341.html

04/10 14:23, , 1F
看你對比的東西我就知道你在反串
04/10 14:23, 1F
沒吧@@ 這版上真的有這麼多人 一開始就能接受靈能百分百和一拳超人嗎 我是指從第一回開始看就覺得很好看喔@@ ※ 編輯: hayuyang (1.164.9.191), 04/10/2017 14:26:07

04/10 14:24, , 2F
我應該是看了平行世界的台灣漫畫月刊了
04/10 14:24, 2F

04/10 14:26, , 3F
描背景www這是暗諷人物也是背景嗎
04/10 14:26, 3F

04/10 14:36, , 4F
挖靠,魯夫他有槍阿
04/10 14:36, 4F

04/10 14:57, , 5F
也是...台灣比不上日本,作品沒有慢慢經營的本錢
04/10 14:57, 5F

04/10 14:59, , 6F
靠辜狗得出來的結論…箭頭就好
04/10 14:59, 6F

04/10 16:22, , 7F
說各領域的四五十分都有點高了
04/10 16:22, 7F

04/10 16:22, , 8F
幾位除外啦,新人那幾篇都很慘烈
04/10 16:22, 8F

04/10 19:14, , 9F
one的分鏡是確實好的 拿這比台漫月刊w?
04/10 19:14, 9F

04/11 00:27, , 10F
不要拿one的分鏡跟垃圾比好嗎?另外我就是先看原作的那個
04/11 00:27, 10F

04/11 00:28, , 11F
one的畫工不好但是分鏡跟劇情都很好,但是臺漫是都很差
04/11 00:28, 11F

04/12 21:36, , 12F
我一開始就能接受一拳超人,但靈能我只看了一集就棄番
04/12 21:36, 12F

04/12 21:36, , 13F
說穿了還是題材問題
04/12 21:36, 13F

04/12 21:37, , 14F
富奸用草稿交件,我ok;但三本柱全彩我照樣不看
04/12 21:37, 14F
文章代碼(AID): #1OwoIFD1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OwoIFD1 (C_Chat)