Re: [閒聊] 中國做出了全職高手、台灣多年來在幹麻?已回收

看板C_Chat作者 (≡(？)≡)時間7年前 (2017/04/09 15:47), 7年前編輯推噓33(44推 11噓 184→)
留言239則, 37人參與, 最新討論串3/53 (看更多)
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言： : 看看我老婆蘇沐澄 : 森77的臉 : http://i.imgur.com/IHFCKTs.jpg
: http://i.imgur.com/UMX4MHP.jpg
: 性感小櫻唇 : http://i.imgur.com/3UE0xqs.jpg
: 帥帥的反派 : http://i.imgur.com/5dQdJbW.jpg
: 還有我老公無奈的臉 萌出我一身鼻血 : http://i.imgur.com/Cu4wr6n.jpg
: 唉... : 動漫這一塊被中國後發先至 : 別說動畫何止看不到車尾燈、中國漫畫遍地開花、根本不在同一個跑道上了 : 台灣這麼多年來、到底在幹麻阿....... : 一種恨鐵不成鋼的心情 比較諷刺的是 當年魔法阿罵被台灣評審安個怪力亂神的罪名 結果更限制怪力亂神的阿共現在已在創作上海放台灣了 台灣一天到晚說對面限制太多 沒自由 結果20年來台灣的思想又自由了多少? 突破了多少? 假設讓當年的評審現在再來審一次魔法阿罵 會不會依然是"怪力亂神,不利社會風氣"? 阿共出一堆東西你可以說他錢多人多好辦事 但是思想上的進步 對創作界線的開拓 創意的提升 台灣是不是真的原地踏步而且完全沒藉口可找? 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.117.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491724061.A.FAA.html
推
04/09 15:48, , 1F
冥戰錄....
04/09 15:48, 1F
→
04/09 15:51, , 2F
這藉口很爛，就算台灣評審安個罪名，對觀眾有啥影響
04/09 15:51, 2F
→
04/09 15:51, , 3F
反過來評審大受好評的難道票房就會很高？
04/09 15:51, 3F
推
04/09 15:52, , 4F
廠來來說就是在靠其他更輕鬆的方式賺錢啊
04/09 15:52, 4F
→
04/09 15:52, , 5F
當年魔法阿媽最真實的情況其實就只是被神格化(因為能
04/09 15:52, 5F
→
04/09 15:52, , 6F
*廠商
04/09 15:52, 6F
→
04/09 15:52, , 7F
拿出來說嘴的例子很少)
04/09 15:52, 7F
推
04/09 15:53, , 8F
冥戰錄說不定要TV化也只能靠中國土豪..
04/09 15:53, 8F
→
04/09 15:54, , 9F
然後票房好像也就才1000萬而已
04/09 15:54, 9F
→
04/09 15:55, , 10F
阿共：打個遊戲而已 不會怪力亂神啦 什麼 你說葉秋
04/09 15:55, 10F
→
04/09 15:55, , 11F
那樣還不算怪力亂神？
04/09 15:55, 11F
→
04/09 15:55, , 12F
台灣自己的問題打從二十年前開始，就只是做不出能讓
04/09 15:55, 12F
→
04/09 15:55, , 13F
大部分人買單的東西而已
04/09 15:55, 13F
推
04/09 15:57, , 14F
印象當年沒啥知名度 最近才被翻案紅起來?
04/09 15:57, 14F
→
04/09 15:58, , 15F
當年真的很普通，票房不高，討論也不多
04/09 15:58, 15F
→
04/09 15:58, , 16F
原則上不要危害中共的統治 是不會管你太多
04/09 15:58, 16F
→
04/09 15:58, , 17F
結果過了一二十年開始被各種吹捧成被打壓的悲劇電影不
04/09 15:58, 17F
→
04/09 15:58, , 18F
知道是怎麼回事
04/09 15:58, 18F
→
04/09 16:00, , 19F
金馬獎提名 因為怪力亂神落選 所以台灣大概就一直以來拿對
04/09 16:00, 19F
→
04/09 16:00, , 20F
岸的相對不自由自我安慰而已 在不友善環境沒有創作 讀者只
04/09 16:00, 20F
→
04/09 16:00, , 21F
好找進口的了 呵
04/09 16:00, 21F
推
04/09 16:00, , 22F
禁止建國以後有妖魔轉世的故事，但還是搞一堆遊走邊緣盜墓
04/09 16:00, 22F
噓
04/09 16:00, , 23F
向中看齊，向錢看，以為台灣人都白痴沒看過動漫
04/09 16:00, 23F
推
04/09 16:01, , 24F
詩窮而後工，作者不餓個半死怎麼能寫出好作品呢？
04/09 16:01, 24F
→
04/09 16:01, , 25F
端什麼東西上桌，消費者是不會看嗎，又不是民智未開
04/09 16:01, 25F
→
04/09 16:01, , 26F
所以下個月稿費要減半以增加你們的實力
04/09 16:01, 26F
→
04/09 16:01, , 27F
有市場前景下，再多限制都有創作者去搞繞圈子，畢竟最終談
04/09 16:01, 27F
→
04/09 16:01, , 28F
的就是養家糊口發家致富
04/09 16:01, 28F
→
04/09 16:02, , 29F
就說這藉口很爛，魔法阿媽本來票房就不好，金馬獎評審
04/09 16:02, 29F
→
04/09 16:02, , 30F
銃康算啥鬼限制，真要是限制是讓你根本不能上映好嗎
04/09 16:02, 30F
阿罵只是個我覺得很諷刺的點 你也不用只看到這四個字 我要說的是 台灣人自以為比對面自由 其實思想上的桎梏恐怕比對岸人還深 ※ 編輯: senria (1.160.117.122), 04/09/2017 16:04:37
→
04/09 16:02, , 31F
有錢也做不出，這不是早就驗證過的事
04/09 16:02, 31F
→
04/09 16:03, , 32F
事實就真的向錢看啊！臺灣有少創作人才嘛？只是最終往市場
04/09 16:03, 32F
→
04/09 16:03, , 33F
去跑而已，一直避不談錢，當創作人吃元寶蠟燭燒香崇拜就能
04/09 16:03, 33F
→
04/09 16:03, , 34F
活？
04/09 16:03, 34F
→
04/09 16:03, , 35F
不要講什麼魔法阿媽，蜥蝪超人沒動漫畫都比你有看頭
04/09 16:03, 35F
推
04/09 16:03, , 36F
查了一下維基 當年最佳動畫兩部入圍 結果是從缺
04/09 16:03, 36F
→
04/09 16:03, , 37F
台灣有創作人才嗎？
04/09 16:03, 37F
→
04/09 16:04, , 38F
一堆Copycat，跟中國人有87分像
04/09 16:04, 38F
還有 161 則推文
還有 4 段內文
→
04/09 18:12, , 200F
沒有啦，發發牢騷，從以前看到現在，根本就沒有進步
04/09 18:12, 200F
→
04/09 18:12, , 201F
但產業發展本來就不可能直接追上 你也不可能有人要
04/09 18:12, 201F
→
04/09 18:13, , 202F
我只是覺得消費者越來越歪而已，那就更不可能有正常
04/09 18:13, 202F
→
04/09 18:14, , 203F
用命來換一部作品 大多沒搞頭就轉到遊戲界廣告界了
04/09 18:14, 203F
→
04/09 18:14, , 204F
的發展，一直吹捧偽價值的東西，而不是腳踏實地經營
04/09 18:14, 204F
推
04/09 18:28, , 205F
金馬的垃圾評審清一清來談 以為只有魔法阿媽?? 看看
04/09 18:28, 205F
→
04/09 18:28, , 206F
近年來台灣電影有幾部上去的 沒聽過的中國電影倒是一
04/09 18:28, 206F
→
04/09 18:28, , 207F
部捧的比一部高
04/09 18:28, 207F
→
04/09 18:30, , 208F
說金馬沒影響的更好笑 別忘了有多少人有在看金馬 這
04/09 18:30, 208F
→
04/09 18:30, , 209F
本身就是宣傳效果 就算一堆片根本沒人知道也一樣
04/09 18:30, 209F
噓
04/09 18:32, , 210F
就只是沒錢而已，扯到思想也太遠
04/09 18:32, 210F
噓
04/09 18:37, , 211F
外加上對岸人多市場大
04/09 18:37, 211F
推
04/09 18:47, , 212F
在魔法阿嬤怪力亂神之前還產的出像樣的動畫~
04/09 18:47, 212F
→
04/09 18:49, , 213F
得獎是有幫助的~就像台灣人在國外得啥獎國人肯定狂關注
04/09 18:49, 213F
→
04/09 18:51, , 214F
不清楚有沒有捧太高~但的確屌打現在的國產動畫 = w =
04/09 18:51, 214F
推
04/09 19:14, , 215F
沐沐的造型跟某絲娜好像
04/09 19:14, 215F
→
04/09 19:22, , 216F
你幾歲?
04/09 19:22, 216F
推
04/09 20:41, , 217F
台灣早就沒有救了 靠北再多也改變不了事實
04/09 20:41, 217F
噓
04/09 21:01, , 218F
看到中國做出全職就說思想審查沒差也是科科
04/09 21:01, 218F
→
04/09 21:02, , 219F
台灣的問題從來都不是自由，但對岸的問題一直是
04/09 21:02, 219F
→
04/09 21:02, , 220F
不自由
04/09 21:02, 220F
→
04/09 21:04, , 221F
我們當然有資格說中國不自由，這可是他們自己人都在
04/09 21:04, 221F
→
04/09 21:04, , 222F
講的
04/09 21:04, 222F
→
04/09 21:05, , 223F
真的是神作的話，電視台怎麼不一直重播，這種非藝術性
04/09 21:05, 223F
→
04/09 21:05, , 224F
的娛樂作品，可以搞到沒有收視率，然後一小部分的人說
04/09 21:05, 224F
→
04/09 21:05, , 225F
是神作，也是滿奇妙的
04/09 21:05, 225F
→
04/09 21:25, , 226F
把文藝創作和"思想"攪和在一起就是一種不客觀，思想的意
04/09 21:25, 226F
→
04/09 21:25, , 227F
義很廣，有政治思想，哲學思想，邏輯思想，創作思想等等
04/09 21:25, 227F
→
04/09 21:25, , 228F
各方向各層面，全部模糊的混在一起在說三道四只會讓人其
04/09 21:25, 228F
→
04/09 21:25, , 229F
心可議，而且並沒有看過誰"笑"別人了，封閉只是某政治制
04/09 21:25, 229F
→
04/09 21:25, , 230F
度的實際描述並不稱為取笑。創作是來自個人文藝和教育和
04/09 21:25, 230F
→
04/09 21:25, , 231F
生活能量的積累，所謂"自由"也有不同方面，人身自由，思
04/09 21:25, 231F
→
04/09 21:25, , 232F
想自由等等，我想你是指思想自由，其有助益創作但不能劃
04/09 21:25, 232F
→
04/09 21:25, , 233F
上等號，而且作品並不是靠政治"做出來"的，所以請勿用偏
04/09 21:25, 233F
→
04/09 21:26, , 234F
頗的觀點發無意義的文章
04/09 21:26, 234F
噓
04/09 21:41, , 235F
你這篇文章就是問題所在啊
04/09 21:41, 235F
推
04/09 23:09, , 236F
評審反指標，不是常態了嗎？
04/09 23:09, 236F
噓
04/09 23:36, , 237F
拿不到漿開始怪評審不公，這就是為什麼起不來的原因
04/09 23:36, 237F
→
04/10 08:02, , 238F
覺得shamanlin講的很棒。其實就是沒什麼作品才一直對這部y
04/10 08:02, 238F
噓
04/10 08:23, , 239F
以自由風氣來說 現在的台灣比當年好了啦
04/10 08:23, 239F
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1OwUST-g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1OwUST-g (C_Chat)