Re: [問題] 中國是如何失去三國的? 典型的蘇格蘭人謬論已回收

看板C_Chat作者 (segayu)時間7年前 (2017/04/01 17:14), 7年前編輯推噓1(10推 9噓 45→)
留言64則, 17人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
　　簡單講一下何謂失去三國，當然某些只會跳針的災胞，我想在他們應該會繼續跳針啦。 　　先說三國已經不是單純的歷史代名詞，如果有人想把他當成歷史字眼，那請去歷史板 自己發文討論這個問題。這邊的三國是把三國當成一個商標，講的是含有這類元素的二次 元作品（想來cchat討論影視作品是否誤會了些啥），我當初想討論的事情很簡單，中國 近年就是沒一款比光榮的三國系列更劇代表性的三國遊戲，至少在很多人講到三國的直覺 聯想是三國志或無雙系列,而不會是傲世三國，以一個ip來講，這就是失敗，不要跟我講 說一定要AAA大作，舉例像曹操傳就是一個經典，但不是AAA，只要能列舉出一提出來大部 分人都能認同的作品那當然ok，比如某Ｄ認為傲世 三國具有代表性當然沒問題。但是如果傲世真那麼具有代表性，那為何不見他像世紀帝國 ２一樣能在戰10年呢? 　　相反的以曹操傳為例，他後續不斷有人開發MOD，甚至現在回鍋手遊都有不低的評價 ，這就是一個成功的品牌。所以回歸原問，中國近年來在三國這個市場很明顯的就是跟日 本的距離越差越遠，更別提這還是中國已經用保護主義做弊過後的結果。而結果已發生了 ，那原文才會想探討為何中國會失去三國，這很重要，因為現在中國失去的只是三國這個 招牌，改天會不會國外開始把你每一樣歷史文化資產的遊戲主導權都競爭掉呢？台灣能否 從日這當中學習到如何行銷製造自己歷史遊戲？ 推 a1234555: 在google 搜尋arthur king 前五十個都找不到呆毛呢 簡單回一下要用google比的，查一下資料再來: Liu Bei http://i.imgur.com/am0Twot.jpg
Cao Cao http://i.imgur.com/lKHbzz4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491038056.A.3B3.html
推
04/01 17:18, , 1F
...........市場大師的告白
04/01 17:18, 1F
→
04/01 17:19, , 2F
還是那句老話 ，先問是不是 在問有沒有
04/01 17:19, 2F
所以你是不是要拿傲世三國當代表？ 那傲世三國有沒有資格當三國遊戲的代? ※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:21:37
推
04/01 17:21, , 3F
你覺得三國志13很好玩?
04/01 17:21, 3F
真說實話我還沒買13因為清單上還有其他的。光榮一直有AI腦殘的問題，但如果比中國做 的大部份三國算很好玩了。
→
04/01 17:22, , 4F
所以才說你ACG看世界啊 光是各種戲劇跟三國演義就站穩
04/01 17:22, 4F
→
04/01 17:23, , 5F
宗主國 國外真想了解三國還不是要看這些 而不是玩遊戲
04/01 17:23, 5F
→
04/01 17:24, , 6F
然後你又要說這邊C洽不該討論這些
04/01 17:24, 6F
所以題目不就說遊戲了? ※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:24:51
→
04/01 17:25, , 7F
你問題的前提是ACG的範疇 倒出來的結論卻是文化的範疇
04/01 17:25, 7F
以歷史文化開發遊戲有問題嗎？
→
04/01 17:26, , 8F
很多中國人明明都嫌自己古裝劇越拍越爛 還有人愛捧
04/01 17:26, 8F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:26:36
→
04/01 17:27, , 9F
例如新三國就被罵到臭頭 水管評論一堆簡體字在罵的
04/01 17:27, 9F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:27:41
→
04/01 17:28, , 10F
我不懂什叫代表？
04/01 17:28, 10F
→
04/01 17:29, , 11F
你這篇文改成台灣為什麼沒有3a大作 還不是一樣
04/01 17:29, 11F
→
04/01 17:29, , 12F
你就只是編了一個草人 然後拿針扎他而已
04/01 17:29, 12F
→
04/01 17:29, , 13F
新三國英文字幕一堆人追啊
04/01 17:29, 13F
噓
04/01 17:30, , 14F
早說就別理這種人了 這種標題命題誰都會
04/01 17:30, 14F
你自己沒讀原文，還怪別人標題啊？ 那富邦血洗中信這種標題你怎麼不去抗議?
→
04/01 17:30, , 15F
YouTube英板的評論也很熱絡
04/01 17:30, 15F
→
04/01 17:30, , 16F
[問題]丹麥如何因為迪士尼失去小美人魚？
04/01 17:30, 16F
→
04/01 17:31, , 17F
你想用遊戲導到中國喪失三國這個字眼的宗主國位置
04/01 17:31, 17F
→
04/01 17:31, , 18F
[問題]英國人如何因為fate失去圓桌武士 這誰不會啊
04/01 17:31, 18F
→
04/01 17:32, , 19F
可是實際上遊戲只占文化輸出很低的比例
04/01 17:32, 19F
→
04/01 17:34, , 20F
老外不會懂中國劇拍得好拍不好的差別 演技和對白才是
04/01 17:34, 20F
→
04/01 17:34, , 21F
重點
04/01 17:34, 21F
噓
04/01 17:35, , 22F
我不覺得英國人有失去圓桌武士和亞瑟王zzzz
04/01 17:35, 22F
→
04/01 17:36, , 23F
現在想到亞瑟王 大家第一時間還是會想到英國人好嗎?
04/01 17:36, 23F
→
04/01 17:36, , 24F
還是你以為傻八真的有夯到打敗英國佬?
04/01 17:36, 24F
所以，遊戲的點是?
噓
04/01 17:38, , 25F
樓上說真的，現在說到亞瑟王，我第一個想到是那個呆毛大食
04/01 17:38, 25F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:38:35
推
04/01 17:40, , 26F
好吧 我錯了 英國人真的失去了亞瑟王....
04/01 17:40, 26F
→
04/01 17:40, , 27F
那現在可以推這一條 [問題] 英國是如何失去亞瑟王的?
04/01 17:40, 27F
→
04/01 17:41, , 28F
看來jayppt說的有點道理
04/01 17:41, 28F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:41:36
推
04/01 17:43, , 29F
在google 搜尋arthur king 前五十個都找不到呆毛呢
04/01 17:43, 29F
→
04/01 17:43, , 30F
就算加上game也一樣
04/01 17:43, 30F
google我會，曹操 http://i.imgur.com/tw8ltJb.jpg
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:44:34
推
04/01 17:49, , 31F
別跟他們認真了，反正他們覺得三國殺很棒能代表中國就好
04/01 17:49, 31F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:50:17
→
04/01 17:50, , 32F
問遊戲一直拿電視劇救援，在辯不過就拿別國救援
04/01 17:50, 32F
推
04/01 17:50, , 33F
怎麼還在吵 問題就只有一個 原標題沒有說是講遊戲
04/01 17:50, 33F
→
04/01 17:51, , 34F
我可沒有看到英國滿地的亞瑟王手游頁遊
04/01 17:51, 34F
→
04/01 17:51, , 35F
然後再辯不過乾脆說LOL是中國遊戲屌打全世界，好棒棒
04/01 17:51, 35F
推
04/01 17:52, , 36F
呆毛的英文想也知道要用Saber搜尋吧= =
04/01 17:52, 36F
→
04/01 17:53, , 37F
如果你是老外你要搜尋會搜Saber還是king arthur
04/01 17:53, 37F
推
04/01 17:53, , 38F
所以得證
04/01 17:53, 38F
→
04/01 17:53, , 39F
英國人沒有失去亞瑟
04/01 17:53, 39F
→
04/01 17:53, , 40F
中國痛失三國
04/01 17:53, 40F
→
04/01 17:56, , 41F
現在是要討論亞瑟商標 ，我幹嘛用saber這個擺明是要找fa
04/01 17:56, 41F
→
04/01 17:56, , 42F
te的詞
04/01 17:56, 42F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:56:34
→
04/01 17:57, , 43F
笑死人了 那不然不要搜尋曹操
04/01 17:57, 43F
所以Google大師怎麼看?
→
04/01 17:57, , 44F
直接搜尋三國殺好不好ww
04/01 17:57, 44F
→
04/01 17:57, , 45F
這篇完全沒提到亞瑟推文是在自嗨什麼 好笑
04/01 17:57, 45F
→
04/01 17:57, , 46F
要討論自己開一篇啊
04/01 17:57, 46F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 17:59:50
推
04/01 18:03, , 47F
你叫那個拿亞瑟救援的jayptt開阿 關我屁事
04/01 18:03, 47F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 18:03:26 ※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 18:06:10
噓
04/01 18:11, , 48F
來c-chat不能討論影視作品？動畫廚激怒
04/01 18:11, 48F
那加動畫進來討論啊？
→
04/01 18:15, , 49F
順便說一下 伊拉克已經失去gilgamesh的商標了 而且情
04/01 18:15, 49F
→
04/01 18:15, , 50F
況比中國更嚴重
04/01 18:15, 50F
→
04/01 18:15, , 51F
我想這毫無疑問是事實
04/01 18:15, 51F
※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/01/2017 18:16:15
噓
04/01 19:47, , 52F
偷噓 嘻嘻
04/01 19:47, 52F
噓
04/01 20:23, , 53F
三國殺糞game啊
04/01 20:23, 53F
→
04/01 23:24, , 54F
C_chat從來沒有不能討論影視OK? 看看金庸,哈利波特
04/01 23:24, 54F
→
04/01 23:24, , 55F
最初標題跟內文沒有限定遊戲 然後丟出"中國失去3國"
04/01 23:24, 55F
→
04/01 23:25, , 56F
這超級廣泛的結論 大家舉出影視反證是合理範圍 不是
04/01 23:25, 56F
→
04/01 23:26, , 57F
離題 反而事後要求侷限遊戲才是追加範圍,超題限縮
04/01 23:26, 57F
內文沒限定遊戲?可是我內文只有提到遊戲啊？
噓
04/02 00:28, , 58F
啊就沒失去啊，不必繼續拗下去啦
04/02 00:28, 58F
→
04/02 00:29, , 59F
日本人看到戰國題材也是會直接跳過啊，難道日本失去
04/02 00:29, 59F
→
04/02 00:30, , 60F
只不過是夠紅然後做的人做的公司就很多而已，哪來的失去
04/02 00:30, 60F
→
04/02 00:35, , 61F
你說的看到三國題材遊戲就跳過，這就一種濫竽充數現象
04/02 00:35, 61F
所以就舉一款中國有把ip做出來的三國遊戲，很難嗎？舉出來再討論啊？ ※ 編輯: otis1713 (223.140.209.123), 04/02/2017 01:04:10
噓
04/02 02:00, , 62F
你的結論"中國失去三國IP"這超大地圖砲哪只限遊戲了
04/02 02:00, 62F
噓
04/02 02:05, , 63F
不管是釣魚還是天然呆 要放地圖砲就要有被反擊覺悟
04/02 02:05, 63F
推
04/02 07:56, , 64F
看在你一次又一次釣到森77的大魚份上，給個推
04/02 07:56, 64F
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1OtszeEp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1OtszeEp (C_Chat)