Re: [新聞] 再玩就餓死…世界冠軍「求穩定」當送貨員　施文彬：跟我聯絡已回收

看板C_Chat作者 (明翔丸めしょがん猛もう)時間7年前 (2017/03/26 18:55), 7年前編輯推噓4(8推 4噓 10→)
留言22則, 12人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言： : 打電動沒出息 : 誰定義什麼叫有出息？ : 不就是那些把持權力的守舊派 : 今天人民出國得名 : 回國政府沾光 : 也不是電競才有的現象 : 體育更是比比皆是 : 有多少冠軍選手打不下去 : 跑去賣雞排 : 今天讓打電動變的沒出息的 : 就是你們這些沒用的大人阿 諸君，不要再抱持著都是大人跟政府害得我們發展不出電競產業惹 有一點我跟你想法是一樣，就是不要讓人才去賣雞排 正確使用人才創造產值，這是一個最理想的國家發展目標 首先我們要先了解一個產業是怎麼發展出來的，一個最重要的核心就是「需求」 最簡化的骨幹發展是這樣的： 有了需求才有供給者，供給者有利益會增加規模，而其他廠商會為了爭利而加入產業，競 爭之下會投資提升品質，更好的品質再吸引更多的需求，接著就是循環過程直到產業規模 極限或是失去需求變成夕陽產業，產業告終。 所以十年二十年前，那些大人如果根本看不到利益跟營利模式在哪的話，怎麼敢投資？ 你可以說這些人沒有遠見看不到未來脈絡，但是先知總是少數，多數人寧可穩紮穩打賺平 安錢 政府呢？政府要負責嗎？ 相信我不管甚麼產業政府主導一定結局就是沒效率官僚風氣無法創新，政府唯一一件有利 產業發展的就是：不要阻止，適時表態正面態度就夠了。 逐利而生是生物天性 利益在哪資金就到哪 只要有需求，你不用擔心產業會發展不起來 因為一定有人會來賺這個錢 曾政承只是時不我予而已，靠著興趣跟熱情打到世界冠軍，然而台灣環境對電競需求不高 ，政府也還在唯有讀書高，這種環境回來拿不到任何合約很正常，因為賺不了錢。 現在是電競的營利成熟時代，相信如果他願意回來這塊，一定有他能做的事情。 (電競產業能做的事情很多，不是只有選手而已，不要再噴說三十歲了能幹嘛好嗎很好笑w w) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.64.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490525726.A.633.html
噓
03/26 18:58, , 1F
對阿戴資穎謝淑薇不能給政府賺錢還敢跟政府要錢
03/26 18:58, 1F
→
03/26 18:59, , 2F
拿個冠軍有啥了不起,有錢賺嗎?
03/26 18:59, 2F
運動這種成熟的賺錢產業沒道理不投資吧，市場廣泛又沒有文化隔閡。 政府在打出了知名度的產業上面投錢擴大產業效益是可以理解的。 但是要政府帶頭投資十年前未來一片模糊的電競產業，是不可能的 差別在於期望值。
推
03/26 18:59, , 3F
正在擔任主播的蟲王表示：我已經30好幾了！
03/26 18:59, 3F
推
03/26 19:00, , 4F
這篇有講到八成左右的重點
03/26 19:00, 4F
→
03/26 19:01, , 5F
不知道罵誰的話 罵政府就對惹 目標比較大
03/26 19:01, 5F
推
03/26 19:04, , 6F
真的要看利益跟營利模式 就知道台灣不適合搞電競了
03/26 19:04, 6F
※ 編輯: bbbgggttt999 (223.141.64.219), 03/26/2017 19:07:43
推
03/26 19:08, , 7F
一樓那個例子給台灣政府得不是錢阿
03/26 19:08, 7F
→
03/26 19:09, , 8F
比較像是花錢買廣告 得感覺 提高國際曝光率
03/26 19:09, 8F
→
03/26 19:10, , 9F
還有 以前有人說 運動比賽是國力的展現
03/26 19:10, 9F
→
03/26 19:10, , 10F
聽說二戰前的德國參加奧運 小鬍子有下命令一定要大勝
03/26 19:10, 10F
→
03/26 19:10, , 11F
戴的問題是羽協跟他個人贊助有牴觸 謝是網協分錢有疑慮
03/26 19:10, 11F
推
03/26 19:11, , 12F
推一下，產業真的很重要
03/26 19:11, 12F
→
03/26 19:11, , 13F
投資他們能回收得不少
03/26 19:11, 13F
→
03/26 19:11, , 14F
中華XX協會 都是一群死要錢的 看看這次WBC
03/26 19:11, 14F
→
03/26 19:15, , 15F
因為路克布萊勒
03/26 19:15, 15F
推
03/26 19:18, , 16F
電競也可以展現國力啦
03/26 19:18, 16F
→
03/26 19:18, , 17F
死要錢不是問題 沒油水誰會幫你辦事
03/26 19:18, 17F
推
03/26 19:23, , 18F
所以德國運動員後來有被元首槍斃嗎?
03/26 19:23, 18F
推
03/26 19:23, , 19F
不是有人得冠軍了？
03/26 19:23, 19F
噓
03/26 19:51, , 20F
你一開始就求利潤 那中職 sbl 都可以收掉了啊 蚌邪勘查一
03/26 19:51, 20F
噓
03/26 19:51, , 21F
下就500萬 賺到哪去
03/26 19:51, 21F
噓
03/26 19:52, , 22F
沒政府扶持跟推廣的運動有幾個是能起來的 你可以舉例一下
03/26 19:52, 22F
不要這麼生氣嘛ww 中職sbl發展的時候是有前例可循的 大家都看得到大聯盟mba賺到翻過去，政府自然可以名正言順砸稅發展 十年前的電競還不明朗，營利模式跟效益都還在未定之數，政府是不會自找麻煩下去說要 扶植一個自己都搞不懂的產業吧 台灣的電競到目前為止政府插手多少？以你的標準算起來了還是沒起來？基本上就是商業 考量利益取向走到這步的吧？ ※ 編輯: bbbgggttt999 (223.141.64.219), 03/26/2017 20:26:27
‣ 更多 bbbgggttt999 的文章
文章代碼(AID): #1OrvuUOp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bbbgggttt999 的文章
文章代碼(AID): #1OrvuUOp (C_Chat)