Re: [新聞] 再玩就餓死…世界冠軍「求穩定」當送貨員　施文彬：跟我聯絡已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間7年前 (2017/03/26 18:09), 7年前編輯推噓26(35推 9噓 118→)
留言162則, 36人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言： : 打電動沒出息 : 誰定義什麼叫有出息？ : 不就是那些把持權力的守舊派 : 今天人民出國得名 : 回國政府沾光 : 也不是電競才有的現象 : 體育更是比比皆是 : 有多少冠軍選手打不下去 : 跑去賣雞排 : 今天讓打電動變的沒出息的 : 就是你們這些沒用的大人阿 年輕人，老屁股的資源也是自己年輕時拚搏來的 即使那個拚搏可能在你眼中沒甚麼 但老屁股也沒有義務吐出自己的老本來幫你啊。 雖然我也很常喊喊老年人給年輕人一個機會，但台灣今天的風氣就是 你要拚出名聲，要有實績才能大聲 這個實績跟名聲不是指你出國拿冠軍 拿冠軍又怎樣？這個冠軍的名聲如果拿不到利益的話，那就是一個虛名而已。 人家韓國敢這樣砸錢是因為他們有很濃重的民族情節，要做就是要讓國外知道 他們的厲害，因為砸了夠多的錢下去，因此在幾年的努力後終於養出了一條可 以讓資本循環甚至揚名國際的產業鏈，那是人家有這本錢可以砸。 以台灣這個小國要這樣幹也不是不行，但你要有利益啊。 電競選手上節目增加收視率那是一個很淺白而且沒有效率的利益轉換了，只能 在國內市場代言卻走不出國際的話沒有意義，如果今天電競的冠軍能拿到國外 市場代言的話，他名聲傳出去根本不用擔心國內沒人捧他。他去吃世界市場就 好了。 你看ＮＢＡ之類的外國職業運動明星，難道真的是因為球打超好就能賺錢嗎？ 後面沒有大量的廠商跟媒體互捧名聲，把整個NBA相關的產業都帶動起來甚至 賣到國外去，哪有今天的榮景？ 而這些條件單憑台灣這兩千三百萬人的小島是辦不到的，台灣或許消費市場夠 大但要養活一整個新興產業鍊的資本顯然還不足，除非政府方面真的有人懂整 個環節，而且給予足夠的時間跟資本去投注輔導，不過這又跟政府本身的國策 有關了，這邊不提怕犯板規。 總之年輕人要拚搏就要放眼國際，國際觀拿出來啊，你不能老是靠那些出不去 的老屁股，他們的東西是它們年輕時拚出來的，不是拚來當你成功的墊腳石， 是拿來當自己的棺材本的。 何況台灣這小島你不走出去，只會不停內耗到死而已。 現在網路時代只要學好英文，你真的不愁沒地方去，唯二的問題就是： 一、你有沒有膽自己衝出去？ 二、你能不能擺脫老一輩的控制？ 要當電競選手就不要當台灣的電競選手，可以當全世界的，人家台灣也有女孩 子知道國內演藝圈一攤死水，自告奮勇衝去韓國日本的，雖然苦，但至少機會 不小。 台灣之光為啥都是從國外紅回來？因為台灣這個小島沒有那個資本跟人才去撐 起那些人活躍的舞台，沒有辦法撐起產業也沒有辦法形成一個資本流通的獲利 循環，那你不出去當然只能龍困淺灘。 眼光放遠一點，別再在意那些已經飛不出去的老摳摳了，現在是地球村的時代。 趁著年輕有網路，想辦法找個機會拚殺出去，就算失敗了大不了回來當便利商 店員工而已，慘一點就家裡蹲一下，總比一直窩在鬼島怨恨這怨恨那好。 總而言之，塊陶啊 -- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490522949.A.301.html
推
03/26 18:11, , 1F
給我五百億,我來為台灣實現電競夢!(奮起貌
03/26 18:11, 1F
推
03/26 18:12, , 2F
最後一行是重點XDDDD
03/26 18:12, 2F
推
03/26 18:13, , 3F
那時後韓國養電競養的時間點也太好...連帶後面整個遊戲
03/26 18:13, 3F
→
03/26 18:13, , 4F
制作產業都被拉起來
03/26 18:13, 4F
→
03/26 18:13, , 5F
韓國也沒啥顧你夢想就是為了利益
03/26 18:13, 5F
→
03/26 18:14, , 6F
現實講,韓國的實習生也很慘,大都也是燃燒熱血夢想在拚
03/26 18:14, 6F
真的，我們只看到光鮮亮麗的一面 其實韓國人的年輕人也是壓力超大/ w \ 聽說沒辦法進那幾家大財團就是人生敗組了，幾乎無法翻身。
推
03/26 18:14, , 7F
直接最後一句就好
03/26 18:14, 7F
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 03/26/2017 18:16:13
→
03/26 18:15, , 8F
坐擁資源的沒有遠見，搶他們只是剛好而已
03/26 18:15, 8F
這我同意，但搶跟求是兩回事 你有能力搶的話就不要在意有的沒的XD
→
03/26 18:15, , 9F
真正成功的也只有少數中的少數
03/26 18:15, 9F
→
03/26 18:16, , 10F
韓國實習生不只是"也"很慘而已...那是把人生賠進去
03/26 18:16, 10F
推
03/26 18:16, , 11F
最後一句是重點(畫線
03/26 18:16, 11F
推
03/26 18:17, , 12F
現在一大堆就只會巴著政府討補助而已，從企業、動漫、
03/26 18:17, 12F
→
03/26 18:17, , 13F
電競...
03/26 18:17, 13F
→
03/26 18:17, , 14F
把人往外推才是逃避問題，而不是解決問題
03/26 18:17, 14F
→
03/26 18:18, , 15F
對啊，為什麼要拿納稅錢去補私人企業？打著文創口號
03/26 18:18, 15F
不，把人才往外推是在幫人才解決問題！ 政府自己不想把人才留下來，那是政府自己的問題！ 憑甚麼我們一個個人才要為了無聊的民族情結跟愛國心把 自己綁死在島內任其沉淪糟蹋？ 政府自己不想解決問題，怪我囉？ 人都是互相的，一個不愛惜人才的政府也不值得人才愛惜！
→
03/26 18:19, , 16F
人才很多而資源有限,君不見各個機構都在"搶"預算
03/26 18:19, 16F
→
03/26 18:20, , 17F
No,人才根本就不多,多得是想撈一票的投機者
03/26 18:20, 17F
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 03/26/2017 18:20:47
推
03/26 18:20, , 18F
做不出賺錢的產業鏈來就只會怪政府不給錢沒贊助
03/26 18:20, 18F
→
03/26 18:21, , 19F
動畫補助出來一個靠岸
03/26 18:21, 19F
推
03/26 18:22, , 20F
韓國人的社會規則比日本還封閉 自殺率世界第一
03/26 18:22, 20F
推
03/26 18:22, , 21F
人才去國外有更好的機會 當然鼓勵他們去呀
03/26 18:22, 21F
推
03/26 18:22, , 22F
韓國電競搞得起來，是因為他們自己遊戲出很多吧
03/26 18:22, 22F
→
03/26 18:23, , 23F
難不成要留在台灣給那些吃肉飲血的榨乾嗎
03/26 18:23, 23F
→
03/26 18:23, , 24F
光是授權費撥一點出來就可以養活很多選手了
03/26 18:23, 24F
→
03/26 18:23, , 25F
現實就是台灣先天體質如此 外國能做的我們不一定能做
03/26 18:23, 25F
→
03/26 18:23, , 26F
政府連垃圾菌都能贊助了 一個小小的電玩產業贊助不起?
03/26 18:23, 26F
→
03/26 18:24, , 27F
韓國電競其實是因為經濟危機後大崩盤 需要產業帶動
03/26 18:24, 27F
→
03/26 18:24, , 28F
才力主娛樂業
03/26 18:24, 28F
→
03/26 18:24, , 29F
出去競爭是對的，但是環境問題永遠沒有解決
03/26 18:24, 29F
→
03/26 18:24, , 30F
憑甚麼用納稅錢去贊助商業活動？
03/26 18:24, 30F
→
03/26 18:25, , 31F
納稅錢贊助的商業活動可多呢
03/26 18:25, 31F
→
03/26 18:26, , 32F
這就跟職棒一樣啊，為什麼打得好都要出國
03/26 18:26, 32F
→
03/26 18:26, , 33F
印象C大有講說南韓亞洲金融風暴爆炸後交棒給電玩產業
03/26 18:26, 33F
推
03/26 18:26, , 34F
台灣用納稅錢養的企業可多的 超出你的想像
03/26 18:26, 34F
還有 95 則推文
還有 13 段內文
→
03/26 19:43, , 130F
只會處於輸出資源卻沒有產出資源的窘境，這樣的出走論不會
03/26 19:43, 130F
→
03/26 19:43, , 131F
產生惡性循環嗎?人才可能一走就不回來了。雖然也有可能把外
03/26 19:43, 131F
→
03/26 19:43, , 132F
在資源帶進本地。
03/26 19:43, 132F
很悲觀地只能說一定會，所以弱者會跟那些放不下的老人們一起完蛋 現在這樣出走只是將更多人類的希望送出去而已 聽說五十年後我們的人口會降到一千七百萬左右，我還蠻期待的。
→
03/26 19:46, , 133F
人才一回來會不會被老人分屍不知道 能幫忙拉出去就好
03/26 19:46, 133F
→
03/26 19:47, , 134F
可能沒辦法徹底改變環境 但至少可以不讓新一代受害(?
03/26 19:47, 134F
這或許就是七年級的責任了，趕快叫後面的人跳船，別跟我們一起死
→
03/26 19:52, , 135F
老一輩沒救了，我們中生代選擇和現實屈服，希望新生代快逃
03/26 19:52, 135F
→
03/26 19:53, , 136F
是呀 至少不增加屍體 能不讓老人拖他們一起死更好XD
03/26 19:53, 136F
→
03/26 19:54, , 137F
能逃是還用你說喔
03/26 19:54, 137F
只好幫QQ
推
03/26 19:57, , 138F
其實說個難聽的，那些抱怨的通常都不是什麼人才
03/26 19:57, 138F
→
03/26 19:57, , 139F
不要覺得老人會想救你 他們只想榨乾你跟假裝民主XD
03/26 19:57, 139F
→
03/26 19:58, , 140F
"大部分"日子過不好的人原因其實很簡單，就你不夠強而已
03/26 19:58, 140F
這樣太右派了 我覺得不能只看這一面 雖然要改變現狀唯一的方法真的是只能想辦法自己變強沒錯 他是一條唯一的路 但他其實沒辦法反推過來。 因為很多時候人的強弱並非自己能決定，而是規則在決定的 能適應這些規則甚至從中得利的可以稱為強者，但不代表其他人永遠是弱者 畢竟規則總有一天還是會改變的。 ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 03/26/2017 20:01:37
→
03/26 20:02, , 141F
看抱怨啥吧 咱們x協 x會蠢材人才地才天才都在幹
03/26 20:02, 141F
→
03/26 20:03, , 142F
咱們偉大的農會派了三個專家 把鴨鑑定成鵝lol
03/26 20:03, 142F
→
03/26 20:04, , 143F
與其說不想好好了解 不如說根本活在自己的世界
03/26 20:04, 143F
→
03/26 20:05, , 144F
別人跟他們說在一般的世界這是錯的 還會見笑轉生氣
03/26 20:05, 144F
→
03/26 20:06, , 145F
所以說 一般來說是建議真的不要太相信政府會幫你三小
03/26 20:06, 145F
→
03/26 20:06, , 146F
絕大部分的資源都被丟到很奇怪的地方去了
03/26 20:06, 146F
→
03/26 20:07, , 147F
有時候是各種勾結 但更多時候... 他們相信這是在幫你
03/26 20:07, 147F
→
03/26 20:08, , 148F
儘管這個"幫你"只會讓你想要幹爆政府
03/26 20:08, 148F
→
03/26 20:08, , 149F
XDDD
03/26 20:08, 149F
推
03/26 20:10, , 150F
幹陰陽我家養鵝 我爸直接打給那個專家（以前大專同學
03/26 20:10, 150F
→
03/26 20:11, , 151F
說那是鴨不是鵝 那個"專家"還可以爭說不對啦那是鴨
03/26 20:11, 151F
→
03/26 20:11, , 152F
打錯 ︿鵝
03/26 20:11, 152F
推
03/26 20:35, , 153F
所以愛國/民族主義的機制是在金錢以外另一種綁定人才資源的
03/26 20:35, 153F
→
03/26 20:35, , 154F
方法。在不斷的人才出走狀態下，本地資源產出的降低，連帶
03/26 20:35, 154F
→
03/26 20:35, , 155F
影響人才產出與培育資源的降低，卻還能培養人才，可能人才
03/26 20:35, 155F
→
03/26 20:35, , 156F
產出可以以低資源量來達成。為甚麼資源內需不能已滾雪球方
03/26 20:35, 156F
→
03/26 20:35, , 157F
式從小建立從而建立供給與人才可發揮處?好像可以卻好像很困
03/26 20:35, 157F
→
03/26 20:35, , 158F
難。
03/26 20:35, 158F
這又是另外一個政治問題了XD
→
03/26 20:51, , 159F
民族性是一個因素啊...今天台灣就是沒國際地位，
03/26 20:51, 159F
→
03/26 20:52, , 160F
國家認同混亂，得第一去中國人家就說你是中國選手哩
03/26 20:52, 160F
所以說不好談啦 民族主義而言，台灣又不是單一民族島嶼 愛國主義....好吧政治問題XD 在這種情況下要綁住人才除了利益還是利益 但XDDDD
噓
03/26 22:17, , 161F
老屁股從來沒吐出自己的老本，都是稅金來付的ok?
03/26 22:17, 161F
那又是另外一個問題XDDDD 我講的分三部分： 1>政府該怎麼看 2>民間或企業該怎麼看 3>人才自己又要怎麼看 你現在講的是第二部分，不是第一部分 其實第一部份我是覺得政府給錢投注時沒走對路，沒有合適的人帶 他就只會變成一種裙帶關係事業，甚至是一種藏汙納垢的新模式。 所以新產業是真的不適合政府花納稅人的錢去投 而是政府要想辦法讓民間或企業願意去幫忙推動 這跟BOT又不一樣了 BOT的部分政府干涉太多了，而且最後還是政府要買單。 ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 03/26/2017 22:59:39
推
04/03 17:14, , 162F
04/03 17:14, 162F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1OrvD5C1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1OrvD5C1 (C_Chat)