[閒聊] 《聲之形》雜談已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間7年前 (2017/03/26 01:28), 7年前編輯推噓27(30推 3噓 170→)
留言203則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
◎其實我漫畫當初只看了開頭跟最後， 今天在華納看完電影才把漫畫補完。 ◎先從結論說起吧， 以「改編」的角度來看，我只覺得電影版及格而已， 我認為這次京阿尼並沒有在劇情修整上有特別突出， 甚至因為有些部份的情境太著重意識風格，我認為沒看過漫畫會難以理解 （例如「橋上的奇蹟」段落的夢境）； 而就當成獨立作品來說， 有太多隱藏支線露出一角卻沒有發揮到讓人十分失望， 我的感受是要嘛全砍了，要嘛乾脆做更長， 兩者都不選，兩個小時的篇幅就讓人感覺不上不下的。 ◎在談內容之前，我先說一下我對原作品看法， 嚴格來說我對原作結局是不滿意的，這也是為何我那麼久沒補中間漏看部份的原因， 不滿意的點也很簡單， 我討厭這種「當事人要從陰霾走出來就一定要主動跟加害人和解」的論調， 霸凌這種東西，被害人能否走出來，跟原諒加害人完全是兩個命題， 某種程度上把和解當成正解的這種道德正確讓我覺得噁心， 同樣是霸凌題材， 《三月的獅子》被害人最後講出「我不原諒她們」，才應該是霸凌事件的真實結局， 《聲之形》主角將也的狀況是他真的主動反省懺悔， 但配角一堆根本沒有真正反省的人最後也能和解，我不理解也不想理解。 ◎京阿尼的劇場版整體劇本來說還是完全依循原作的， 只是把支線砍掉、把整個故事聚焦在將也的心路歷程上， 某種程度上連硝子被霸凌的過程都是用來襯托補述主角的， 就這點來說劇場版是有將一個完整的主線呈現出來， 但相對來說像是「其實最後救將也的是島田」，既然沒有要演全就該完全砍掉， 這類敘述讓部份敘事變得有些雜亂。 ◎不過音樂的部份就要抱怨了， 開頭演出將也意圖自殺的部份BGM不搭到了極點， 明明是配稍後將也兒時玩鬧的部份用的音樂啊…… ◎畫面京阿尼一向不用多說什麼， 說真的《林家龍》跟《無彩限》太過強調的乳搖已經讓我眼睛疲勞了， 《聲之形》賣腿真的是救贖啊…… 硝子在床上踢腿好可愛啊～ -- 推 killeryuan: 為了表示敬意 我把re黑四天王放進漫吐名人堂 12/08 23:13 http://imgur.com/p97cBZZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.184.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490462893.A.226.html
推
03/26 01:33, , 1F
我覺得林家龍是賣康娜
03/26 01:33, 1F
推
03/26 01:34, , 2F
配樂我也有點出戲...廠廠
03/26 01:34, 2F
→
03/26 01:39, , 3F
我只是不喜歡京阿尼像中風一樣的乳搖強調方式……
03/26 01:39, 3F
推
03/26 01:44, , 4F
我反倒覺得這次改編主題扣得很精準
03/26 01:44, 4F
推
03/26 01:45, , 5F
沒有說和解就是正解吧，而且這種也是一種論調，沒到噁
03/26 01:45, 5F
→
03/26 01:45, , 6F
心那麼過
03/26 01:45, 6F
推
03/26 01:45, , 7F
島田的部分突出植野為了將也的努力 還可以啊
03/26 01:45, 7F
→
03/26 01:46, , 8F
這部的改編上很多支線都可以砍光，根本對主軸沒意義，
03/26 01:46, 8F
→
03/26 01:46, , 9F
那些支線的存在價值只有在原作那樣什麼都講的情況有意
03/26 01:46, 9F
→
03/26 01:46, , 10F
義。
03/26 01:46, 10F
→
03/26 01:46, , 11F
電影才2小時，戲份聚焦在男女主角是對的
03/26 01:46, 11F
→
03/26 01:47, , 12F
然後認為要和解本來就是噁心，只有沒看過霸凌的會覺得
03/26 01:47, 12F
→
03/26 01:47, , 13F
應該和解。
03/26 01:47, 13F
→
03/26 01:47, , 14F
比較可惜的是有部分場景節奏、情緒怪怪的
03/26 01:47, 14F
→
03/26 01:47, , 15F
主軸很完整啊，只是小露一角的支線太多，應該砍光。
03/26 01:47, 15F
→
03/26 01:48, , 16F
EX: 男主角醒來跑去橋上那段
03/26 01:48, 16F
→
03/26 01:48, , 17F
如能做到砍光無意義支線，我對「改編」的評價會更高。
03/26 01:48, 17F
→
03/26 01:49, , 18F
砍光只是更慘阿ww
03/26 01:49, 18F
→
03/26 01:49, , 19F
醒來跑去橋上那段就是「橋上的奇蹟」，這是原作標題。
03/26 01:49, 19F
→
03/26 01:49, , 20F
沒看過原作 不覺得有什麼砍不砍的問題 感覺都有意義在
03/26 01:49, 20F
→
03/26 01:49, , 21F
不會啊，島田的部份就該全部砍光。
03/26 01:49, 21F
→
03/26 01:49, , 22F
漏出ㄧ角然後沒有發揮，不如完全不發揮。
03/26 01:49, 22F
→
03/26 01:50, , 23F
然後我是看不出來有什麼和解正論啦
03/26 01:50, 23F
→
03/26 01:50, , 24F
Y使是砍到聚焦在男女主角身上我也覺得轉折有點硬
03/26 01:50, 24F
→
03/26 01:51, , 25F
以島田來說，最後根本沒露臉，不過這傢伙在原作本來就
03/26 01:51, 25F
→
03/26 01:51, , 26F
是被刻意洗白的，跟植野一樣。
03/26 01:51, 26F
→
03/26 01:51, , 27F
沒覺得一定要和解 但也不覺得和解就是噁心
03/26 01:51, 27F
→
03/26 01:51, , 28F
對於電影想表達的，我是傾向二人從這件事的"解脫"
03/26 01:51, 28F
→
03/26 01:51, , 29F
我就是覺得噁心。
03/26 01:51, 29F
推
03/26 01:52, , 30F
認同支線太瑣碎 川井 真柴 奶奶 都可以全砍光 把時間拿
03/26 01:52, 30F
→
03/26 01:52, , 31F
故事敘述上把解脫描述成要去跟加害人做朋友本身就是很
03/26 01:52, 31F
→
03/26 01:52, , 32F
奇怪的事情。
03/26 01:52, 32F
→
03/26 01:52, , 33F
我說橋上那幕節奏很怪是講一講突然很乾的笑起來
03/26 01:52, 33F
→
03/26 01:53, , 34F
真正的霸凌事件才沒在給你和解，當事人的解脫也跟和解
03/26 01:53, 34F
→
03/26 01:53, , 35F
無關。
03/26 01:53, 35F
→
03/26 01:53, , 36F
來寫硝子想自殺的心境跟西宮媽與石田的關係比較重要..
03/26 01:53, 36F
→
03/26 01:54, , 37F
受原著影響太深吧 奶奶砍掉很奇怪
03/26 01:54, 37F
→
03/26 01:55, , 38F
砍掉一些支線未必多多少時間，但結構會比較洗練。
03/26 01:55, 38F
→
03/26 01:55, , 39F
看電影我也看不出有什麼和解
03/26 01:55, 39F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
→
03/26 06:29, , 167F
只看了漫畫開頭跟最後 其實也沒什麼立場來評斷好壞吧
03/26 06:29, 167F
對啊，就像沒看完內文就覺得我只看開頭跟結尾一樣， 我不是提到我已經補完了？
推
03/26 07:23, , 168F
不是很理解一直幫霸凌加害者說話的心態
03/26 07:23, 168F
→
03/26 08:08, , 169F
那好吧，我們來霸凌霸凌加害者，然後霸凌加害者再變成霸凌
03/26 08:08, 169F
→
03/26 08:08, , 170F
霸凌霸凌加害者，然後再產生霸凌霸凌霸凌...(略
03/26 08:08, 170F
聖母你好， 你覺得加害者不該被懲罰懲罰就是霸凌也是你的自由。
推
03/26 09:27, , 171F
不幫霸凌者說話就是在霸凌他喔，嗯嗯，原來乳此
03/26 09:27, 171F
→
03/26 09:40, , 172F
反諷沒看懂(囧)。釐清整個霸凌結構對事情會比較有幫助
03/26 09:40, 172F
一點幫助也沒有， 霸凌是沒有理由可言的，講得好像加害者有他的理由只是在幫他脫罪。 ※ 編輯: TED781120 (61.231.161.96), 03/26/2017 10:51:31
推
03/26 10:54, , 173F
我反而覺得是石田在襯托西宮
03/26 10:54, 173F
推
03/26 10:54, , 174F
也許是改編的關係原po似乎有點誤會 這不是一個誰跟誰道
03/26 10:54, 174F
→
03/26 10:54, , 175F
歉誰原諒誰然後和解的故事 而是一個包容自己缺點然後再
03/26 10:54, 175F
→
03/26 10:54, , 176F
包容對方缺點 找尋真物的故事
03/26 10:54, 176F
→
03/26 11:03, , 177F
包容加害者等於主動跟加害者和解。
03/26 11:03, 177F
→
03/26 11:04, , 178F
包容夥伴的缺點絕不是連霸凌加害都包括在內。
03/26 11:04, 178F
→
03/26 11:05, , 179F
還有推文請看完內文再說，這劇情我在漫畫就不爽了。
03/26 11:05, 179F
噓
03/26 11:33, , 180F
老實說漫畫連載當初就一堆人在罵拖劇情==
03/26 11:33, 180F
→
03/26 11:34, , 181F
電影砍了剛好
03/26 11:34, 181F
推
03/26 13:22, , 182F
我覺得只是你想看到的跟作品想表達的不同罷了。你想看到
03/26 13:22, 182F
→
03/26 13:22, , 183F
的是類似於對霸凌者的復仇戲碼，因為對現實中霸凌他人的
03/26 13:22, 183F
→
03/26 13:22, , 184F
傢伙無法有惡報，所以希望能在劇中看到，可惜這部論調非
03/26 13:22, 184F
→
03/26 13:22, , 185F
如此而已
03/26 13:22, 185F
→
03/26 13:25, , 186F
不對，加害者沒有惡報是理所當然的事情，真實就是如此
03/26 13:25, 186F
→
03/26 13:25, , 187F
，我要說的是「沒有懺悔沒有和解」。
03/26 13:25, 187F
→
03/26 13:25, , 188F
但這部的論調是要被害人主動跟沒有懺悔的加害人和解，
03/26 13:25, 188F
→
03/26 13:25, , 189F
這點十分噁心。
03/26 13:25, 189F
推
03/26 13:29, , 190F
他並沒有非要受害者跟加害者和解吧，只是劇中人物選擇如
03/26 13:29, 190F
→
03/26 13:29, , 191F
此
03/26 13:29, 191F
→
03/26 13:31, , 192F
這是一樣的，作者在最後學園祭表達的就是要即使對方沒
03/26 13:31, 192F
→
03/26 13:31, , 193F
有懺悔你也要跟他們和解才能解脫。
03/26 13:31, 193F
噓
03/26 20:48, , 194F
通篇武斷臆測
03/26 20:48, 194F
→
03/27 00:53, , 195F
是中文問題吧 "這也是為何我那麼久沒補中間漏看部份的"
03/27 00:53, 195F
→
03/27 00:53, , 196F
如果已經補完 應該是 "為何我那麼久才補中間漏看部份的"
03/27 00:53, 196F
→
03/27 00:54, , 197F
原文本身就帶有動作還未完成的意思?
03/27 00:54, 197F
→
03/27 00:55, , 198F
不好意思 我不是只看第一句 而是看到中間還是覺得你沒補
03/27 00:55, 198F
→
03/27 00:56, , 199F
抱歉漏看原文第二句啊....
03/27 00:56, 199F
→
03/27 12:49, , 200F
因為我看書速度很快。
03/27 12:49, 200F
→
03/27 12:50, , 201F
回家11點多，12點我就重看完了。
03/27 12:50, 201F
推
03/30 00:07, , 202F
推 劇場版真的是要砍都不砍乾淨
03/30 00:07, 202F
推
03/30 00:08, , 203F
留一堆破碎的莫名其妙設定在那邊不知道在幹嘛
03/30 00:08, 203F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1OrgYj8c (C_Chat)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1OrgYj8c (C_Chat)