[閒聊] Z鋼彈的阿姆羅是不是過譽了?已回收
前面那串討論說阿姆羅為啥不上宇宙
開運輸機都可以屌打MS了
上宇宙還用給卡蜜兒玩啊?
左打THE-O、右打丘貝雷
用里歐‧迪亞斯就可以屌打了
...........最好啦
我看再吹下去阿姆羅開一架聯邦量產型薩克II
就可以屠殺迪坦斯和阿克西斯
我的意見跟該串有個板友意見相同
阿姆羅要是上宇宙
肯定成為卡蜜兒降靈術的一員
阿姆羅有著拉拉心魔未解
再度上宇宙肯定不討好
再說西羅克和哈曼也是頂級的
真的遇到我看是凶多吉少
尤其是西羅克,這傢伙無論是才智、操作都是一流的
其設計的機體也是猛的
卡蜜兒還要用NT定身術才無懸念打贏
有心魔的阿姆羅最好可以打啦?
阿姆羅是UC一流的駕駛員
但在Z鋼彈中對上宇宙部分是不在狀態的
除非阿姆羅跟某位一樣,打的對手自動變成紙板機不會動
才有可能
Z鋼彈的阿姆羅是否過譽咧?
--
一名女人傷感地對朋友說:「我和老公吵架了。」
「他對我大吼:帶著你的東西給我滾出去!」
「我用袋子把老公裝進去,哭著說你是屬於我的。」
『真感人……然後呢?』朋友問。
她回答:「然後我裝了四袋才把他裝完。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.57.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489863302.A.59A.html
推
03/19 02:56, , 1F
03/19 02:56, 1F
→
03/19 02:57, , 2F
03/19 02:57, 2F
推
03/19 02:58, , 3F
03/19 02:58, 3F
噓
03/19 02:58, , 4F
03/19 02:58, 4F
新吉翁戰爭博物館就不說啦
迪坦斯一時精銳,阿克西斯也不容小覷
哪能比阿
→
03/19 03:00, , 5F
03/19 03:00, 5F
→
03/19 03:01, , 6F
03/19 03:01, 6F
最後能接收一切的才是贏家阿
要不是西羅克吃了西瓜冰
戰後局勢可難說.....
推
03/19 03:04, , 7F
03/19 03:04, 7F
→
03/19 03:04, , 8F
03/19 03:04, 8F
→
03/19 03:05, , 9F
03/19 03:05, 9F
→
03/19 03:05, , 10F
03/19 03:05, 10F
跑和打是兩件事啊
推
03/19 03:05, , 11F
03/19 03:05, 11F
→
03/19 03:06, , 12F
03/19 03:06, 12F
→
03/19 03:07, , 13F
03/19 03:07, 13F
→
03/19 03:07, , 14F
03/19 03:07, 14F
→
03/19 03:16, , 15F
03/19 03:16, 15F
→
03/19 03:16, , 16F
03/19 03:16, 16F
→
03/19 03:17, , 17F
03/19 03:17, 17F
→
03/19 03:17, , 18F
03/19 03:17, 18F
→
03/19 03:17, , 19F
03/19 03:17, 19F
→
03/19 03:19, , 20F
03/19 03:19, 20F
推
03/19 03:19, , 21F
03/19 03:19, 21F
→
03/19 03:20, , 22F
03/19 03:20, 22F
我有點忘記殖民雷射噴光艦隊是在吃西瓜冰前還是後
西羅克搞不好還能指揮減少損害
不管怎樣.....西羅克不死,回去木星屯田屯兵
搞不好還有戲
→
03/19 03:20, , 23F
03/19 03:20, 23F
→
03/19 03:20, , 24F
03/19 03:20, 24F
→
03/19 03:21, , 25F
03/19 03:21, 25F
→
03/19 03:21, , 26F
03/19 03:21, 26F
→
03/19 03:23, , 27F
03/19 03:23, 27F
→
03/19 03:23, , 28F
03/19 03:23, 28F
推
03/19 04:36, , 29F
03/19 04:36, 29F
生鏽惹
※ 編輯: jason60314 (1.168.116.10), 03/19/2017 05:52:55
推
03/19 06:11, , 30F
03/19 06:11, 30F
噓
03/19 06:53, , 31F
03/19 06:53, 31F
→
03/19 06:54, , 32F
03/19 06:54, 32F
→
03/19 06:55, , 33F
03/19 06:55, 33F
噓
03/19 07:48, , 34F
03/19 07:48, 34F
→
03/19 07:49, , 35F
03/19 07:49, 35F
→
03/19 07:50, , 36F
03/19 07:50, 36F
推
03/19 08:21, , 37F
03/19 08:21, 37F
→
03/19 08:22, , 38F
03/19 08:22, 38F
→
03/19 08:22, , 39F
03/19 08:22, 39F
→
03/19 10:38, , 40F
03/19 10:38, 40F
→
03/19 10:44, , 41F
03/19 10:44, 41F
推
03/19 11:03, , 42F
03/19 11:03, 42F
推
03/19 11:03, , 43F
03/19 11:03, 43F
推
03/19 11:52, , 44F
03/19 11:52, 44F
推
03/19 15:17, , 45F
03/19 15:17, 45F
→
03/19 15:17, , 46F
03/19 15:17, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):