Re: [閒聊] "酷斯拉"當年被罵多嚴重？已回收

看板C_Chat作者 (深雪V)時間8年前 (2017/03/13 18:01), 8年前編輯推噓36(36推 0噓 123→)
留言159則, 28人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
《酷斯拉》當年是三星影業有向東寶買版權 酷斯拉的原罪在於他向東寶買了版權，並宣稱說要拍哥吉拉 結果拍出來的是美國人自己的東西 而且美國是買了版權後一切按照自己的意思走 聲音部份是因為弄不出比東寶更好的，只好沿用 如果他今天是獨自拍這部片子還沒問題 但問題就在於他向東寶買了版權，並且按自己的意思來做 還掛名叫《Godzilla》 自然就一定會被批 知道這個緣由後老實說我還挺感謝台灣的翻譯，直接翻成《酷斯拉》 酷斯拉的動畫版倒是替他洗白了不少就是 真‧哥吉拉 這部東寶的意思就是要回歸1954年的初衷 而且致敬的還不錯 只是真‧哥吉拉他是以政府的角度來拍 不是傳統的怪獸大肆破壞的片子 所以部份的人會感到無聊 同時這也有諷刺日本政府的意思 可以說是看電波合不合，合的話會覺得很好看 至少這部也看得出來日本的CG技術進步不少，雖然還比不上好萊塢那種等級 但場景已經處理的不錯了 自衛隊的坦克和直升機都有按照理當該攻擊的地方來攻擊 還有哥吉拉在東京噴火那段，那段是全片張力最好的地方 真‧哥吉拉暗示的是天災啊 同時這部也回到1954年的初衷 我個人是覺得這部拍得還不錯就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.13.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489399269.A.3EE.html
推
03/13 18:02, , 1F
我覺得正宗哥吉拉可以算是一部黑色幽默的爽片
03/13 18:02, 1F
→
03/13 18:03, , 2F
確實是黑色幽默啊，整部片都在諷刺日本政府
03/13 18:03, 2F
推
03/13 18:03, , 3F
真 哥吉拉真的是開會開得很好看的一部片
03/13 18:03, 3F
推
03/13 18:03, , 4F
美國人拍成美國本位不是慣例嗎?看看七龍珠
03/13 18:03, 4F
推
03/13 18:05, , 5F
看過美國版七龍珠以後我發現台灣以前的七龍珠他媽的超好看
03/13 18:05, 5F
→
03/13 18:06, , 6F
尤其是那個神COS的龜仙人
03/13 18:06, 6F
→
03/13 18:08, , 7F
花錢買版權還被罵 早知道直接抄襲然後說酷斯拉本來就不
03/13 18:08, 7F
→
03/13 18:08, , 8F
是哥吉拉就沒事啦
03/13 18:08, 8F
推
03/13 18:09, , 9F
哥吉拉的幾個定位 天災 守護神 怪獸 邊緣人
03/13 18:09, 9F
→
03/13 18:10, , 10F
當初美國要拍的時候東寶是有開條件才允許授權
03/13 18:10, 10F
→
03/13 18:10, , 11F
花錢買版權卻去拍《原子怪獸》副刻版，活該死好。
03/13 18:10, 11F
推
03/13 18:10, , 12F
上說到重點了 我完全看不出來哥跟酷是同一個東西 這樣
03/13 18:10, 12F
→
03/13 18:11, , 13F
部定真的比較好
03/13 18:11, 13F
→
03/13 18:11, , 14F
我說K大
03/13 18:11, 14F
推
03/13 18:14, , 15F
懂不懂改編阿 為什麼一定要照觀眾的意思去拍 那你去看哥
03/13 18:14, 15F
→
03/13 18:14, , 16F
吉拉就好 看什麼酷斯拉
03/13 18:14, 16F
→
03/13 18:15, , 17F
那就別用「哥吉拉」的名字騙人去看這種垃圾啊。
03/13 18:15, 17F
→
03/13 18:15, , 18F
那就不要用Godzilla的名字去騙錢啊 功殺小
03/13 18:15, 18F
→
03/13 18:16, , 19F
海報上寫自殺突擊隊結果內容是永遠的0你會不會氣到發抖
03/13 18:16, 19F
推
03/13 18:17, , 20F
改編掛原名還叫別人不要看??
03/13 18:17, 20F
→
03/13 18:18, , 21F
惡靈古堡拍出來只是名字一樣而已 一堆人還不是乖乖被騙
03/13 18:18, 21F
→
03/13 18:18, , 22F
一定要殺小嗎?
03/13 18:18, 22F
→
03/13 18:19, , 23F
惡靈古堡他還有設定上的沿用，爭議還沒那麼大
03/13 18:19, 23F
→
03/13 18:19, , 24F
如同2014年版的哥吉拉，至少他有沿用基本的設定
03/13 18:19, 24F
→
03/13 18:20, , 25F
酷斯拉他是整個打掉，用美國人自己的意思做的
03/13 18:20, 25F
→
03/13 18:20, , 26F
不就一樣都怪獸在城市搞破壞 還不都爽片這樣也能罵騙錢
03/13 18:20, 26F
酷斯拉他就該死的掛上《Godzilla》 如果別的片名還沒問題 因為掛上這個片名一定被批
→
03/13 18:20, , 27F
連設定都不一樣，還掛名Godzilla，一定被批
03/13 18:20, 27F
※ 編輯: Yijhen0525 (111.248.13.240), 03/13/2017 18:21:34
→
03/13 18:21, , 28F
既然要拍《原子怪獸》，那就有種點把片名取叫《瑞多龍
03/13 18:21, 28F
→
03/13 18:21, , 29F
》看有多少人去看啊。
03/13 18:21, 29F
→
03/13 18:21, , 30F
核生化怪獸不行 一定要地球守護神才屌?
03/13 18:21, 30F
→
03/13 18:21, , 31F
以品牌效應來看版權費應該一半不到呢。
03/13 18:21, 31F
→
03/13 18:22, , 32F
啊不就很沒種知道不掛哥吉拉就沒人看。
03/13 18:22, 32F
推
03/13 18:23, , 33F
欸不錯難得有反面意見，大家回的時候口氣記得不要太超
03/13 18:23, 33F
→
03/13 18:23, , 34F
過喔！
03/13 18:23, 34F
推
03/13 18:24, , 35F
我覺得酷斯拉很好看 但是如果你買顆西瓜切開來是草莓難
03/13 18:24, 35F
推
03/13 18:24, , 36F
原子怪獸有啥不好 哥吉拉還是抄襲原子怪獸的耶
03/13 18:24, 36F
→
03/13 18:24, , 37F
這邏輯就跟取名叫玩命關頭結果內容是頭文字D一樣
03/13 18:24, 37F
還有 82 則推文
→
03/13 21:20, , 120F
都承認他想改編的不是《哥吉拉》是《原子怪獸》，還有
03/13 21:20, 120F
→
03/13 21:20, , 121F
臉說什麼改編wwww。
03/13 21:20, 121F
→
03/13 21:26, , 122F
講難聽一點，《哥吉拉（2014）》票房還比《GODZILLA（
03/13 21:26, 122F
→
03/13 21:26, , 123F
1998）》高了1.5億美金，雖然我不認同把票房營收當成
03/13 21:26, 123F
→
03/13 21:26, , 124F
評價，但票房絕對正比於爽度，吹酷斯拉吹得多好看，怎
03/13 21:26, 124F
→
03/13 21:26, , 125F
麼票房這樣啊？
03/13 21:26, 125F
→
03/13 21:28, , 126F
那你要不要看一下真哥吉拉的票房阿
03/13 21:28, 126F
→
03/13 21:28, , 127F
下面幾頁就有了
03/13 21:28, 127F
→
03/13 21:30, , 128F
拿票房不知道是要比什麼
03/13 21:30, 128F
→
03/13 21:31, , 129F
我比的是2014傳奇啊w。
03/13 21:31, 129F
→
03/13 21:31, , 130F
況且我有說2014差嗎? 哥吉拉我從小看到大 2014被批成那樣
03/13 21:31, 130F
→
03/13 21:32, , 131F
看到哥老噴噴還是很爽
03/13 21:32, 131F
→
03/13 21:32, , 132F
用你這比法豈不表示真哥爛到極點?
03/13 21:32, 132F
→
03/13 21:32, , 133F
票房比爽度啊，《GODZILLA（1998）》美國票房還只有同
03/13 21:32, 133F
→
03/13 21:32, , 134F
導演兩年前的《ID4》一半，不就證明這片其實際爽片都
03/13 21:32, 134F
→
03/13 21:32, , 135F
不怎麼樣
03/13 21:32, 135F
→
03/13 21:33, , 136F
......
03/13 21:33, 136F
→
03/13 21:33, , 137F
以對一般觀眾的爽度而言，《新‧哥吉拉》很差沒錯啊，
03/13 21:33, 137F
→
03/13 21:33, , 138F
怎麼？
03/13 21:33, 138F
→
03/13 21:34, , 139F
好吧 那就這樣吧 沒啥好講的了
03/13 21:34, 139F
→
03/13 21:35, , 140F
票房差+拿哥吉拉名字詐騙+根本不是要拍《哥吉拉》，粉
03/13 21:35, 140F
→
03/13 21:35, , 141F
絲跟一般觀眾都不討好是想怎樣。
03/13 21:35, 141F
→
03/13 21:57, , 142F
2014的導演被問到關於吃魚廢物直接斷言那不是真正的哥吉
03/13 21:57, 142F
→
03/13 21:57, , 143F
拉電影
03/13 21:57, 143F
→
03/13 21:58, , 144F
先不提2014好看與否 連老美都不承認那東西是哥吉拉了
03/13 21:58, 144F
→
03/13 21:58, , 145F
怎麼還有人想幫忙說話
03/13 21:58, 145F
→
03/13 22:01, , 146F
一個所有人都想當黑歷史的東西就乖乖讓他當黑歷史吧
03/13 22:01, 146F
→
03/13 22:19, , 147F
本來講「名字不是哥吉拉就OK」已經算給面子了，就某些
03/13 22:19, 147F
→
03/13 22:19, , 148F
人很愛繼續爭。
03/13 22:19, 148F
→
03/13 22:20, , 149F
啊不就給臉不要臉。
03/13 22:20, 149F
推
03/14 08:19, , 150F
美國人就是習慣照自己意思啊
03/14 08:19, 150F
推
03/14 14:58, , 151F
說來說去還是名字問題啊 而且東寶自己出的記念版也還是包
03/14 14:58, 151F
→
03/14 14:59, , 152F
含1998這部
03/14 14:59, 152F
→
03/14 14:59, , 153F
片名也沒改
03/14 14:59, 153F
→
03/14 15:03, , 154F
我雖然覺得酷斯拉不錯看 但也不至於把這隻當成哥老
03/14 15:03, 154F
→
03/14 15:04, , 155F
大部分覺得不錯的也不會當成同一隻吧
03/14 15:04, 155F
→
03/14 15:12, , 156F
或許是我接受度比較高啦 哥老的設定也改過無數次 歐美版我
03/14 15:12, 156F
→
03/14 15:15, , 157F
就當全新作來看
03/14 15:15, 157F
→
03/14 15:33, , 158F
當時的想法也只是"原來歐美版的哥老長這樣"
03/14 15:33, 158F
→
03/14 17:55, , 159F
所以還是沒搞懂為何被罵嘛wwww。
03/14 17:55, 159F
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1OnctbFk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1OnctbFk (C_Chat)