Re: [爆卦]作曲家因雷亞支持涉抄襲的V.K克而解除合作已回收

看板C_Chat作者 (CannonDick)時間8年前 (2017/03/13 01:03), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述《seer2525 (冠軍都是一場夢)》之銘言: : ※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言: : : 「經過調整速度、調性、並且剪輯到對應橋段」的「比較影片」,加上某些人開始指控「 : : 穿越時空抄襲Connect」,似乎影響其他觀眾認為「穿越時空抄襲Connect」。然而,影片 : : 的設計超過整理事實,倒像是對大眾證明,這兩首歌多麼像!儘管相像,筆者質疑:若身 : : 為觀眾的您明確地意識到,此影片不僅報導內容,而像積極證明,您會被說服嗎?如果是 : : ,是否也可利用「穿越時空抄襲打不倒的空氣人」、「打不倒的空氣人抄襲穿越時空」等 : : 抄襲的排列組合操弄閱聽人,也就是身為觀眾的我們呢? : : 由上影片可知,Connect編曲並不特別。《すべてのJ-POPはパクリである (現代ポップス : : 論考)》指出,日本流行的「編曲走向」常常依照卡農的旋律走(Fa Mi Re Do Si La Si : : Do)。因此,所有J-POP都是抄襲嗎? : 這段根本就是從AcFun抄來的 以下是圖 : http://i.imgur.com/X4Ra6V2.png
: http://i.imgur.com/rnV5E4M.png
: http://i.imgur.com/E8hpix2.png
: 政大的難道打不出一篇自己的想法嗎? : 更別說她貼的那兩部影片根本不是比較性質,第一部動過非常多的刀,第二部則是重疊 : 在一起結果根本不合。 ------------------------------------------------------------------------------ 我在猜他這段的意思是,說不定都是抄一個已經沒有著作版權的音樂 因此可以說你抄我或者是我抄你,這種五十步笑百步的概念 如果音樂抄襲這個問題,用美國智財院的方式來判的話 陪審團覺得像和公開樂譜比較,基本上根本不管你是否是抄無版權來源 不過流行音樂會有很相像的感覺,是因為重複使用那幾個和弦造成的 https://youtu.be/5pidokakU4I
https://youtu.be/K8hHMx5CaSI
所以只要他媽的陪審團覺得很像,就準備鈔票等賠款吧~ 好了,前面都是通篇屁話 VK那已經不是使用相同而和弦相像的問題了,旋律和節奏根本直接複製貼上 VK克比較像電影Temp Music抄襲的問題,以前300壯士還因為這個問題公開道歉 人家300壯士還會公開道歉,VK呢? 不就死不承認 廠廠 偷渡一下Youtube的好頻道 NiceChord (好和弦) https://youtu.be/wxJImbUCyJw
他有很多音樂有趣的問題解答,也有基本的樂理講解,而且講的不艱深難懂 --

01/22 17:37,
重生吧前鬼 我還你原型
01/22 17:37

01/22 18:19,
遵從我命
01/22 18:19

01/22 18:21,
驅除邪惡
01/22 18:21

01/22 18:24,
稱霸時空
01/22 18:24

01/22 20:21,
浩瀚無垠
01/22 20:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.137.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489338232.A.DC9.html

03/13 01:47, , 1F
好和弦我有買家庭包,很實在的內容
03/13 01:47, 1F

03/13 01:48, , 2F
音癡福音
03/13 01:48, 2F
文章代碼(AID): #1OnNzut9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1OnNzut9 (C_Chat)