Re: [閒聊] 淺談現代助手工作-助手的分類與薪資已回收

看板C_Chat作者 (tonyxfg)時間8年前 (2017/03/05 17:59), 8年前編輯推噓16(18推 2噓 61→)
留言81則, 20人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言： : 結論就是 => 絕對不要請新人 : 現在的情況很簡單啊 : 既然 1000/day 可以找到老手 : 為什麼要花 1000/day 找個見習生？ : 現實就是台灣漫畫家給不了助手多少錢，1000/day就已經是業界高標 : 當1000/day就可以請到老手，去請見習生的誘因到底是什麼？ : 有半個人提的出來？ (部份恕刪) 沒啦，其實只是想問個問題而已 就是這業界有這麼多老手可以隨便請嗎? 聽您的說法似乎是這業界老手已經過度飽和，低薪隨便請就隨便有人上門應徵這樣? 如果是的話我也不知道為什麼還要培養新人?這市場不是人多到用不完了嗎?那還繼續 讓新手進來幹嘛? 還是其實也沒那麼多老手，所以被迫要培養新人，不然沒人會上門應徵這超低薪的工作? 希望S大能幫忙解答 -- 雪廣綾香治療感冒的方法： 1.找到negi 4.開始榨negi汁 2.拿出negi的negi 5.短暫的發熱出汗與內服negi汁 3.把negi的negi放到該放的地方 6.感冒治好了,可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.68.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488707953.A.E7F.html
→
03/05 18:02, , 1F
被強迫養新人 台灣這慘業是當兵喔XD
03/05 18:02, 1F
→
03/05 18:02, , 2F
他不會回答你，會跳針要你提出解決方案不然就閉嘴。
03/05 18:02, 2F
→
03/05 18:04, , 3F
當兵是沒差,畢竟體能和戰技說實在的,煉出來是自己的
03/05 18:04, 3F
→
03/05 18:05, , 4F
當兵薪水比助手高耶
03/05 18:05, 4F
推
03/05 18:10, , 5F
幹,要是當初我去金門海龍受訓三個月跟我說沒薪水
03/05 18:10, 5F
→
03/05 18:10, , 6F
我早就炸了O防部了
03/05 18:10, 6F
推
03/05 18:14, , 7F
我當預士時月薪16K 比他講的新人500/d 還高
03/05 18:14, 7F
→
03/05 18:15, , 8F
大概要用義務役來算吧XD
03/05 18:15, 8F
→
03/05 18:15, , 9F
我真心佩服你們 跟他認真
03/05 18:15, 9F
→
03/05 18:15, , 10F
以前我讀中正預校的時候也有薪水呢.初中好像四五千吧?
03/05 18:15, 10F
→
03/05 18:18, , 11F
老手就自己跳出去出本,沒本賣就找別的工作了
03/05 18:18, 11F
→
03/05 18:18, , 12F
誰跟你搞這個比便利商店低薪的工作
03/05 18:18, 12F
→
03/05 18:19, , 13F
果然某S沒來這篇文來解惑，只敢在自己發文回嗆別人提方案
03/05 18:19, 13F
→
03/05 18:20, , 14F
樓上，人家不能選擇對自己有利的戰場嗎？
03/05 18:20, 14F
→
03/05 18:20, , 15F
他大概是選擇有利的原地打轉生火位置(欸
03/05 18:20, 15F
推
03/05 18:22, , 16F
自己的文就算被人打臉也可以偷改說法 別人的文會留證據啊
03/05 18:22, 16F
噓
03/05 18:24, , 17F
現在是在集體取暖嗎？
03/05 18:24, 17F
→
03/05 18:25, , 18F
你這問題本質上沒有正確答案，你可以說我我可以說沒有
03/05 18:25, 18F
→
03/05 18:25, , 19F
但實際上可以用一種方式來觀察，如果按你說該行業缺人
03/05 18:25, 19F
→
03/05 18:25, , 20F
缺到有新手就必須得用，但這會跟他們招助手還有一堆人
03/05 18:25, 20F
→
03/05 18:25, , 21F
可以篩選的情況相違背吧
03/05 18:25, 21F
推
03/05 18:27, , 22F
麻煩來人給個翻譯米糕
03/05 18:27, 22F
→
03/05 18:28, , 23F
"閉嘴, 我說的就對" <- 大概這樣
03/05 18:28, 23F
推
03/05 18:29, , 24F
謝謝翻譯
03/05 18:29, 24F
→
03/05 18:29, , 25F
還真的是在集體取暖(笑
03/05 18:29, 25F
推
03/05 18:29, , 26F
就出的錢請不到老手只好拿新手來壓榨
03/05 18:29, 26F
→
03/05 18:30, , 27F
惱羞了真好笑
03/05 18:30, 27F
推
03/05 18:32, , 28F
有一堆人可以篩選=有一堆老手？所以當初捨老手招新手？
03/05 18:32, 28F
→
03/05 18:33, , 29F
新手不用錢 加薪500元
03/05 18:33, 29F
→
03/05 18:36, , 30F
好像很多人連基本的人力市場概念都沒有呢，首先事實面
03/05 18:36, 30F
→
03/05 18:37, , 31F
彭的工作室有領1000/day的正式助手，那招收新助手時，
03/05 18:37, 31F
→
03/05 18:37, , 32F
是因為給新人機會，或是單純壓榨人力，這是不會有正確
03/05 18:37, 32F
推
03/05 18:37, , 33F
也是有人法制觀念都沒有呢(ry
03/05 18:37, 33F
→
03/05 18:38, , 34F
答案的。問題是，如果這市場的人力少，供少於求的話
03/05 18:38, 34F
→
03/05 18:38, , 35F
那麼用500/day去招收見習生時，而該市場的見習生認為
03/05 18:38, 35F
→
03/05 18:38, , 36F
此價格低時，出來的結果會是根本招不到人
03/05 18:38, 36F
→
03/05 18:38, , 37F
事實僅是不要違反勞基法 沒違反沒事 違反被酸也沒事
03/05 18:38, 37F
→
03/05 18:39, , 38F
招不到人的結果就是必須提高金額增加誘因
03/05 18:39, 38F
→
03/05 18:39, , 39F
所以說這根本是在集體取暖，我正文問的問題沒人能回答
03/05 18:39, 39F
→
03/05 18:39, , 40F
開個新篇要人過來，沒過來就取暖說不敢回答
03/05 18:39, 40F
→
03/05 18:40, , 41F
開始回答了，又在那邊胡言亂語
03/05 18:40, 41F
推
03/05 18:40, , 42F
因為你連法不都管了，誰能回答你?
03/05 18:40, 42F
→
03/05 18:40, , 43F
法的問題已經回答多次，又跳針回來了
03/05 18:40, 43F
→
03/05 18:41, , 44F
撐不住被酸不就單純羞羞臉怕面子掛不住嗎=_=
03/05 18:41, 44F
→
03/05 18:41, , 45F
你根本就沒回答呀
03/05 18:41, 45F
推
03/05 18:41, , 46F
到底為啥要回答啊？你先回答吧
03/05 18:41, 46F
推
03/05 18:43, , 47F
我也看不懂要回答啥？不鳥勞基法的前提下就知不對路了不是?
03/05 18:43, 47F
→
03/05 18:43, , 48F
看，這正好顯示這群人根本沒看別人文章在說什麼
03/05 18:43, 48F
→
03/05 18:43, , 49F
正文已經強調多次，用符合勞基法的薪資可以請到老手
03/05 18:43, 49F
推
03/05 18:44, , 50F
用了便宜的人力還是要顧面子的意思w
03/05 18:44, 50F
→
03/05 18:44, , 51F
而該薪資已經是該業界算頂層的薪水了，所以為了避免勞
03/05 18:44, 51F
那就很奇怪了，照你的說法，這市場已經爆滿到不行了，那幹嘛還一直要培養新手? 為什麼不將資源集中在老手身上使其有溫飽的生活? 我完全看不出來有任何即使違法也硬要培養新手的必要性
推
03/05 18:44, , 52F
這個世界有強迫你請新手嗎？有強迫你違法嗎？
03/05 18:44, 52F
※ 編輯: tonyxfg (61.227.68.113), 03/05/2017 18:47:24
→
03/05 18:44, , 53F
基法的問題，直接用1000/day請老手之後，那新人見習生
03/05 18:44, 53F
→
03/05 18:44, , 54F
跳針跳完了沒阿？真的是慣到極致
03/05 18:44, 54F
→
03/05 18:44, , 55F
會何去何從？ 到現在你們都沒半個人能回答
03/05 18:44, 55F
→
03/05 18:45, , 56F
明明就是那種薪水請不到老手，不然為啥請新手www
03/05 18:45, 56F
→
03/05 18:45, , 57F
明明一直在跳針的是你們，不管解答多少次又跳回去
03/05 18:45, 57F
→
03/05 18:45, , 58F
等到沒人可以請就自然有人會用1000/日請新人，不用
03/05 18:45, 58F
→
03/05 18:45, , 59F
跳針的是誰大家都看的很清楚
03/05 18:45, 59F
→
03/05 18:45, , 60F
這真的是用三秒膠黏住眼睛了吧
03/05 18:45, 60F
推
03/05 18:45, , 61F
不是我們跳針啊,是你沒破解我們的勞基法前提,一直在迴避= =
03/05 18:45, 61F
→
03/05 18:45, , 62F
某些人在那邊假好心，市場機制
03/05 18:45, 62F
→
03/05 18:46, , 63F
沒破解就要把人拐到阿不是在說這個啦 你要這樣看啦,看三小?
03/05 18:46, 63F
→
03/05 18:46, , 64F
董茲董茲，真的是跳不完，不管解答多少次又跳回去
03/05 18:46, 64F
→
03/05 18:46, , 65F
你先確定能請到老手再說吧(笑
03/05 18:46, 65F
→
03/05 18:46, , 66F
回歸合法薪資跟市場機制，給你方案，回答阿
03/05 18:46, 66F
→
03/05 18:47, , 67F
阿你就一直在迴避法律問題呀，很會躲喔，都點agi是吧
03/05 18:47, 67F
→
03/05 18:47, , 68F
擺在你面前的回答就是符合勞基法前提下沒問題,你一直閃
03/05 18:47, 68F
→
03/05 18:47, , 69F
先來說有沒有違法吧,別在那靠北五四三的了
03/05 18:47, 69F
→
03/05 18:47, , 70F
看不太懂 照法律走不就好了嗎 替別人擔心這麼多做什麼?
03/05 18:47, 70F
推
03/05 18:47, , 71F
老手不都自己接案？ 還真的有老手去領一天一千喔？
03/05 18:47, 71F
→
03/05 18:48, , 72F
忽視這個回答,還一直講提勞基法的是跳針?那還用討論啥= =?
03/05 18:48, 72F
噓
03/05 18:48, , 73F
何去何從甘我P4 回家練一練把老手幹掉不會?
03/05 18:48, 73F
→
03/05 18:48, , 74F
不管是實習建教跑單幫論件正式勞工大部分都有規定阿
03/05 18:48, 74F
→
03/05 18:51, , 75F
轉了老半天啊不就違法找新人超便宜這個論點而已XD
03/05 18:51, 75F
推
03/05 18:59, , 76F
講那麼多幹話還是掩蓋不了人家違反勞基法的事實阿=.=
03/05 18:59, 76F
→
03/05 19:10, , 77F
建教也不能低於基本工資w
03/05 19:10, 77F
推
03/05 21:19, , 78F
結論：我沒有錯 錯了是你們這群小朋友
03/05 21:19, 78F
推
03/05 23:15, , 79F
裝得很機掰給違法薪水還說是為了你們好-->之前推文一語道
03/05 23:15, 79F
→
03/05 23:16, , 80F
破,婊子還要立貞節牌坊的概念?
03/05 23:16, 80F
→
03/06 01:48, , 81F
高於最低給不了？那就自然淘汰那些生態重新洗血建立吧
03/06 01:48, 81F
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1Ok-5nv_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1Ok-5nv_ (C_Chat)