Re: [閒聊] 淺談現代助手工作-助手的分類與薪資已回收

看板C_Chat作者 (家裡蹲魯廢肥宅)時間8年前 (2017/03/05 17:27), 8年前編輯推噓3(3021)
留言24則, 8人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言: : 我有說錯嗎? : 如果覺得我說錯了,儘管拿出任何方案可以讓這些見習生能領到1000/day以上 : 或是有哪些人想砸錢買名聲,立刻跳出來宣稱他會1000/day請新手也行啊? : (出來喊喊,之後根本沒請,或是只請個兩天意思一下也沒關係喔?) : 但我先讀以下噓文連一個方案都提不出來 我其他都不回啦 照你的說法,賣摻了一堆化工原料的廠家也能說 「這個業界就是這樣在委縮阿,我不這樣賣生存不下去阿」 所以你們就活該吃有毒物質,阿不就好棒棒 法律兩個字都不懂,不愧台灣老闆 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488706024.A.1D7.html

03/05 17:31, , 1F
你不懂啦 你要先提出解決方法才能批評
03/05 17:31, 1F

03/05 17:32, , 2F
不要請不就是種方法=_=
03/05 17:32, 2F

03/05 17:32, , 3F
不然大家最好乖乖吃化工食品 好嗎? 再吵下去連化工食品
03/05 17:32, 3F

03/05 17:32, , 4F
都沒得吃
03/05 17:32, 4F

03/05 17:33, , 5F
不排除出走喔
03/05 17:33, 5F

03/05 17:33, , 6F
給不起法定工資就給不起 我不曉得為啥在這打轉這麼久..
03/05 17:33, 6F

03/05 17:33, , 7F
如果要說乾脆不要請人那就和某位大家幹的很高興的板友差不
03/05 17:33, 7F

03/05 17:33, , 8F
多意思了...
03/05 17:33, 8F

03/05 17:34, , 9F
就是一請就需要即戰力,其它人都別來
03/05 17:34, 9F
不請人跟「裝得很機掰給違法薪水還說是為了你們好」是兩回事

03/05 17:35, , 10F
高手:太好了 沒_物來實習搶錢了 那我日薪能提高嗎
03/05 17:35, 10F

03/05 17:35, , 11F
其實方法很簡單啊,找負得起的領域和老闆就行囉
03/05 17:35, 11F
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 03/05/2017 17:36:32

03/05 17:36, , 12F
問題就是在小島幾乎沒有
03/05 17:36, 12F

03/05 17:36, , 13F
當然也有老闆會用另外的方式去凹wwwww
03/05 17:36, 13F

03/05 17:36, , 14F
所以才一堆人轉行嘛
03/05 17:36, 14F

03/05 17:37, , 15F
不提文創慘業 我做個軟體業的也覺得現在要求很誇張
03/05 17:37, 15F

03/05 17:37, , 16F
但我最多是覺得薪水給很爛不是薪水給違法...
03/05 17:37, 16F

03/05 17:38, , 17F
違法就承認 拐個彎一直為自己辯護還是違法=_=
03/05 17:38, 17F

03/05 17:38, , 18F
這行本來就是沒那屁股不藥吃那個瀉藥阿 實力不夠怪誰
03/05 17:38, 18F

03/05 17:39, , 19F
只讓人覺得面子拉不下= =
03/05 17:39, 19F

03/05 17:39, , 20F
就算是文創業隔壁的遊戲業好了,絕大多數都是薪水爛但還符合
03/05 17:39, 20F

03/05 17:39, , 21F
勞基法,當然也有的是不符合或者用各種名義去凹的老闆
03/05 17:39, 21F

03/05 17:39, , 22F
甚麼都不會我還請你 阿我不就棒槌
03/05 17:39, 22F

03/05 17:39, , 23F
不過,當勞基法從底線變成恩德時就很可悲了
03/05 17:39, 23F

03/05 19:21, , 24F
代表這是慘業沒錢途,請勿投入以免浪費光陰?!
03/05 19:21, 24F
文章代碼(AID): #1Okzde7N (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Okzde7N (C_Chat)