Re: [閒聊] 重現網球王子不二周助的「白鯨」已回收
補個很久前個人在網球板的文章吧
推
02/13 01:11,
02/13 01:11
--
以影片中情形來看 腳踩在我方場地 拍子越網擊球 OK
但身體(上半身 手)越過網子是不允許的?
推
02/13 00:53,
02/13 00:53
→
02/13 00:53,
02/13 00:53
也就是只要雙腳踩在我方場地 即便擊球瞬間的手是在對方場地上空也沒問題?
推
02/13 00:58,
02/13 00:58
推
02/13 01:08,
02/13 01:08
不會 謝謝各位的回應 <(_ _)>
結論就是以影片中的情形 只要腳踩在己方場地上 越網擊球是不違規的
推
02/13 01:11,
02/13 01:11
→
02/13 01:12,
02/13 01:12
→ f222051618:這影片太棒了 多謝 <(_ _)> 02/13 01:13
推
02/13 01:20,
02/13 01:20
推
02/13 01:35,
02/13 01:35
推
02/13 02:49,
02/13 02:49
→
02/13 02:49,
02/13 02:49
推
02/13 03:02,
02/13 03:02
推
02/13 04:11,
02/13 04:11
推
02/13 05:57,
02/13 05:57
→
02/13 05:57,
02/13 05:57
推
02/13 07:31,
02/13 07:31
→
02/13 10:04,
02/13 10:04
推
02/13 10:12,
02/13 10:12
推
02/13 11:42,
02/13 11:42
推
02/13 11:45,
02/13 11:45
→
02/13 11:46,
02/13 11:46
推
02/13 14:10,
02/13 14:10
推
02/13 15:34,
02/13 15:34
→
02/13 15:34,
02/13 15:34
→
02/13 15:35,
02/13 15:35
→
02/13 15:35,
02/13 15:35
→
02/13 15:35,
02/13 15:35
推
02/13 19:05,
02/13 19:05
→
02/13 19:05,
02/13 19:05
→
02/13 19:35,
02/13 19:35
推
02/13 19:40,
02/13 19:40
推
02/13 20:51,
02/13 20:51
→
02/13 20:53,
02/13 20:53
→
02/13 22:46,
02/13 22:46
推
02/13 23:13,
02/13 23:13
→
02/13 23:14,
02/13 23:14
推
02/13 23:49,
02/13 23:49
推
02/14 00:00,
02/14 00:00
推
02/14 09:21,
02/14 09:21
→
02/14 09:22,
02/14 09:22
推
02/14 12:26,
02/14 12:26
→
02/14 14:58,
02/14 14:58
推
02/14 15:40,
02/14 15:40
推
02/14 17:43,
02/14 17:43
→
02/14 17:45,
02/14 17:45
推
02/14 17:47,
02/14 17:47
--
簡單來說白鯨這種球只要有成功落在對方場地 只要你是腳站在自己場地內
就算是過網擊球回擊也是OK的 文章一開始的影片中可以看到某球Nadal就是這樣處理
但是若球還沒落地就只能等他過網(非落地)才能擊球(等同截擊)
今年澳網Federer vs. Nadal的夢幻第五盤就有出現這個爭議球 (費迷高潮)
只是太快了 就算是發生在主審面前也無法做出判定 重播才發現有疑似違規
--
魔 法 少 女 ◢◢△﹏☆◣◣ フェイト・T・ハラオウン
| | | | ┼┐ |│ ▲ ◥◥◤ ▲◢ DEVICE : Bardiche
∕ ∕ / ┘∕└ ◤ ● ● ◥ ◣ 使い魔 : アルフ
┼╰ ╭┬╮│─┼ ▊◥" ◤▎●▲ ◣◣ 空戦S+,全能型ミッド魔導士
│ │ ││││ │ ▋◥=▼=◤▍▲◣ ◢▁ ◣ 『仲間かっ!!』
│□ ̄╰╯╯│ □ ̄ ◥◢▲ ̄▲◣◤ ▼◥╭—╭●◣ 『......友達だ!!』 ψL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.68.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488600584.A.B1B.html
推
03/04 12:26, , 1F
03/04 12:26, 1F
推
03/04 12:39, , 2F
03/04 12:39, 2F
→
03/04 12:44, , 3F
03/04 12:44, 3F
推
03/04 14:36, , 4F
03/04 14:36, 4F
推
03/04 14:38, , 5F
03/04 14:38, 5F
→
03/04 14:38, , 6F
03/04 14:38, 6F
推
03/04 22:17, , 7F
03/04 22:17, 7F
推
03/05 03:18, , 8F
03/05 03:18, 8F
→
03/05 03:18, , 9F
03/05 03:18, 9F
問題是那球重播後的擊球點疑似在對面場地啊 XD
中文台主播那個時候就有提出來"疑似" 反正主審也沒判 只能說是個close play
※ 編輯: f222051618 (61.58.68.226), 03/05/2017 07:26:44
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):