Re: [閒聊] 任天堂switch開箱10分鐘就發生慘劇已回收

看板C_Chat作者 (汐止吳慷仁)時間9年前 (2017/03/03 23:22), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 49→)
留言78則, 34人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Gwaewluin (神無月 孝臣)》之銘言： : https://youtu.be/vpqA5ifh_28
: 慘劇已經先在影片開頭捏他了 : 簡單的說就是把手把拆下來 : 準備要在手把裝上手環的零件時發生裝反的意外 : 最後有查到解決方法拆開 : 在此之前完全無法靠自力拆除 : 還好不是變成開箱10分鐘就壞掉 : 有打算入手任天堂switch的人請留意一下 話說他看了官方解說一秒就拆下來了啊其實蠻簡單的 https://youtu.be/bMMIYWpROsw
解除Lock 拉出來就好XD 還有那個電視玩轟炸超人好生火！ 最後講一下防呆， 話說這種小型組合器材以工設來說防呆會好壞參半， 好的是慣用3c使用者卡到會停下來看看， 壞的是狂戰士會直接碾過去， 不過我認識的6成女生都是狂戰士，這種不傷害器材的做法是比較好的。 在設計上好就是好不好就是不好的東西， 目前的做法是很合理也很符合成本的，而且重要的是插反也完全不會壞掉。 話說我自己偶爾也是狂戰士，請問你4狂戰士嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488554564.A.3F2.html
→
03/03 23:23, , 1F
呵呵 任粉跟果粉感覺差不多嗎
03/03 23:23, 1F
果粉？ 1.請問你有沒有作過相關設計 這種小型物件你如果 做卡死，很容易從旁邊被拆開，做太短就是壓壞，平衡起來目前的做法 ，你可以看看產品SIZE跟兩邊，還有他中間有LR跟下壓件... 2.請問一下如果是防呆被輾過去你自己講你會不會罵更慘？ 我不知道我是不是果粉或者任粉(前兩天BIO跟SRWV我都是亞洲第一個發破關心得的) ，但是你如果是什麼粉的話很明確表達你的態度了
推
03/03 23:24, , 2F
任粉才狂戰士咧 馬上出來洗地板了 <—你會被酸這個
03/03 23:24, 2F
→
03/03 23:26, , 3F
說到這個 USB Type-C就真的很棒
03/03 23:26, 3F
雙面就是讚r
→
03/03 23:27, , 4F
果粉思維阿,會弄壞絕對不是廠商設計不良 是使用者問題
03/03 23:27, 4F
弄壞？？？？？？？？？？？？？？ 弄壞在哪？？？？？？？？？？？？？？？ 你是不是看不懂我的文章阿，以這個CASE防呆才會"弄壞"
→
03/03 23:28, , 5F
我有說手把弄壞嗎??????
03/03 23:28, 5F
那請問你回果粉思維在哪阿，以設計的角度去探討問題 你回答一句果粉思維，這水準也太奇妙。
→
03/03 23:29, , 6F
所以果粉思維很難懂? 有問題都是使用者 公司不會有問題的
03/03 23:29, 6F
真的很難懂欸 以設計角度來說，小型物件不防呆可以拆沒有損壞，好過防呆會被弄壞=果粉思維 你的意思是說要設計成防呆又不會弄壞？ 很簡單阿，增加成本做高級纖維或者金屬，問題是幹嘛這樣花錢解決。
→
03/03 23:29, , 7F
防呆又不是只有讓你卡死裝不進去才叫防呆
03/03 23:29, 7F
請提出於這個產品上更好的方法，除了卡死沒有更好的解法...... 用上+下合體的方法會造成之後的鬆動以及重複接觸的小接頭斷裂。 如果不是上+下合體，你就要出一個保護套，然後套上去增加LR(PSV有相關產品)， 可是這個保護套一定會對於LR手感很差 以上我在回這篇文都有思考過
→
03/03 23:29, , 8F
可惜還不夠不及... 變成我出門得多帶一條線=3=
03/03 23:29, 8F
推
03/03 23:30, , 9F
人家都已經預設好立場了你再怎麼解釋設計都沒用啦XD
03/03 23:30, 9F
→
03/03 23:30, , 10F
普及
03/03 23:30, 10F
→
03/03 23:30, , 11F
裝反不會壞掉 也早已準備好解法 是有必要放大苛責的問題嗎?
03/03 23:30, 11F
推
03/03 23:30, , 12F
NS設計也算另一種防呆 只是事後可自己輕易處理的
03/03 23:30, 12F
推
03/03 23:31, , 13F
能輕鬆處理的 幹麻一直吵防呆啊
03/03 23:31, 13F
推
03/03 23:32, , 14F
現在問題就是你硬要讓他只能裝正會有更多設計困難阿..
03/03 23:32, 14F
→
03/03 23:32, , 15F
電腦產品不是給小孩玩的 設防呆本來就是應該的 沒啥好講
03/03 23:32, 15F
→
03/03 23:32, , 16F
但NS是要賣給小孩的阿...不設防呆反而更有趣味性好嗎....
03/03 23:32, 16F
討論認真問題看到你這種廢文覺得很討厭
→
03/03 23:32, , 17F
所以用目前這種雖然會裝反卡住但是也輕鬆解開的
03/03 23:32, 17F
推
03/03 23:32, , 18F
影片裏面也只是弄個開關就能拆掉，不過有人不滿意w
03/03 23:32, 18F
→
03/03 23:32, , 19F
大概是不趁現在找機會念(?)一下 之後可能就沒機會了?
03/03 23:32, 19F
→
03/03 23:32, , 20F
我講白的啦 外面那些防呆設計我只能說正常 應該的
03/03 23:32, 20F
→
03/03 23:32, , 21F
趣味個小辣椒啦-3-
03/03 23:32, 21F
→
03/03 23:32, , 22F
但NS這種機器 沒防呆才是應該的 防呆才叫多此一舉
03/03 23:32, 22F
推
03/03 23:33, , 23F
真的好想知道時薪多少喔...
03/03 23:33, 23F
→
03/03 23:33, , 24F
=3=...
03/03 23:33, 24F
→
03/03 23:34, , 25F
趣味性XDDDD
03/03 23:34, 25F
→
03/03 23:34, , 26F
這種真的蒜趣味的話 就開始會像舔卡帶一樣 拍實況了
03/03 23:34, 26F
→
03/03 23:35, , 27F
我上面那篇也說過 你想讓你的小孩發現裝反就不能裝
03/03 23:35, 27F
→
03/03 23:35, , 28F
然後就乖乖正常裝回去 還是要他裝反後 自己上網爬文看
03/03 23:35, 28F
→
03/03 23:35, , 29F
影片去解決? 哪個更有趣味性 更有寓教於樂效果? 很明顯吧
03/03 23:35, 29F
→
03/03 23:36, , 30F
所以我蠻肯定任天堂這方面的用心 連手把都要做出趣味性
03/03 23:36, 30F
推
03/03 23:36, , 31F
不重要 所以武當要開箱沒?
03/03 23:36, 31F
推
03/03 23:38, , 32F
你還真別說喔 PS版一堆人要買NS 坐等開箱
03/03 23:38, 32F
推
03/03 23:38, , 33F
武當先買主機好嗎
03/03 23:38, 33F
推
03/03 23:39, , 34F
我也是不知道武當這樣到底好玩在哪 可惜PCMAN不能黑單
03/03 23:39, 34F
比起武當這種來亂的 我更看不懂一樓所謂的果粉思維是什麼意思， 現在都流行亂嘲諷DER嗎
→
03/03 23:42, , 35F
我承認我護航任天堂有果粉思維在阿 但那又怎樣
03/03 23:42, 35F
推
03/03 23:42, , 36F
武當真的讓很多新人信以為真 覺得任粉超鄉愿
03/03 23:42, 36F
管他的，但平常自己愛發文自己開就是了， 來別人認真討論串講一堆廢話就比較煩。 ※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 03/03/2017 23:45:31
推
03/03 23:43, , 37F
小孩發現裝反第一個反應應該是先吵爸媽吧
03/03 23:43, 37F
→
03/03 23:44, , 38F
然後叫他自己解決 之後應該是放棄然後放置找手機玩
03/03 23:44, 38F
→
03/03 23:44, , 39F
我從來不認為果粉思維是什麼壞事 所以被說我也不覺得怎樣
03/03 23:44, 39F
推
03/03 23:45, , 40F
所以這設計到底哪裡不好? 不是可以無痛裝回來嗎
03/03 23:45, 40F
我也是很認真覺得這設計沒有不好的地方 甚至"首篇"影片中解決的人也覺得這設計"很厲害"， 提出一點見解就被酸了也實在很奇妙XD
推
03/03 23:46, , 41F
講那麼多是要開箱沒啦？沒開箱講一堆是很無聊嗎？
03/03 23:46, 41F
→
03/03 23:46, , 42F
會把小孩放置不理的根本不會買NS吧 手機平板扔給小孩就
03/03 23:46, 42F
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 03/03/2017 23:48:03
→
03/03 23:47, , 43F
夠了 高科技保母耶-3-
03/03 23:47, 43F
推
03/03 23:47, , 44F
看起來索索忍很久了
03/03 23:47, 44F
推
03/03 23:48, , 45F
為啥要和豬吵架？ 你看他多高興
03/03 23:48, 45F
推
03/03 23:51, , 46F
我自己是打算小手把永遠粘著主機不拔下來
03/03 23:51, 46F
→
03/03 23:51, , 47F
TV模式的話會用PRO手把 因為NS最合我意的就是隨拔隨玩
03/03 23:51, 47F
我正常狀態跟你差不多 不過我有需要同樂的時候XD ※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 03/03/2017 23:52:01
→
03/03 23:51, , 48F
所以我會希望主機拔出來就能馬上玩 不用再去裝手把
03/03 23:51, 48F
推
03/03 23:52, , 49F
某B不要再硬凹了很難看
03/03 23:52, 49F
推
03/03 23:54, , 50F
難道只有我覺得能夠雙手懶懶的擺在兩旁玩電動很爽嗎XD
03/03 23:54, 50F
→
03/03 23:55, , 51F
請幫忙支援躺床上的那張圖X|D
03/03 23:55, 51F
→
03/03 23:55, , 52F
樓上的文會引發躺床圖
03/03 23:55, 52F
→
03/03 23:55, , 53F
幹輸了
03/03 23:55, 53F
→
03/03 23:55, , 54F
邊緣人不用同樂的話 手把是不是永遠拔不下來了...哭
03/03 23:55, 54F
→
03/03 23:56, , 55F
所以邊緣人不會有左右邊主機跟接點磨損的問題阿
03/03 23:56, 55F
→
03/03 23:56, , 56F
那我也要去買隻PRO手把了....QAQ
03/03 23:56, 56F
→
03/03 23:56, , 57F
你不覺的當邊緣人也不錯嗎 主機都不會有痕跡
03/03 23:56, 57F
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 03/03/2017 23:57:20
推
03/03 23:59, , 58F
不過 原原po的影片拆不下來時感覺他好像要變狂戰士了..
03/03 23:59, 58F
推
03/04 00:01, , 59F
那個youtuber本來就是誇張風格 個人滿不喜歡的..
03/04 00:01, 59F
推
03/04 00:02, , 60F
看起來是b79205完全沒看懂文章
03/04 00:02, 60F
推
03/04 00:03, , 61F
想酸的人幹嘛看懂文章？先酸再說，被打臉就中離輕鬆寫意
03/04 00:03, 61F
我完全搞不懂打了一篇沒護航的文章為何會變果粉阿Q<>Q ※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 03/04/2017 00:06:30
推
03/04 00:11, , 62F
老任哪天不被酸才奇怪 無視就好
03/04 00:11, 62F
→
03/04 00:18, , 63F
你確定狂戰士不會硬拆?
03/04 00:18, 63F
硬拆基本上已經脫離了"保護設計"這個主題了XDDDDD ※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 03/04/2017 00:19:01
→
03/04 00:25, , 64F
其實這就回到了防呆不防蠢這句話上面
03/04 00:25, 64F
→
03/04 00:26, , 65F
有人硬裝自然也有人硬拆
03/04 00:26, 65F
推
03/04 00:53, , 66F
我4狂戰士QQ
03/04 00:53, 66F
推
03/04 02:09, , 67F
像USB這種更小的設計 還沒看過啥狂戰士能插反的
03/04 02:09, 67F
→
03/04 02:10, , 68F
即使原始USB這麼防呆了 新的Type-C界面還是改成隨便插
03/04 02:10, 68F
推
03/04 02:34, , 69F
因為方便。
03/04 02:34, 69F
→
03/04 02:34, , 70F
卡住不方便 -> 防呆不方便 -> 方便
03/04 02:34, 70F
→
03/04 02:35, , 71F
Switch 把手仍停留在第一階段，不過給小孩子的玩具本來
03/04 02:35, 71F
→
03/04 02:35, , 72F
就不需要做太精緻。
03/04 02:35, 72F
推
03/04 06:42, , 73F
狂戰士有防呆就會直接碾過去啊 不是更慘
03/04 06:42, 73F
→
03/04 10:48, , 74F
從沒有設計防呆還幫老任找理由這點來看 任粉無誤
03/04 10:48, 74F
找理由？ 你提出個最好的設計出來就是最有力的反駁阿。
→
03/04 12:03, , 75F
一切都是消費者的錯 跟果粉果然有87%像 WWW
03/04 12:03, 75F
WHAT? 你找不出答案的時候通常都是這樣放棄溝通的嗎.......... 我已經提出觀點與論證證明目前的做法是最好的 如果你沒有任何觀點與想法，只是想說一句"有防呆會比沒防呆好" 又說不出來，然後給一句"一切都是消費者的錯 跟果粉果然有87%像" 這產品已經證明目前的狀況會比設計防呆好了，為什麼要一直想要防呆呢？ 你不覺的這樣放棄溝通是很差勁的行為嗎？ 還是你根本不在意自己是什麼樣的人呢。
→
03/04 12:43, , 76F
感覺防呆不難做啊 把滑軌一端封起來就好了
03/04 12:43, 76F
→
03/04 12:45, , 77F
狂戰士再怎麼狂 應該不會從沒開口那端硬裝吧
03/04 12:45, 77F
Y 封滑軌是很好的考量 可是這就要考慮材質還有JOY CON的作用 雙向都封住可能會影響JOY-CON的活用性 (例如反過來裝在主機上 看不件螢幕的玩法 EX猜人物)會比較不適合 單向的話，因為材質關係，就像前面說的因為材質較脆弱容易被狂戰士弄壞。 那如果是封在組合桿上面呢？ 這其實會是一個比較合理的做法，可是他的作用並不是"防呆"而是 "明顯提醒人哪個端子要接哪個端子，跟那個+/+ -/-"效果一樣，只是更清楚了， 然後切錯的人還是會切錯，當然這樣是比較醒目的，但也比較醜。 所以提出在組合桿上面多加一個提醒的讓人不要搞錯，其實是不錯的概念， 也能幫助一部分人看著明顯提示不會插錯邊。 但是會變成這樣 ____________ | 組合桿一個7倒過來的形狀 這就比較偏向外型不好的考量了，但整體我認為這個想法是有利的。 ※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 03/04/2017 12:54:58
→
03/04 12:55, , 78F
生命自己會找到出路 沒有開口 自己做就有了
03/04 12:55, 78F
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1OkOf4Fo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1OkOf4Fo (C_Chat)