Re: [問題] 楊康是不是很適合學武當的功夫?已回收

看板C_Chat作者 (加油)時間9年前 (2017/02/28 20:27), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
硬要追求合理性的話我覺得不妨這麼解釋, 也就是說,五絕和張三豐都是百年不世出的天才, 他們應該要算在正常武林榜外。 因為在以前五絕的那個時代, 除了王重陽其他四個人都是年輕人, 依武學那種越老越精純的設定來看, 你讓全天下最強的人都是年輕人這根本不合邏輯, 只能用這四個人是天縱英才來解釋才能說得通。 接下來張三豐武功大成的年代, 距離五絕年輕時代大概也一百年了, 所以就可以解釋為那些人才大概是以百年為單位出現, 總之把他們當成犯規就是了, 至於像主角們擁有各種外掛那當然就更另當別論了。 在這種設定下, 全真七子或武當七俠都非常強, 除去五絕犯規等級後的最強高手也就那樣而已, 而他們門派一次就出來七個, 這還不夠強嗎?? 少林派其實也是這種設定, 第一高手不是少林派的, 但那種普通掌門級高手他們可以大量批發, 這才是最強門派的體現。 ※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言: : : → kuninaka: 武當七俠不廢阿 廢的是全真七子 02/28 16:36 : 七子廢不廢要看和誰比,和五絕或準五絕級比很廢 : 但七俠和張無忌、張三豐比就不廢嗎? : 而且拿掉五絕級,七子最強的丘處機也強於其他的五絕弟子 : 而且這還是王重陽早死還沒傳先天功或九陰的情況下 : 加上七子是中年才開始習武,能練到這樣已經很猛了 : 反觀七俠,在當代第一大宗師張三豐的指導下從小練到大,也沒有藏私的情況下 : 結果其他門派一堆和他們差不多強的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.154.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488284820.A.DCB.html

02/28 20:44, , 1F
02/28 20:44, 1F

02/28 22:29, , 2F
王重陽的年紀有比較大嗎?
02/28 22:29, 2F

02/28 23:24, , 3F
王重陽的年紀比其他四絕大個十多歲
02/28 23:24, 3F

02/28 23:24, , 4F
和他屬於同一代的武林人物其實是林朝英,而非四絕
02/28 23:24, 4F

03/01 00:32, , 5F
正史王重陽死於1170年,57歲,《射雕》第二次論劍是12
03/01 00:32, 5F

03/01 00:32, , 6F
27年,反推第一次論劍是1202年,其實用這樣推其實王重
03/01 00:32, 6F

03/01 00:32, , 7F
陽第一次論劍時都已經快90了ww。
03/01 00:32, 7F

03/01 00:34, , 8F
至於《神雕》的主舞台時間是1244年跟1260年,1202年時
03/01 00:34, 8F

03/01 00:34, , 9F
如果黃藥師30歲,《神雕》結局時他也是快90了……
03/01 00:34, 9F

03/01 00:35, , 10F
但如果這樣去推,第一次論劍時等於是四個20、30歲的高
03/01 00:35, 10F

03/01 00:35, , 11F
手圍毆一個90歲老人……
03/01 00:35, 11F

03/01 01:15, , 12F
樓上真相我喜歡
03/01 01:15, 12F

03/01 12:43, , 13F
奇蹟世代
03/01 12:43, 13F
文章代碼(AID): #1OjMoKtB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OjMoKtB (C_Chat)