Re: [閒聊] 漫畫小說有辦法充實自己嗎?已回收

看板C_Chat作者 (DukeLeto)時間7年前 (2017/02/17 13:31), 7年前編輯推噓13(13039)
留言52則, 12人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
追求文以載道就不對了。 所謂益處或者知識,換一個角度看- 一個已經將遺產交代妥當,全然不事生產專心養老的退休老人, 他/她如果要汲取知識,會有什麼目的? 更確切地說,如果你是一個活著只剩下等死的人,所做的每一件事, 都只是為了讓你的餘生過得愉快。那麼,你要做什麼? 有各種選擇, 讀書是其中一種。 舉這個例子的意思是,當做一件事沒有任何應付社會世俗的需要的 時候,那就是滿足自己,講得高一點,叫做追求心靈充實。 充實的定義要看事後感受,就不討論。 但只要回憶起來是有趣的,那某種程度上就不是浪費時間。 如果讀一種書能帶給你快樂,那就讀吧。 所謂"知識"、"益處",有需求的時候,你自然會去讀。 (需求的層次先不討論,因為話題會發散 XD) 換個例子說,如果你的職業並不需要你讀哪一本書,而你在讀, 那麼也許你就是為了享受汲取知識的樂趣而讀,甚至可能除此之外 別無其他目的。就算是量子物理學也一樣是娛樂。 反過來講,只要你沒有社會世俗所認定的需求,量子物理學也對你 的人生毫無幫助。對人生毫無幫助而依然會去做的事情,叫做興趣, 亦即不事生產時才去做的事,也就是你不是社會中一顆螺絲時會做的事。 這是讓你理解自己之所以是自己的一個動作,因為這是你的意識自由時, 出於自由選擇所做的事。 這是人跟多數野獸最不同的地方。 人有除了生存跟繁衍之外的追求。 (好我知道海豚會用別的魚屍體打手槍,所以我說"多數") -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.168.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487309462.A.D77.html

02/17 13:35, , 1F
文明帝國裡面就有所謂快樂度,很多人不懂快樂有多
02/17 13:35, 1F

02/17 13:36, , 2F
重要。
02/17 13:36, 2F

02/17 13:36, , 3F
一個國家把追求娛樂的時間都花在知識產出也許能得到
02/17 13:36, 3F

02/17 13:37, , 4F
更多知識,問題那樣的國家你想待嗎?
02/17 13:37, 4F

02/17 13:38, , 5F
說穿了,追求知識的目的不就是為了讓生活品質變好
02/17 13:38, 5F

02/17 13:38, , 6F
娛樂不就在做這樣的事?
02/17 13:38, 6F

02/17 13:39, , 7F
我只想回應這主題一句話 這很重要?爽就好啦....=_=
02/17 13:39, 7F

02/17 13:41, , 8F
看法同此篇。什麼都要有益處
02/17 13:41, 8F

02/17 13:41, , 9F
一味追求更多知識沒啥鳥用啊 你知道的東西google也知道
02/17 13:41, 9F

02/17 13:41, , 10F
還知道的更多
02/17 13:41, 10F

02/17 13:42, , 11F
漫畫小說有很多種 有的可以視為深度文學作品 有的就
02/17 13:42, 11F

02/17 13:42, , 12F
根本不需要。
02/17 13:42, 12F

02/17 13:42, , 13F
只是純娛樂 要怎麼一概而論呢
02/17 13:42, 13F

02/17 13:42, , 14F
以上是回這串原原po的
02/17 13:42, 14F

02/17 13:43, , 15F
純娛樂也有純娛樂的用途啊,只是有些人文以載道的
02/17 13:43, 15F

02/17 13:43, , 16F
思想太深了
02/17 13:43, 16F

02/17 13:43, , 17F
能不能創造出有產值/價值才是重點。一味鼓吹要吸收知識充
02/17 13:43, 17F

02/17 13:44, , 18F
實自己根本說給自己聽的自我感覺良好
02/17 13:44, 18F
有時候這是說服有功利想法的人讀書的好話術。

02/17 13:44, , 19F
因為原原po已經把純娛樂排除在充實之外了 所以娛樂
02/17 13:44, 19F

02/17 13:45, , 20F
大部分人學知識也只是為了賺錢罷了,說甚麼重視知識
02/17 13:45, 20F

02/17 13:45, , 21F
的用途就不多討論 我在想像他那樣是不是連看完電影
02/17 13:45, 21F

02/17 13:45, , 22F
其實也只是重視錢
02/17 13:45, 22F

02/17 13:45, , 23F
也覺得很空虛XD
02/17 13:45, 23F

02/17 13:45, , 24F
問題你賺錢是為了啥?為了知識嗎?還不是為了生活
02/17 13:45, 24F

02/17 13:46, , 25F
娛樂難道不能讓生活品質變好嗎?
02/17 13:46, 25F

02/17 13:47, , 26F
不過現代花太多時間在娛樂上的人的確有變多也是事實
02/17 13:47, 26F

02/17 13:47, , 27F
所以這種話題才會出現吧
02/17 13:47, 27F

02/17 13:47, , 28F
我的遊戲跟漫畫 買了沒動的作品數量越來越多了QQ
02/17 13:47, 28F

02/17 13:47, , 29F
“只有知識”在這個時代沒什麼價值啦 我覺得
02/17 13:47, 29F

02/17 13:48, , 30F
現代人花在娛樂上的時間跟工作比根本不算啥
02/17 13:48, 30F

02/17 13:48, , 31F
賺錢付老人年金跟老一輩炒上去的房貸(大誤
02/17 13:48, 31F
※ 編輯: arrakis (45.32.68.223), 02/17/2017 13:49:27

02/17 13:49, , 32F
之所以會有這種話題,我倒覺得是因為工作時間太多
02/17 13:49, 32F

02/17 13:49, , 33F
而且很多人是從戶外娛樂轉為電子娛樂
02/17 13:49, 33F

02/17 13:49, , 34F
多到想來壓榨娛樂時間
02/17 13:49, 34F

02/17 13:58, , 35F
追求知識也是娛樂呀
02/17 13:58, 35F

02/17 13:59, , 36F
有時候讀者圖的不是知識,而是"理解體驗未知事物的新鮮感
02/17 13:59, 36F

02/17 13:59, , 37F
這也一種純粹的娛樂
02/17 13:59, 37F

02/17 14:00, , 38F
追求知識跟娛樂不會衝突啊,像我就是用一種看小說
02/17 14:00, 38F

02/17 14:01, , 39F
的態度在看歷史,結果指考歷史完全沒讀還有84分
02/17 14:01, 39F

02/17 14:03, , 40F
蛤我是用看歷史的態度看小說(二月河)結果指考結果跟你一
02/17 14:03, 40F

02/17 14:03, , 41F
樣XD高三還沒歷史課
02/17 14:03, 41F

02/17 14:03, , 42F
雖然這樣說有點狹隘 但如果習得的知識不會讓你賺到錢
02/17 14:03, 42F

02/17 14:04, , 43F
那就算是大家共識裡所謂的知識 也跟娛樂差別不大就是
02/17 14:04, 43F

02/17 14:04, , 44F
沒錯,所以就算是量子物理也會是閒書
02/17 14:04, 44F

02/17 14:06, , 45F
因為台灣前一個世代洗腦就是這種觀念啊
02/17 14:06, 45F

02/17 14:06, , 46F
很有趣的一點是,天文學作為人類好奇心的展現,與生存分
02/17 14:06, 46F

02/17 14:07, , 47F
毫無涉的學問,現在依然存在。
02/17 14:07, 47F

02/17 14:08, , 48F
人活著就是要努力要認真要工作,娛樂休閒是一種罪惡
02/17 14:08, 48F

02/17 14:09, , 49F
天文結合曆法 或是天文結合玄數 可以算命詐財wwwwww
02/17 14:09, 49F

02/17 14:14, , 50F
得到快樂就夠了,興趣又不是拿來賺錢的
02/17 14:14, 50F

02/17 14:30, , 51F
天文在美國爸爸打GPS上去前也是航海的重要工具
02/17 14:30, 51F

02/17 14:38, , 52F
天文一開始是來自曆法需求 科技還是始終來自人性
02/17 14:38, 52F
文章代碼(AID): #1OfegMrt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1OfegMrt (C_Chat)