Re: [閒聊] 漫畫小說有辦法充實自己嗎?已回收
(原文吃光光)
如果有人說看漫畫較閒書，全都是文字的小說不算。
那我要很不客氣地回他：
「對現在在念研究所的學生來說，連研究領域外的期刊文章都可以算閒書。」
(林北現在連停下來看Science雜誌的學術評論文章都有罪惡感)
如果念書/看漫畫/打電動一定要長知識或者拯救天下蒼生。
全世界的作家/漫畫家/遊戲設計師有90%無法達到此標準。
畢竟娛樂社會大眾才是這些媒體的主要目的。
我也是因為腦子塞滿了這些paper，看動畫也愈來愈強調娛樂。
也大概是去年才開始大量接觸日常番或慢步調的作品。
--
更何況，有沒有收穫的關鍵不見得在內容的好壞。
而是在於讀者是否有用自己的認知與思想「與作品對話」。
前文提到的考據是很好的出發點，是可以大幅增進二次元知識的法門。
如果不具備這方面興趣的人(像我)，就會選擇讓自己停下來，想想作品給讀者的訊息。
換言之，他最想傳達的理念是什麼？
如果能抓到一些東西，這部作品對你也不算一無所獲才是。
(騙P幣結束，回去工作了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487295414.A.6C2.html
推
02/17 09:40, , 1F
02/17 09:40, 1F
→
02/17 09:40, , 2F
02/17 09:40, 2F
→
02/17 09:44, , 3F
02/17 09:44, 3F
→
02/17 09:45, , 4F
02/17 09:45, 4F
→
02/17 09:46, , 5F
02/17 09:46, 5F
→
02/17 09:49, , 6F
02/17 09:49, 6F
→
02/17 09:49, , 7F
02/17 09:49, 7F
推
02/17 09:55, , 8F
02/17 09:55, 8F
→
02/17 09:55, , 9F
02/17 09:55, 9F
→
02/17 09:56, , 10F
02/17 09:56, 10F
→
02/17 09:57, , 11F
02/17 09:57, 11F
→
02/17 10:03, , 12F
02/17 10:03, 12F
→
02/17 10:06, , 13F
02/17 10:06, 13F
→
02/17 10:06, , 14F
02/17 10:06, 14F
→
02/17 10:07, , 15F
02/17 10:07, 15F
推
02/17 10:09, , 16F
02/17 10:09, 16F
→
02/17 10:09, , 17F
02/17 10:09, 17F
推
02/17 10:10, , 18F
02/17 10:10, 18F
推
02/17 10:11, , 19F
02/17 10:11, 19F
推
02/17 10:17, , 20F
02/17 10:17, 20F
→
02/17 10:18, , 21F
02/17 10:18, 21F
推
02/17 10:18, , 22F
02/17 10:18, 22F
→
02/17 10:20, , 23F
02/17 10:20, 23F
推
02/17 10:29, , 24F
02/17 10:29, 24F
→
02/17 10:34, , 25F
02/17 10:34, 25F
→
02/17 10:35, , 26F
02/17 10:35, 26F
推
02/17 11:25, , 27F
02/17 11:25, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
閒聊
29
116