[閒聊] Psycho-Pass 2 為什麼這麼爛已回收
希洽板專屬防雷頁:歡迎向板主群投稿至少一頁並與防雷有關之ANSI作品。
這篇文章內容與推文可能有雷,
請斟酌自己對雷的接受度,
再選擇是否繼續觀看。
防雷相關意見也歡迎至C_ChatBM建議與討論。
-----------------不需防雷可自行用 control/ctrl +y 刪除以上內容-----------------
[前言]
昨天剛看完 Psycho-Pass 第一季 (以下簡稱 PP, S1)
原本被差評影響,本來不想看第二季的 (以下簡稱 S2)
後來想說劇場版也是虛淵寫的 既然要看劇場版就連 S2 一起看
看完後覺得....鄉民的眼睛果然是雪亮的
跟 S1 比,S2 劇情的水準下降不少 = =
S1 確立了 PP 的獨特世界觀,角色刻畫很鮮明,每個人的立場跟行動都很合理
宜野座/常守的前後輩關係 & 衝突,完全沒有違合感
主線,父子線,反派....每個支線劇情都完整交代前因後果,看完是滿滿的感動
S2 就不一樣了,不但背景設定跟 S1 有衝突
甚至有些 S2 自己追加的設定也自相矛盾
更多出場角色,但是全都沒特色
而主角常守/霜月的對手戲一面倒,只靠寫爛霜月來撐兩人劇情
只有主線跟母子線兩線,母子線那一段還是莫名其妙的純變態劇情...完全沒看頭
[單論 S2]
如果不看 S1,其實 S2 本身應該也不致於被罵到臭頭
雖然缺點很多,但至少是提出了一個萬能悖論的論點
(萬能之神能否造出一個祂舉不起來的石頭?)
這一點支撐起 S2 整個劇情,也算是 S2 唯一的亮點
但好死不死,就是有個在劇情/角色各方面都很優秀的 S1 擺在眼前
在 S1 的虛淵光環下,S2 的缺點,實在是罄竹難書
個人最不能接受的點,是無視 S1 原有的背景設定,S2 自己瞎搞一通
要寫虛淵原作的續集劇本,不是這麼好混的吧....
太多可以吐嘈的點,以下列出個人覺得特別瞎的點
[S2 吐嘈]
01. 透明人 鹿矛圍
因為西比拉系統認不出鹿矛圍,所以當他不存在
認不出的人,系統可以專案處理/特別列管吧,甚至派刑警去追蹤
但是,認不出就當它不存在,什麼都不作,西比拉也是一種駝鳥嗎?
這算是 S2 最關鍵的劇情設定,竟然可以設定得這麼瞎
其它部分更爛,其實也不用太意外了
01. Psycho-Pass 指數,移植大部分器官就相當於移植 PP 指數
PP 指數只跟腦部活動有關係
不管其它器官再怎麼移植,甚至是 S1 的泉宮寺 or 局長的半電子人
PP 指數都只需要考慮大腦活動即可,沒事考慮其它器官幹嘛?
02. 霜月 (後輩監視官) 的角色設定
原來霜月是當初 S1 櫻霜學園標本事件,死了兩個朋友的倖存者
但霜月這個由 S1 繼承而來的角色設定,到底在 S2 有何意義?
只有莫名信任六合塚 (單戀?/百合) 的劇情算是在 S1 有極小的鋪陳而已
其它部分完全沒意義
把 S1 的舊角搞臭,也算是 S2 的致命傷之一
霜月沒事幹嘛看常守不爽,一再找碴甚至當抓耙仔
動機完全不明....跟 S1 塑造角色的功力相比,S2 只會把角色弄爛
03. 青柳正妹監視官,在精神療養設施被瘋狂的氣喘老頭 KO
S1/S2 都有刑警跟假人練體能的劇情吧
S2 青柳也算是老資格的刑警了,一開始身先士卒,比執行官先進入
之後打不贏一個氣喘老頭....
這邊劇情 到底有沒有考慮到刑警該有的常識 & 體能?
04. Dominator 不會沒電?
S1 Dominator 都是短期使用,用完就放回子車
所以能量/子彈的問題,不用特別交代
可是 S2 鹿矛圍搶 Dominator 的戲份,完全沒考慮能量/子彈問題也太瞎
中間還設定 Dominator 只能打無人機三次,明顯有續航問題
其它劇情卻沒交代這方面的設定,每次看鹿矛集團拿 Dominator 就出戲了
05. Dominator 用戶認證
以現在的生物識別技術,都知道要避免用戶被殺,凶手拿死者器官來認證
S2 可以把眼珠拿下來,作成大量隱形眼鏡來認證 Dominator 也太蠢....
06. Dominator 殺不了監視官
這是常守朱要去追鹿矛圍的時候說的話
結果後面又演了東金殺了一堆 PP 惡化的監視官
自己打臉?
07. 媽寶東金
a. 想染黑常守朱
媽寶的邏輯不是常人可以理解的
感覺東金母子線完全是獵奇路線,沒有任何意義
b. 進出精神病院,以前當過執行官
既然你媽是公安局長,幹嘛讓你一再進出精神病院?
以為在演九品芝麻官?
c. 媽寶的最期
第一個被 Dominator 射中而沒爆體的....莫名其妙
08. 常守朱的奶奶相關劇情
奶奶出場那集,醫院被砸,可是奶奶沒事,那被砸的原因是?
就為了給觀眾緊張感?
媽寶不知道常守朱的奶奶住哪,要問霜月?
a. 霜月跟常守交情很好?
b. 全民資料都on-line了,媽寶查不到常守朱的奶奶住哪?
c. 媽寶怎麼知道霜月知道奶奶住處?
09. 狡嚙妄想
雖然看 S1 可以感覺出常守喜歡狡嚙,可是 S2 也沒必要讓狡嚙一直顯靈吧
[結論]
認真看 PP S2 你就輸了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.68.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484975043.A.D70.html
推
01/21 13:06, , 1F
01/21 13:06, 1F
→
01/21 13:06, , 2F
01/21 13:06, 2F
推
01/21 13:07, , 3F
01/21 13:07, 3F
→
01/21 13:07, , 4F
01/21 13:07, 4F
→
01/21 13:07, , 5F
01/21 13:07, 5F
推
01/21 13:07, , 6F
01/21 13:07, 6F
→
01/21 13:08, , 7F
01/21 13:08, 7F
→
01/21 13:08, , 8F
01/21 13:08, 8F
推
01/21 13:08, , 9F
01/21 13:08, 9F
→
01/21 13:08, , 10F
01/21 13:08, 10F
→
01/21 13:09, , 11F
01/21 13:09, 11F
推
01/21 13:11, , 12F
01/21 13:11, 12F
推
01/21 13:17, , 13F
01/21 13:17, 13F
推
01/21 13:19, , 14F
01/21 13:19, 14F
推
01/21 13:20, , 15F
01/21 13:20, 15F
→
01/21 13:21, , 16F
01/21 13:21, 16F
→
01/21 13:21, , 17F
01/21 13:21, 17F
→
01/21 13:22, , 18F
01/21 13:22, 18F
→
01/21 13:25, , 19F
01/21 13:25, 19F
推
01/21 13:25, , 20F
01/21 13:25, 20F
→
01/21 13:25, , 21F
01/21 13:25, 21F
→
01/21 13:25, , 22F
01/21 13:25, 22F
推
01/21 13:36, , 23F
01/21 13:36, 23F
推
01/21 13:40, , 24F
01/21 13:40, 24F
→
01/21 13:41, , 25F
01/21 13:41, 25F
推
01/21 13:48, , 26F
01/21 13:48, 26F
→
01/21 13:52, , 27F
01/21 13:52, 27F
推
01/21 13:59, , 28F
01/21 13:59, 28F
→
01/21 13:59, , 29F
01/21 13:59, 29F
推
01/21 14:36, , 30F
01/21 14:36, 30F
→
01/21 14:47, , 31F
01/21 14:47, 31F
→
01/21 14:47, , 32F
01/21 14:47, 32F
推
01/21 16:11, , 33F
01/21 16:11, 33F
→
01/21 16:12, , 34F
01/21 16:12, 34F
推
01/21 16:14, , 35F
01/21 16:14, 35F
→
01/21 16:43, , 36F
01/21 16:43, 36F
→
01/21 16:44, , 37F
01/21 16:44, 37F
推
01/21 16:47, , 38F
01/21 16:47, 38F
→
01/21 20:37, , 39F
01/21 20:37, 39F
→
01/21 20:39, , 40F
01/21 20:39, 40F
推
01/21 22:27, , 41F
01/21 22:27, 41F
推
01/21 23:14, , 42F
01/21 23:14, 42F
→
01/22 14:31, , 43F
01/22 14:31, 43F
→
01/22 14:31, , 44F
01/22 14:31, 44F
→
01/22 14:32, , 45F
01/22 14:32, 45F
→
01/22 14:33, , 46F
01/22 14:33, 46F
推
08/12 23:01, , 47F
08/12 23:01, 47F
→
08/12 23:02, , 48F
08/12 23:02, 48F
→
08/12 23:04, , 49F
08/12 23:04, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):